齊國士人還有什么話，盡管道來。

    喏。酈壬臣想了想道：方才小人只回答了離開齊、鄭的原因，并未談及兩國要政。

    她察覺到漢王的目光正盯在她頭頂上，似乎是在認真傾聽，也似乎是在探查她。

    兩人這時坐的近了，在這樣的視線下，酈壬臣心中莫名有一絲緊張。

    因為有些人的目光，天生就令人覺得有威壓感。

    酈壬臣更深的俯首，繼續道：齊國之政，問題不光在使民以時，更在于應當如何配置資源，這才是齊國亟需要解決的事，可是，小人還沒來得及再次向齊王建議，他便已不能容小人了

    劉樞頷首，沒有打斷她，示意她說下去。

    以劉樞識人的毒辣眼光，已大概看出酈壬臣是有些見識的，哦不，不僅是有些，而且是見識非凡。

    只可惜，她是高傒的人。

    與此同時，酈壬臣也悄悄察覺著漢王那不冷不熱的神情，心里還是不太有譜，漢王對她的態度到底有沒有轉變，她不敢定論。

    于是她繼續說下去：而鄭國之政，小人認為，在于國君沒有警戒，遠離誘惑，鄭伯或許無法明白，做國君的，雖然富有一國，但卻不是國家的什么都可以據為己有的，其中的分寸，是國君必修的原則。

    劉樞道：這些話，你也沒來得及告訴鄭伯嗎？

    酈壬臣卻搖搖頭，非也。小人沒有向鄭伯說出這些，并非沒有機會，而是鄭伯其君，不值得。

    哈！這話把劉樞逗笑了，沒想到你還是個有點脾氣的人。

    有點脾氣？酈壬臣還是第一次聽到別人這樣評價自己，而做出評價的人，還是漢王，她不知該如何回答。

    劉樞呷了一口熱茶，問道：齊國士人的高見，就這么些了嗎？你拿來直覲的本事，都使完了？

    這句話問出來，只見那端坐階下的士人沉思了片刻，隨后從袖中拿出一卷書來，雙手舉起，言道：小人愿向王上獻上此書，待王上看過，再做評斷。

    這是什么？

    聞喜繞過臺階，從酈壬臣的手中接過了那一捧竹簡，返回放在漢王的桌案上，漢王卻沒有要翻閱的意思。

    此書是《九國方輿圖志》。

    劉樞好笑道：你當我漢國是什么破落地方？寡人后宮的藏書中亦有此書，為何要看你的？

    酈壬臣恭恭敬敬道：小人在每一段旁都做了批注，傾注了小人十余年的心血，王上一看便知。

    她相信，如果那王位上坐的是個值得托付的君主，那么就一定會讀出這卷書的價值。

    這三次直覲，她不能出一點差錯，因為這是最好的機會。

    于私，想斗倒高傒，報仇雪恨，她需要一個有力的幫助者，而最好的人選，就是漢王。

    于公，作為謀士，她需要選擇一位值得輔佐的君王。而那位君王的人選，她希望是漢王。

    三天前，在殘酷的刑場，在那炮烙之刑時，檀弓一箭射出，她見到了劉樞眼底的惻隱之心。

    劉樞的手摸上了那卷書，拿起來掂了掂，是比普通的《九國方輿圖志》要厚不少，也重不少。

    不過她還是沒有翻開，而是玩世不恭的笑道：你說你留在漢國是因為不曾見寡人犯過一個國君原則性的錯誤。那么你可知道，坊間都傳寡人是個昏聵之君？你就不怕死無葬身之地？

    小人有所耳聞。酈壬臣道：但，《說苑》中有言，耳聞之不如目見之，目見之不如足踐之，足踐之不如躬身辨之。您是什么樣的君王，小人只相信自己的判斷。

    啪嗒！

    劉樞手中的竹卷掉落在案上，她面具一樣的笑容也凝固在臉上。

    《說苑》

    疼痛的記憶被掀開一角，曾經，也有一個人，喜歡引用冷門的《說苑》中的句子寫信給她，而且，她們也都用過那一模一樣的句子！

    明明表示眼見為實的典故那么多，但是那個人就偏愛用這一句。

    耳聞之不如目見之，目見之不如足踐之，足踐之不如躬身辨之

    最最關鍵的是，在《說苑》中，原本的句子并不是這樣寫的！酈壬臣所說的其實是一個錯句，錯在最后一句：足踐之不如躬身辨之。

    漢王內心中最隱秘的一角被觸動。

    劉樞忽然將坐席向前移了一步，靠近酈壬臣的方向，啞聲道：你可知《說苑》中那一句原本應是足踐之不如手辨之？而你卻說成足踐之不如躬身辨之，為何說錯？

    很久以前，那個人在寫信的時候，也愛將這一句寫成躬身辨之，而非原句的手辨之。

    世上怎么會有錯都錯在同一處的人？

    酈壬臣也被劉樞問的心底一抽，大意了！

    這本是她從小自己改編的句子，兒時調皮，覺得《說苑》中的原句寫的并不精妙，引用時便給它改了，說的次數多了，也便順口了。

    而就在她一停頓的瞬間，劉樞卻不打算給她思考的時間，抬起頭來，看著寡人！

    酈壬臣只好抬頭，迎上那目光如炬的雙眼。