謝柏崢在霍靖川的指引下到了縣衙，他也不進去，只在縣衙對面的茶水鋪子坐了下來。謝柏崢與店家道：“勞駕，要一壺茶?！?/br>
    霍靖川也坐下來：“你既無心思品茶，豈不辜負了好茶？”

    “你實在多慮了?！敝x柏崢低聲道：“此處的茶鋪是給路過的行商們歇腳用的，沒有好茶，只管解渴，斜對面便是驛站?！?/br>
    “……”

    霍靖川試探不成 ，默默坐了下來。

    謝柏崢當真喝起茶來，霍靖川又好奇：“你這是在守株待兔？”

    “不，我在釣魚?！敝x柏崢拿出那一張地下錢莊的條單，放在桌上：”時間不夠，只能出此下策?！?/br>
    不到一刻鐘的時間，縣衙便有了動靜，衙役殺氣騰騰地提了兩個人到縣衙?？创虬?，是兩位讀書人?？裳靡蹅儏s不客氣，還給人上了枷。

    這架勢，周圍人自然議論紛紛。

    ……

    更遑論，這兩位書生身后，還跟著截然不同的兩隊人。

    年長的書生長得有些富態，枷具卡著他的脖子，身后跟著穿進戴銀的家人和小廝，還有以為老婦人，身穿誥命服制，口中喊道：“究竟是誰要害我曾孫兒！”

    她一句，家人小廝們齊聲喊一句：“冤枉??！”

    “……”

    另一隊便安靜得多，被上枷具的是位布衣書生，看著不過十四五歲，身后跟著的婦人身上也穿著布衣。

    其余人便雜亂無章了，多是一身短打，想來是族中的親戚，仔細看還有不少是放下農活來的，卷起的褲腿都沒放下來，身上沾著泥。

    這一對比，差異迥然。

    究竟是什么案子，才讓這兩位書生一起被捉拿歸案？

    縣衙門前喧嘩，主官自然要派人前來查看。這一看，又忙回去請人，那衙役道：“太爺，林府的老太君穿著誥命的服制來的，說要大人給個交代呢，否則便不歸家！”

    李縣令難為情地看向上首：“嚴大人，這林府老太君是布政使司副使林祿林大人的高堂，今年剛得了誥命?！?/br>
    提學官嚴徵是翰林出身，眼高于頂，別說是這林大人的老母親哭鬧，便是林祿本人鬧到他面前，也只有一句“布政使司不可干預學事?！?/br>
    雖然布政使司副使與提學官都是從四品，但是這面子，他也是不會給的。果然，嚴徵道：“不必理會，直接開堂審理！”

    李縣令：“……”

    翰林出身，就是清貴，好生硬氣。

    李縣令轉身，看那衙役還等著回話，咬著牙道：“還不快去提人？”

    “是！是！”

    衙役忙轉身跑了。

    李縣令調整表情，恭謹問道：“嚴大人，這都要提人問審了，您怎么也不透露一下此番前來，究竟所為何事??？”

    “李榮斌，你可知罪？”嚴徵語氣瞬間冷下來，眼神憤怒，喝道：“你可知你長安縣生員魯本陳實名舉報你泄露考題，目無朝綱，你視朝廷的綸才大典為何物？徇私舞弊，你可知這是何罪名，你頭頂的烏紗帽還要是不要？”

    提學大人話音剛落，便有人要來將人拿下。

    李縣令撲通一聲跪下：“大人，下官也冤枉??！”

    ……

    謝柏崢一直在茶鋪坐著，留神聽著動靜，搞清楚了兩位書生的身份，與他印象中的“永壽二年長安縣科舉舞弊案”都能對上。

    至此為止，故事的主人公便都集齊了。

    “這倒有趣——”霍靖川這個局外人倒真像是來看熱鬧的：“一個是布政副使家的嫡孫，另一個是商戶之子，卷到一個案子里也是奇了?！?/br>
    “咱們又是在釣哪條魚？”

    “你急什么?！敝x柏崢手指點了點桌上的條陳：“快來了，提學官搞出這么大動靜，他們坐不住?！?/br>
    “自然?！?/br>
    霍靖川道：“本王對王妃，是有用不完的耐心的?！?/br>
    “……”

    “你別再跟我說話了，別人看不見你，還以為我在自言自語?！敝x柏崢再次壓低聲音：“跟有病似的?！?/br>
    第7章 不當老婆07

    霍靖川：“……”

    很氣，但他也無法反駁。

    霍靖川盯著虛空看了好一會，“神女，你這個習慣不好，不能連自己都罵?！?/br>
    謝柏崢：“不叫王妃了？”

    霍靖川：“王妃?！?/br>
    謝柏崢：“……”

    他真是不應該搭茬啊。

    謝柏崢轉頭——他一直觀察著四周，試圖找一個既關心這個案子，又藏頭露尾不敢光明正大出來的人，沒想到還真的有。

    謝柏崢低聲：“你看西南方向那個糕點鋪子后面，是不是藏了兩個人？”

    霍靖川沒有回答，反問：“那本王現在該不該說話呢，王妃？”

    “……”

    認識這個人之后，無語的次數變得好多。

    謝柏崢喝完最后一口茶，起身結賬走人?；艟复▎枺骸安焕^續釣魚了？”

    “這不是已經釣到了？”謝柏崢干凈利落地起身，縱然表面很篤定，但他畢竟沒有原身的記憶，因此很多事也只是猜測——

    后世對于這一案件的記載中，并沒有寫明具體是如何查證的，僅僅記錄了這個案件最終的處理結果，受到處罰的有三類人。

    其一，是主考官以及縣一級的學官，包括謝教諭在內。

    其二，是兩位被指控科考舞弊的學子。