他到底也是精于文章之人，先前是囿于當局者迷分辨不清，此時楚棠點明抵牾，他一想就明白了其中的用意。

    那邊的扶蘇似有所悟，接話道：“廷尉的意思是，這營宮室、縱享樂的‘秦君’，其實影射的是后世的唐皇？”

    李斯微一頷首：“公子聰慧?！?/br>
    這就說得通了。

    但是……

    “諫唐皇就諫唐皇，怎么偏偏又編排上我們大秦了？”

    有人嘀嘀咕咕的不滿。其實他們也明白，諫君嘛，當然不能直來直去。當年鄒忌諫于齊王，便是由己身受蒙蔽而類推之，何況是《阿房宮賦》這樣指著君王鼻子罵的文章，自然應極盡婉曲。

    道理都明白，但是拿來做靶子的是自己，秦宮諸臣心里還是頗有些別扭。

    這邊憤憤不平，唐以后諸人熟知因由，想想此時情境，不由得默默同情起異時空的唐太宗來。然而這情緒沒持續太久，諸如歐陽修、蘇軾、李清照等人又想起大宋同樣被水鏡拉出來批判過，頓時心里也冒出了苦水。

    從某種程度上說，水鏡還是挺一視同仁的。

    有人期待有人警惕，有人不滿，有人心有戚戚，當然更有不知就里的幼童與黔首純然好奇，完全被這兩相矛盾的地方吸引了興趣。

    楚棠又放出幾頁ppt。

    【再看幾則材料?！?/br>
    【首先是杜牧的《上知己文章啟》?！皩殮v大起宮室，廣聲色，故作《阿房宮賦》?！睂殮v，是唐敬宗的年號?！?/br>
    【材料二、晚唐時期，階級矛盾異常尖銳，政治十分腐敗。而藩鎮跋扈，吐番、南詔、回鶻等紛紛入侵，更加重了人民的痛苦，大唐帝國，已岌岌可危，唐敬宗李湛卻依舊“游戲無度，狎昵群小”，又喜大興土木，勞民傷財?！?/br>
    “砰——”

    太極宮里，李世民當場一拍桌案。

    “混賬東西！”

    他黑著臉分明怒極：“果然是這些不肖子孫做的好事！”

    什么秦愛紛奢，分明是唐愛紛奢！誰曾想到，先時還說終于看到了秦朝的熱鬧，這下秦朝的熱鬧是看到了，然而自己也成了熱鬧中的一部分。

    李世民再好涵養也氣得牙癢癢。

    漢朝。

    劉徹聽完沉默一瞬，竟是忍不住笑了起來：“原來是在這兒等著?！?/br>
    他唇角愈哂，頗有幾分薄涼的嘲意：“先前還是‘漢皇重色思傾國’，現在又是‘秦愛紛奢’，朕和始皇帝倒是都逃不過這頓罵?！?/br>
    底下的大臣哪里還敢接話，陛下這語氣可是陰陽得很，他們可不像司馬相如愣頭青似的去觸霉頭。

    怎么說呢，后朝以前朝為鑒、用后朝事代前朝事本便是心照不宣的舊例，故漢代便有諸多論秦之文。但誰叫秦朝太特殊、太令人側目了呢？所以不光是漢，后來的唐宋都這么寫，杜牧只不過沿襲傳統罷了。

    敬宗朝。

    剛剛還興沖沖說著要游幸驪山的李湛停下吃果脯的手，有些恍然道：“這上面罵的人是朕？”

    王守澄心中警鈴大作，忙道：“無知小女信口雌黃罷了。陛下是天子圣君，那杜牧也是大膽，竟敢作如此大逆不道的文章誹謗陛下，冒犯圣威，陛下一定要對他嚴懲不貸！”

    李湛雖然玩心大，但到底是由東宮而至帝位，哪被人這樣指著鼻子罵過，當下也生出幾分怒氣：

    “這等文人，朕不管他他倒是管起朕來了！朕富有四海，整個大唐都是朕的，興建些宮室玩樂怎么了？還要被他說三道四！”

    他本便未及冠，又生性好玩樂，頗有些少年心性，這番話說得無理不滿又似夾雜著些委屈，端的是讓人啼笑皆非。

    伺候在旁邊的王守澄瞧著聽著，心中不由得一哂，面上卻還是安撫道：

    “陛下息怒！陛下說得極是，這等狂徒危言聳聽挑動人心，實在可惡！陛下犯不著為這樣的人動怒?！?/br>
    宮廷之外，諫議大夫李渤，拾遺劉棲楚、張權輿，甚至任職浙西的李德裕等人都憂心不已，一方面覺得杜牧的文章極有見地，一方面又為衰頹混亂的國事擔憂。

    另一邊。

    李杜元白等人看完水鏡的內容同樣心中難受，文人之千古相同，他們只是覺得嘆息，杜牧鋪排得愈華麗，其中痛切就愈深。

    李白斂眉，素來瀟灑的面容重又染上幾分憂慮，苦笑道：“當日楚姑娘談到子美詩文時曾言，沙鷗飄零于天地，大唐便也似一葉孤舟浮沉飄搖。當時聽來只覺悵惘，此時再觀，方知是如何觸目驚心?！?/br>
    杜甫亦是長嘆一聲，神情殷憂又落寞：“如楚姑娘所說，自安史禍亂后，大唐當真再難有復興之象了?！?/br>
    他看著水鏡里的字眼，藩鎮跋扈、異族入侵，君王不思求治，反是一意大興土木、恣意享樂，朝中會是什么光景，百姓過的又是什么日子？長此以往又怎能不天下大亂？

    想到這里，年輕的杜甫恨恨地灌下一口酒。

    國事艱難，唉！

    【大家很容易發現，這兩則材料其實就是本文的寫作背景，尤其是杜牧本人的《上知己文章啟》說得更是明白，他寫這篇文章就是“醉翁之意不在酒”，其真實目的是勸諫，或者說當朝統治者，若大興土木一意享樂，最后必然會招致秦亡的災禍。

    這種手法也就是大家非常熟悉的借古諷今，至于文中大量的鋪張渲染，不過是杜牧“用典型事件增強藝術效果”的拿手好戲罷了，我們也非常熟悉?！?/br>