第116章 阿房宮賦9

    ◎借古諷今饒過誰◎

    有人唏噓，有人茫然不覺。

    楚棠選擇的視頻都是13站的史圈up從各大紀錄片、影視作品里截出來精心制作的，精湛的剪輯技法輔以或恢弘或悲切的音樂，很有感染力，眾人看著，倒是有幾分能體味杜牧“楚人一炬，可憐焦土”里的復雜情感了。

    “如此龐然之物遽亡，如何不讓人驚心？”

    圍觀群眾搖頭嘆息，氣氛竟顯得落寞起來。

    仍是楚棠打破這份沉寂——

    【不過正如司馬相如在《子虛》、《上林》二賦中虛構了子虛、烏有、亡是公的故事一樣，杜牧這篇賦文對阿房宮的描摹同樣有幾分不真實。對于“跟著課本去旅游”的旅游愛好者來說，這篇文章的文案詐騙程度不亞于柳宗元的“永州八記”?！?/br>
    中唐。

    柳宗元的表情一僵，緩緩打出一個：“？”

    “說杜牧就說杜牧，怎的又牽扯上我了？”

    他頗有些憤憤，惹得一旁的劉禹錫忍俊不禁。但劉禹錫到底是豪爽仗義之人，做不出來當面嘲笑好友的事，看了一會兒熱鬧也就罷了，出言安慰道：

    “楚姑娘向來促狹，時有驚人之語，子厚你又不是不知道，何必與小輩較真？”

    不說這小輩實在是太小了，他估計這就是后世的言語風格。換句話說，后世年輕人的言語就是這么令人啼笑皆非，他們要較真也較不過來??！

    豁達的劉禹錫直接躺平了。

    晚唐。

    另一位主角杜牧同樣不受控制地抽了抽嘴角：“楚姑娘此言，未免也太過粗陋了?！?/br>
    讀書人的事，怎么能叫文案詐騙呢？雖然對楚棠接下來要講的內容依稀有所明悟，但杜牧表示還是不能接受這種誹謗。

    而李商隱就表現得激烈多了：“杜牧之錦心繡口構思精巧，筆筆自有機杼，怎么就是文案詐騙？你這小輩不要壞牧之兄的名聲！”

    一旁的妻子見丈夫果然一副激動不平的模樣撇了撇嘴，心里又是無言又是好笑。寄去的信石沉大海，這人倒好，連“兄”都叫上了。

    后來的沈德潛、吳楚材等論家生性嚴謹，不慣這般言語，同樣為杜、柳二人抱不平：

    “杜牧之，敷衍阿房之盛，實則欲警當朝之君，而尾句又振聾發聵，豈是只為一阿房宮作揄揚？柳子厚萬里投荒，以心境見永州諸景，其人與山水合二為一，清絕之景正是子厚人格寫照，又獨摹景邪？這非但不是所謂‘詐騙’，反是誠然寫心！”

    倒是咸陽宮的君臣機敏地豎起了耳朵，他們可沒忘記楚棠先前說的阿房宮不曾建成的話，對于他們大秦人來說，這賦中洋洋灑灑的鋪張體物，可不就是詐騙么？

    【首先我們來看幾則材料?！?/br>
    【材料一、三十五年……始皇以為咸陽人多，先王之宮廷小，吾聞周文王都豐，武王都鎬，豐、鎬之間，帝王之都也。乃營作朝宮渭南上林苑中。先作前殿阿房，東西五百步，南北五十丈，上可以坐萬人，下可以建五丈旗……阿房宮未成；成，欲更擇令名名之?！?/br>
    【材料二、牧之賦與秦事抵牾者極多，如阿房廣袤僅百里，牧謂“覆壓三百余里”。始皇立十七年始滅韓，至二十六年盡并六國，則是十六年之前，未能致侯國子女也……阿房終始皇之世，未嘗訖役……歌臺舞榭，元未落成，宮人未嘗得居?！?/br>
    【從材料里我們可以發現以下幾點。首先，秦始皇修建阿房宮的目的是作辦公、居住之用，并不是因為“愛紛奢”；其次，杜牧說阿房宮“覆壓三百余里”，但材料中說其“東西五百步，南北五百丈”“廣袤僅百里”；

    再次，阿房宮并未建成，經過歷史查證我們也發現，阿房宮只有一個地基；最后，宮人并沒有在阿房宮居住過，所以賦中對阿房宮侈靡生活的鋪排，只是出于作者的想象。

    在這篇賦文里，杜牧用了大量的想象、夸張，刻意來渲染阿房宮的宏偉華麗及秦王朝統治者侈靡豪奢的生活，他為什么要這么做，僅僅就是為了探討秦亡的原因嗎？】

    楚棠洋洋灑灑放下幾頁ppt，犀利發問。

    晚唐。

    杜牧的手心微微收緊，表情逐漸變得凝重。

    他不曾諱言自己的作意，天下人讀他的詩文，也該明了他的赤心。

    太極宮。

    魏征眉頭一跳，神色頓時冷峻起來。他先前的猜測，別不是應驗了吧？

    上首的李世民同樣坐直了身體，總覺得有些不好的預感……

    “如果朕沒記錯，這杜牧……是晚唐詩人吧？”

    話音剛落，貞觀君臣面面相覷，心中俱是一沉。

    秦朝。

    咸陽宮中一眾人等好險松了口氣，尤其蒙恬先忍不住道：“果然都是編的。我就說，陛下怎么會耽于俗欲！”

    他也不敢說太滿了，陛下不會這么做，但后面的小公子就說不定了。蒙恬還記得楚棠對胡亥的論斷，大興土木、只顧享樂，怎么看都和賦文里的鋪排一模一樣。想到這里，蒙恬又覺得惱恨。

    陛下一力經營的大秦，就這么給敗完了！

    一旁的李斯剛剛死里逃生，發言謹慎了許多，看了一眼上首的君王才斟酌著道：“后人觀史，多為殷鑒。蘇洵亦有言六國敗亡之文以諫宋廷，杜牧此賦之用心，或相類也?！?/br>