倒也不必如此。

    【相信大家應該都能聽出其中的問題所在，也正是因為這種“別致”而又“大膽”的提法，這部片子在當時引起了激烈的討論。

    如今，此種觀點已經隨影片一起被歷史所淘汰，但是，對于不同文明的探討卻是不曾停歇。如何對待本國文明？如何看待外來文化？這是一個百年命題。

    那么，百年前的智慧是否有參考價值呢？下面就讓我們走進今天的學習?！?/br>
    畫面一轉，眾人眼前出現六個大字：

    拿來主義——魯迅”

    第98章 拿來主義1

    魯迅！

    眾人心中一凜。他們對這個名字并不陌生，楚棠已經在先前的課文中提過許多次了，聽其言語，應該是后世那新聞學中的一員巨將。

    “于浩歌狂熱之際中寒，于天上看見深淵，于一切眼中看見無所有，于無所希望中得救?！?/br>
    杜甫念起這節他印象甚深的詩句。

    “當日楚姑娘提起時，我困于一己心神，不暇多思。后來回味，只覺此語幽峭冷峻，雖與我等詩作多有不同，猶不乏深沉之致，常恨不能觀全篇，此番倒是有幸能一睹后人佳作了?！?/br>
    他笑瞇瞇地，顯然對魯迅抱有極大興趣。

    中唐。

    白居易對魯迅這個名字也頗有印象：“先時楚姑娘曾提到，郁達夫十分推崇魯迅。郁達夫文辭幽婉，魯迅文風與他似殊為不同，我倒要看看此人文章妙在何處?！?/br>
    說白了，魯迅在楚棠的言語間出現了無數次，眾人又被那節短詩以及新文學的一角——《故都的秋》拉高了期待，早就對魯迅其人其文充滿了好奇，此時更是翹首以盼。

    “只希望楚姑娘這次將文章放出來才好?！?/br>
    不讀全篇，總是無法領會其中精妙。

    秦朝。

    嬴政則是思索著這個文章標題的含義。始皇陛下記憶了得，一邊回憶一邊思考：“社會主義是一種體制，這里的拿來主義又是何意？”

    “書中曾道，主義行德曰元。主義，是為謹守仁義，意為堅守仁義的觀點。臣猜測那題中的‘主義’，應是對某事物的主張？”李斯跟著猜測。

    嬴政略一沉吟，只覺李斯所言也不差，便頷首道：“有理?！?/br>
    拿來的主張……他猶自尋思著，對什么的拿來呢？

    【作為新文學的巨匠，大家應該對迅哥兒的相關信息很熟悉了，我也不多介紹，這里主要還是簡單梳理一下迅哥兒的創作，大家可以和我一起回憶~】

    【首先是他的小說集《吶喊》、《彷徨》、《故事新編》，《吶喊》里就收錄了大家非常熟悉的新文學史上的第一篇現代白話短篇小說《狂人日記》。接著是他的散文集、散文詩集、雜文集……】

    楚棠做了一版填空題，一邊回憶一邊將課件上的空白部分補充完整，順便復習鞏固了一下初中的知識點。

    這些都是中小學生耳熟能詳的內容，但看在老祖宗的眼里卻頗有些新奇。

    “僅作品集便有十數篇之多，魯迅著作頗豐??！”白居易對著這滿滿當當的文字有些驚訝。

    明朝。

    馮夢龍頗感興趣：“白話短篇小說，是《杜十娘怒沉百寶箱》之類的文辭？”

    馮夢龍素來對民間文學頗為喜歡，也在著手編寫相關文集小冊，此時看到楚棠率先就把小說拿出來，愈發覺得振奮。

    小說通俗平易，故事性強，頗導人情，尺幅之間自有波瀾，別具特色，怎么不算是好文類呢？

    他欣喜地對這些標題進行評點：“吶喊、彷徨，有呼號而茫然不知所之之意?！犊袢巳沼洝?？此文名倒也獨特，莫不是志怪之類作品？”

    中國古代錄異志怪之文極為發達，明朝坊間亦有許多志怪之書，是以馮夢龍一看這個標題就聯想上了。

    這篇文章既是新文學史之第一，想來魯迅也是開山之祖一類人物。馮夢龍好奇極了，他也想和后世小說的祖師爺比比，新舊文學之白話到底有何不同。

    三國。

    曹丕看著水鏡上的內容沉思：“小說、散文、詩歌、散文詩、雜文，后世的文章門類是這樣劃分的么？”

    他對文章也頗有自己的思考，所謂“奏議宜雅，書論宜理，銘誄尚實，詩賦欲麗?！钡笫赖膭澐峙c此殊為不同，小說倒是單獨成一類了么？

    還有那散文詩是什么意思，像散文一樣的詩？那豈不是有些像賦？曹丕再次覺得自己的腦子有些不夠用了。

    【這篇《拿來主義》選自迅哥兒的《且介亭雜文》。雜文是現代散文的一種，一般以議論為主議論深辟，短小精悍，這種文體也最能體現迅哥兒“匕首”“投槍”一樣的寫作風格。

    下面請大家自由朗讀課文，想一想，這篇文章的標題是《拿來主義》，但作者在哪里才明確提出拿來？】

    水鏡上出現幾l版密密麻麻的文字，不甚清晰，但好歹也是聊勝于無，眾人仰著頭仔細辨認，一讀便覺出了幾l分不同。

    “如此文風，與《故都的秋》可稱大相徑庭?！卑拙右捉o出自己的看法。

    元稹點頭表示同意：“觀其言語，既有幽幽古意，又有后世語言之章法，倒有幾l分‘不今不古’之感?！?/br>
    “誠然?！卑拙右最h首：“魯迅既為新文學開山之祖，想必其行文難免受舊文學之影響，新舊之間，或有駁雜，郁達夫的文章不也古意盎然么？我看此種行文是新文學博興之必然??！”