從大學講師到首席院士 第215節
“唉~~” 他長長的嘆了口氣,思考著突破的方法。 房門響了。 王浩皺眉喊了一聲,“進”,就看到周清源站在了門外。 他趕忙站起來說道,“周老師,你怎么來了?” “你不知道嗎?” 周清源走進來驚訝的問道,“昨天可是有個數學界的大新聞?!?/br> “什么新聞?” “和ns方程有關,你不是在做這個研究嗎?《基礎數學與應用數學》雜志,刊登了一篇論文,否定了ns方程常規取值下的光滑性?!?/br> “否證了ns方程問題?” “那倒是沒有?!敝芮逶吹?,“是在允許ns方程解集粗糙的情況下,方程的輸出會非常不合理,一定程度上就證明,ns方程解集,很可能不具光滑性?!?/br> 王浩思考著說道,“這個邏輯不嚴謹吧?” 周清源道,“邏輯確實不夠嚴謹,但證明非常嚴謹,我大致看了一下,沒有發現問題?!?/br> “能刊登在《基礎數學與應用數學》雜志上,肯定是經過了非常精細的審核,而且論文作者是巴克馬斯特,麻省理工大學的教授,偏微分方程應用領域非常有名的專家?!?/br> 《基礎數學與應用數學》是數學類頂級學術期刊之一,排名長期都在前十行列,還是具有很大權威性的。 王浩皺眉想了一下,搖頭堅定道,“我還沒有看過證明,但我認為結論肯定是錯誤的?!?/br> “這和我的研究直接沖突!” “不可能的!” “你這么確定?”周清源有些驚訝。 “當然?!?/br> 王浩肯定的點頭,“這個證明,肯定是哪里有問題,我馬上看看?!?/br> 第一百六十七章 你還說不是否定他的研究! 巴克馬斯特,麻省理工大學教授,‘拉馬努金獎’獲得者,阿邁瑞肯國家科學院院士。 他是偏微分方程應用領域非常有名的專家,也是公認ns方程研究應用領域的權威,一直致力于ns方程理論應用的研究。 早在五年前,巴克馬斯特就開始嘗試對于ns方程研究的主要方法是否能夠成功,進行了質疑和挑戰,并發表了自己和同事一起研究的成果。 當時的成果還不完善,只是論證‘在特定的假設下,ns方程對物理世界的描述的不一致性’。 現在的這篇研究成果,則是在‘允許ns方程解集粗糙’的情況下,證明ns方程的輸出不合理,也就是偏差值過大、不具穩定性。 舉個例子來說明,比如,某一個參數調整為5,輸出的數值是10;參數調整到6,輸出的數值變成了60;參數調整到7,輸出的數值又變成了11,輸出的數值,并沒有跟著參數緩慢的變動而變動,而是出現波動較大的情況。 這就是偏差值過大,不具穩定性。 在‘允許ns方程解集粗糙’的情況下,方程輸出的數值不具穩定性,一定程度上就可以推斷,方程本身也存在不穩定的情況,也就是一定程度上否證了ns方程解集的光滑性。 巴克馬斯特本人還接受了采訪,他解釋道,“光滑解集用來表述物理世界是完備的,但是數學上講,他們并不一定總是存在?!?/br> “很多時候,我們只能用粗糙解集來對方程進行研究,也就是弱解?!?/br> “就像是進行臉部的素描,每一條線并不一定畫在固定位置上,但整體趨向是固定的?!?/br> “如果臉龐的線畫在了鼻子上,我們認為,就不是成功的素描,而是出現了低級錯誤?!?/br> “如果在弱解集上出現這種錯誤,那么就可以認為,光滑解集,一定程度上,也是不完備(光滑)的?!?/br> 巴克馬斯特接受采訪的解釋,邏輯是否合理還是要看個人判斷,但他所做的證明卻是邏輯嚴謹的。 王浩下載了論文的原版,仔細看了兩個多小時,也沒有找出其中的問題。 至于推導細節,能登上數學類頂級學術期刊,要經過兩輪的審稿,幾乎不可能出現類似的低級錯誤。 “不可能??!” 王浩眉頭緊皺的思考著,“過程不可能有錯,邏輯上也沒有問題……” “難道證明是正確的?” “這不可能!” 如果巴克馬斯特的論證是正確的,就代表他的研究是錯誤的。 這怎么可能呢? 人腦思維可能出錯,但系統對知識靈感的判定,還趕不上巴克馬斯特的邏輯嚴謹嗎? 或者說,巴克馬斯特超越了系統? “不可能!” 王浩決心和這篇論文杠上了,他又從頭到尾審視了一遍,卻依舊找不出任何問題,干脆就建立了個任務—— 【任務四】 【研究項目名稱:找出巴克馬斯特研究的問題(難度:c)?!?/br> 【靈感值:0?!?/br> “??!” “難度c?不愧是ns方程公認的頂級專家??!” 王浩看著任務難度都被驚住了,他只是找一篇研究論文中的問題,結果難度竟然趕上了一個研究,也怪不得他審視了三個小時,什么也發現不了。 這個問題讓巴克馬斯特自己來找,估計他自己都找不到吧! …… 巴克馬斯特的研究影響力確實很大。 雖然沒有到國際數學界震動的程度,但和偏微分方程、ns方程研究有關的學者,都會看他的論文,甚至一些運用到ns方程的學者也都會看他的論文。 包括一些空氣動力學,流體力學研究的學者,也包括應用領域的專家。 等等。 巴克馬斯特的研究一定程度上否定了ns方程。 事實上,每年都會有很多研究去否定ns方程,但這一次是巴克馬斯特,ns方程研究領域公認的頂級專家。 另外,巴克馬斯特的論文發表在了《基礎數學與應用數學》上,權威期刊自然是有一定說服力的。 再然后,他的論文證明邏輯嚴謹。 當所有人都沒有發現問題,就會感到非常驚奇了,有人甚至提出要根據巴克馬斯特的研究,去找到ns方程不平滑的現實例證。 當然大部分人還是冷靜的。 很多時候,數學邏輯和物理現實還是存在差異,因為在應用方面來說,只要使用的工具是有效的,并不需要證明它永遠有效。 現在還只是數學界的理論研究,論文中也沒有百分之百否定ns方程,只是通過對粗糙解集的研究,來論證ns方程可能存在無效的情況。 對王浩來說,情況就不是這樣了。 巴克馬斯特的研究和他的研究直接沖突,他必須要找到對方的錯誤之處,否則就等于否定了自己的研究。 王浩去上課了。 上課能大幅度增加靈感值。 c級難度的研究,往往一節課就可能積滿100點靈感值,他的課程還是《現代偏微分方程》,和ns方程的研究關聯性很強。 這是學期末的最后一堂課。 王浩對內容講解的非常細致,最后還對于整個課程進行了梳理,讓學生們對于課程整體更加的了解。 這能幫助他們對于內容有個深刻的認識,而不只是知道一些基礎的數學方法應用。 一堂課,兩個課時下來。 【靈感值:37?!?/br> “很少??!” 這節課帶來的靈感值意外的少。 王浩也感覺非常的驚訝,他本來以為一節課就足以完成研究,結果發現增加的靈感值只有三分之一。 這就說明沒有找到關鍵。 等回到了梅森數實驗室以后,他就悶在了辦公室里,再次審視起巴克馬斯特的研究,后來鄭堯軍找了過來,就干脆和鄭堯軍一起研究。 鄭堯軍也是長期從事偏微分方程領域的研究,對于ns方程也有一定的個人理解。 他也知道巴克馬斯特的研究。 兩個人一起對論文從頭到尾進行審視、討論,希望能找出過程或邏輯上的錯誤,但遲遲沒有任何進展。 “過程大概是正確的,如果有錯誤,可能是在邏輯上?!?/br> “最后的結論也是推出來的,不過有些地方還是要仔細想一下?!?/br> 鄭堯軍擰著眉頭說著。 這時候,海倫敲門走進了辦公室,她也是過來討論巴克馬斯特的研究問題,因為她也找不到任何問題,想問一下王浩的看法。 “這個問題,我們也正在研究,我認為結論一定是有問題的?!蓖鹾泼蛑焖伎贾f道。 海倫道,“我仔細梳理了過程,沒有發現任何問題,但是這個結論……” “很難接受?!?/br> 這一般數學家的反應,就像是周清源,他無法接受ns方程不平滑的結論,即便只是對粗糙解集的分析,也依舊不能接受。 就像是看到一個完美的藝術品,竟然出現了巨大的瑕疵,給人的感覺就非常的郁悶。 鄭堯軍忽然來了興趣,他知道海倫是王浩的學生,就在自己有些不確定的位置上說了起來,“過程也不一定全部正確吧,看這個位置?!?/br> 他指了一個位置說道,“這里的邏輯可能有問題,他所說的偏差值分析,不一定是完善的?!?/br>