有道理。王局長沉吟道。

    殺人？殺一個女學生做什么？一名偵查員插話道，現場沒有翻動，死者的手機都好好地待在儲物盒里。死者的衣著又是完整的，沒有性侵的跡象。死者就是一個高三學生，社會關系簡單到不能再簡單了，也沒有什么矛盾關系，不會是仇殺。最有可能的，就是司機在交通肇事案件后，滅口殺人?？墒?，你們剛才又從種種跡象上，排除了他的作案嫌疑。那還有誰殺她？為什么殺她？

    為什么殺她，得從dna報告上來看吧？王局長充滿期待地看著我，說道。

    我點了點頭，微微一笑，說道：王局長說得對，不過這事兒，還是得從尸檢的時候說起。

    我打開了這次尸體復檢重新拍攝的死者衣物特寫照片，說：關于案件性質的想法，還是得從死者衣物的狀態來說。在偶然中，我們這次復檢尸體，發現死者的黑裙子下端有一片血跡，就是我用粉筆標識的區域。另外，死者的三角內褲兩側髂部，也有擦蹭狀的血跡。裙子上的血跡，我們暫且不說，先來看看內褲上的血。在說這個之前，我們再看看死者的頭部血跡，它的流注方向是向腦后的，死者的雙手，除了泥沙落葉，什么都沒有。

    你是想說，既然死者倒地后沒有重新直立的過程，死者的雙手也沒有血跡黏附，那么內褲上的血跡不可能是自己形成的，所以這一處血跡，應該是別人形成的。王局長說。

    我心中暗暗贊嘆王局長理解能力超強，心想現在各地分管刑偵的副局長真的都是很有經驗之人了。我說：不錯，不僅能說明有外人在場，而且還能說明這起案件的作案動機。你們看，死者頭部的創口不大，并沒有太多的出血量，那么兇手在擊打形成這處損傷之后，手上也不會黏附太多的血跡。既然不會黏附太多的血跡，那么手上少量的血跡會迅速干涸。然而，在這些少量血跡干涸之前，就被轉移到了死者的內褲上，說明什么？

    兇手在擊打被害人后，沒有做其他的事情，而是直接去脫她內褲？王局長問。

    我點點頭，說：從命案現場的行為分析理論來看，在殺人后立即去做的事情，就是作案動機。你說，立即去脫內褲，他的作案動機是什么？

    會場沉默了一會兒。

    我見大家都在思考，于是接著說：還有，死者經過被撞擊、地面滑行、撞擊路燈桿、跌落溝底這么多過程，可是下身的裙子確實整齊覆蓋在腿上的，這種正常反而是一種反常了。

    還是剛才的偵查員說：可是，你們法醫說了，處女膜完整。

    那并不是排除性侵的依據，因為，因為性侵有很多種方式。我說。

    可是據我所知，你們提取的所有的檢材，都沒有檢見精斑吧？王局長問。

    我說：是的，沒有精斑。不過，我剛剛拿到的檢驗報告上可以明確，死者的大腿內側、會陰部、yindao內擦拭物，都檢出有一個男人的dna。

    又是那個逆行射精??？大寶低聲問我。

    我笑著搖搖頭，說：水良那個案子，是精斑預實驗陽性，而檢不出dna，這個正好相反。

    會不會是接觸性dna？王局長問。

    不可能，如果只是簡單的接觸，那么dna的量是微乎其微的。在死者身上提取的，都會被死者本身的dna污染覆蓋，是不可能出結果的。我說。

    那是怎么回事？王局長問。

    我皺了皺眉頭，說：既然沒有精斑，又是大量的dna，我猜，就只有唾液斑了。

    我也是想來想去，只能想到這一種可能。這種方式的猥褻，可以留下大量dna，又可以不造成任何損傷。

    王局長的臉上充滿了難以置信的表情，說：可是，可是為什么會這樣？

    這個我就不知道了。我說，或許是性無能？

    總的來說，你們現在的結果是，交通事故發生之后，洪萌冉躺在溝里，因為腿部嚴重骨折，不能移動。此時經過此路段的某人，看到了洪萌冉，色膽包天，去殺人猥褻？完事兒后，還穿好死者的衣物，掩蓋他的真實目的？

    我很認真地點頭說：就是這樣的。

    那，恐怕要麻煩程警官繼續追蹤當天所有可能經過事發路段的車輛，然后把車主都拉來抽血比對dna了。王局長說。

    可是，我記得你們說過，只有汽車走大路，才能被監控錄下。我說，如果是三輪車、摩托車什么的，就有可能是走小路的，無法被記錄。

    王局長無奈地點頭，說：確實是這樣的。在追蹤汽車無果之后，我們就只有尋找周圍所有的村落了，所有有三輪車、兩輪車的人，都拉來抽血比對。好在我們有dna證據，有明確的甄別依據，所以也不怕破不了案。

    我覺得排查汽車這一步驟可以省略了，只需要查摩托車就可以。不過，即便是那樣的話，還是十分勞師動眾，而且這個案子的時間也很緊急啊。我想到和死者家屬承諾的三天期限，此時已經過了一天，所以擔心地說道。

    怎么確定是摩托車？王局長問。

    首先，死者的致命傷，是有尖端凸起的硬物形成的。我說，雖然我們沒有在現場找到這種硬物，但是卻看到了一把u形車鎖的印痕。我覺得，u形鎖鎖體的棱角尖端處，就可以形成。