“但安閑的死已經證實了無可疑?！?/br>
    “那是因為當時還沒有人知道戚晚參與過命案，她自己也有精神分裂，根據當時趕過去醫護人員說，她受了刺激，瘋瘋癲癲的，誰會跟她過不去??？”

    “等等，你們的意思是她對親生母親下手？”

    “張大豐還是親生父親呢?！?/br>
    “那怎么一樣，她和張大豐沒有親情?！?/br>
    “你別忘了，是她自己說的，因為張大豐她和安閑多次爭吵。安閑認定張大豐是被人害死的，還去警局鬧了好幾次。但安閑不知道這件事和戚晚有關，戚晚為了遮掩，為了讓安閑息事寧人，她可能會采取一些非常手段。而且她自己也有病，手段過激沒掌握好火候兒也是有可能的吧?！?/br>
    “還有，在《來自黑夜的自贖》里她寫得很清楚，張大豐的存在令她痛苦，她負荷不了這種精神壓力，她不知道該怎么辦，她只能選擇簡單粗暴的方式——讓張大豐消失。那么面對令她同樣痛苦，行為過激的安閑，她會不會也采用同樣的處理方式？咱們不能以正常人的思維去判斷，拿親情來套用，她就不是個正常人，她的思維模式就是這樣簡單，先是逃避，逃避不了就去解決，解決方式就是消除痛苦本身，消除令她痛苦的根源?！?/br>
    一番討論下來，江進在紙上快速記錄幾個要素。

    三個現場，四位死者。

    共通點：藥物中毒，戚晚在場。

    不管是禁經驗還是概率，人為的嫌疑都在不斷放大。

    這時，有組員說：“就算這幾個案子都是戚晚做的，她是下藥了，可是話說回來，咱們最后還是要拿出證據，證明她在案發時邏輯條理清晰，她是清醒的狀態，定罪之后她才需要負相應的刑事責任。否則最終結果就是強制醫療。咱們何必刨根問底，安閑這件事對湖底沉尸案根本沒有影響?！?/br>
    很快，組內又開始新一輪討論。

    有人認為，有沒有影響都得刨根問底，留個問號在這里多難受？

    也有人說，這問號可能永遠都解不開，咱們想破頭也沒用，鑰匙根本不掌握在咱們手里。

    江進依然沒有加入，只是一邊聽一邊拿出手機，點開和余鉞的對話框。

    就在半個小時以前，他發了這樣一句：“有時間嗎，晚上一起吃個飯？”

    余鉞沒有回。

    江進掃過對話框，正要放下手機，沒想到里面突然出現一句：“好，我有空。哪里見，幾點？”

    江進飛快打字：“市局餐廳，八點?！?/br>
    余鉞：“到時候見?！?/br>
    撂下手機，程爽湊過來問：“你也說兩句？”

    江進看了看仍在討論的組員，小聲回復程爽：“我說什么，我覺得都對。按照程序辦事，這是第一原則。但拋開程序，只說事實，說真相，這也很重要?！?/br>
    程爽吐槽：“說了等于沒說?！?/br>
    江進笑笑沒接茬兒，也沒有道出真正的想法——戚晚心里的鑰匙，在余鉞那里。

    而且余鉞一直站在明處，積極配合，積極提供線索，以至于沒有人注意到他一直將鑰匙拿在手里，從未藏起來過。

    作者有話說：

    紅包繼續~

    本章提到的撬不開嘴的犯罪嫌疑人，因為突然有人理解他，最終讓他說真話的部分，是真實發生過的。（原型實在想不起來了）

    拋開案件不說，生活里任何人都需要被理解。最孤獨的不是一個人生活，而是沒有人理解你，你也拒絕去理解他人，讓“我理解不了，我不想理解”這樣的心理暗示橫亙在中間。有些人雖然有家有業有朋友有親人，但因為溝通隔膜，還是活成孤島。

    是朋友、親人還是戀人理解你，這不重要，重要的是有這樣一個存在，反過來也是一樣，你對另一個人的理解，對那個人來說也是非常重要獨特的。就算那個人不是親朋或戀人，都沒有關系。

    身份反而不是最重要的事，就算身邊都是親密身份的人，心里隔著距離，身份就只是擺設而已。

    舉個小例子，有的人說自己很孤獨，身邊一群朋友，有另一半有孩子，但是還是覺得孤獨。說沒有人明白“我”，溝通都是無效溝通。他的另一半就說，不是我不跟你溝通啊，是你要讓我明白啊，我明白不了，不是我不想明白啊。如果發生一些沖突，就會出現這樣的對話“我真的不懂你，你到底在想什么，你好陌生，我不認識你”。

    但是怎么說呢，有時候還不是雙方關閉連接，拒絕連接，就是因為頻道對不上，都開啟連接了也連接不起來。而有的“理解”就是發生在一瞬間，不需要去努力使勁兒，哪怕是和一個陌生人，也能瞬間同頻。這東西和認識多久沒關系，有人生活一輩子都沒有“看清楚”對方，當然也無法用科學來解釋。

    這里要說一下，這里不是在撒糖，余鉞不是戀愛腦，這種東西不知道用什么詞來形容，說是理解太寬泛，說是真愛又太片面。

    這就只能意會了，世俗定義容易跑偏。我為你做這些只是因為愛，我不為你做這些就說明我不愛——這樣的定義太自我太扭曲。只不過人們對于一些無法用語言概括的行為，硬要找一些詞匯去總結。

    總之每個人看法都不一樣，雖然可以粗暴地用兩個字概括，但每個人代入的解釋差得遠了，這就一定會出現誤解偏差。ps，世俗定義的愛情，我個人認為不適合套用到這里。

    感謝在2023-06-23 12:00:00~2023-06-30 12:00:00期間為我投出霸王票或灌溉營養液的小天使哦~

    感謝投出手榴彈的小天使：21170877 1個；

    感謝投出地雷的小天使：cecilia 1個；

    感謝灌溉營養液的小天使：llsjsdbb 40瓶；rou寶想吃rou、羅闌森 35瓶；無聊的人、葉絡 30瓶；50262042 27瓶；次了mua 21瓶；呱呱呱 20瓶；墨蟲 16瓶；妧 15瓶；白羊 13瓶；酌飲清歡、夏洛、冀高一籌 10瓶；小米愛吃方便面、奶藍色哥哥哥減五 8瓶；寧愿笨笨、0同學吶、楊煬 6瓶；咸味草莓糖、曲玲瓏后援會會長、小白引起你的注意了、21752631、簡單最好61、22391084 5瓶；也許是魚blueblue、饅饅饅 4瓶；貓在打呼嚕、梧棠、chloe、喵嗷喵、echo醬醬醬 2瓶；陳白、月朗天明、皮皮橙、克爾、七月既望、流水人家、21170877 1瓶；

    非常感謝大家對我的支持，我會繼續努力的！

    第209章

    ◎尾聲◎

    尾聲

    不到晚上八點, 余鉞便見到江進，隨口問起戚晚的情況。

    余鉞的表現和過去沒什么兩樣，對于女朋友的身體關心很自然, 提的問題也沒有違規。

    江進卻說：“我今天去過看守所, 還給她看了你的筆錄?！?/br>
    余鉞的目光有一瞬間地停頓，遂盯住江進。

    江進任由他審視，直到余鉞問：“你約我見面, 是為了什么事？”

    江進回答：“只是有一些懷疑想要證實。我希望是我想多了?！?/br>
    余鉞又錯開眼神, 心里已經明白江進的指向, 他沒有選擇裝傻，也不打算表態。

    江進見狀, 自顧自道：“你可以不回答我, 我先說我的，你聽聽看?！?/br>
    “要給有精神障礙的犯罪嫌疑人定罪，至今都是司法判定上的難點, 關鍵就在于如何判斷在犯罪的時候無刑事責任能力。如果精神病人在犯罪時沒有發病, 最終還是要負刑事責任, 但會輕判。問題是怎么證明呢？發病是主觀的, 判定卻是客觀的。以前也有判例，犯罪嫌疑人是急性突發短暫精神病，之前沒有精神病史，偏偏就在案發那幾秒鐘之內, 犯罪嫌疑人發病了，經過司法鑒定只能免除刑事責任?！?/br>
    精神病人殺人不負刑責, 并非外界以為的那樣, 只要醫院給診斷, 或者犯人裝瘋賣傻就能蒙混過關。這里面有三個要素, 缺一不可。

    首先，必須是精神病患者犯罪，戚晚符合。第二，必須經過司法鑒定程序，戚晚也符合。她的發病歷史和住院材料早已遞交，確認無誤。第三，是目前比較有爭議的一點，那就是在犯罪時要確定戚晚不能控制自己的行為，或者無法辨認自己正在犯罪的行為。也就是說，要么就是戚晚搞不清楚自己在犯罪，要么就是戚晚控制不了自己，因此導致悲劇。

    照目前的證據來看，戚晚在案發當晚做事說話是有條理和邏輯的，在張大豐和周長生相繼倒下之后，她還給兩人和現場拍了照片，還知道刪除監控視頻中自己的部分。案發之后，戚晚和郗晨、辛念還在雨中商量下一步對策。

    如果她當時正在發病，這些步驟不可能完成。不過最終判定還要看法庭審訊結果。

    站在江進的角度，他認為這件事已經沒有辯解的余地，但就在這個時候余鉞提供了一份筆錄。

    余鉞作為戚晚最親密的人，也是唯一一個有機會記錄下戚晚日常的人，他提供了一份詳細的筆記。

    筆記中記錄了戚晚每次發病時的表現，她在精神混亂的情況下還能像是正常人一樣做事說話，當然那種狀態是瘋狂的，可是在過程中卻依然有自己的一套規律，且具備條理性。

    清醒之后，戚晚對自己做過什么一無所知，她的記憶會出現斷片，有時候會記得一些，卻以為那些都是自己做的噩夢。

    事實上在戚晚住院期間也曾多次發生過類似情況，出院后改善許多，只偶爾發生。

    做筆錄的時候，江進就問過余鉞，既然出院后病情反復，為什么不告訴戚晚，為什么不送她回醫院繼續治療。

    余鉞的解釋是，戚晚不想再回去，而且就那么兩三次，情況不算嚴重，他不希望給她造成太大精神壓力，私底下也問過醫生，這種情況是否要回醫院治療。而醫生的答復是，先觀察看看，如果有進一步激進行為，就要住院。

    余鉞的筆錄等于側面證實了戚晚的病一直沒有痊愈，而且他還提到在十三年前案發當晚，他見到的戚晚也處于同樣恍惚，像是“靈魂出竅”的狀態。

    余鉞雖然沒有直說，但等到這些內容送到辯護律師手里，必然會將次作為疑點，指出戚晚在作案時的精神狀態不穩定，很可能是在發病。

    要佐證這一點也不難，戚晚在寫小說之后也曾有過“角色扮演”過于入戲的表現，她還會將自己代入殺人犯。

    目前看來，劉鋒鳴這個案子追究真兇的意義已經不大，因為是劉鋒鳴先拘禁小心和戚晚在先，而且在拘禁過程中有過威脅、恐嚇，甚至威脅到小心和戚晚的生命，所以即便是戚晚和小心聯手殺死劉鋒鳴，在法律上也屬于正當防衛。

    事實上，余鉞的筆錄影響最大的也不是劉鋒鳴這個案子，而是十三年前那個雨夜。

    這個案子對郗晨、辛念和戚晚最為不利的點就在于，她們最初是有殺人動機的，否則就不會聯手騙張大豐，并給他下藥。

    在控制住張大豐之后那數個小時中，按照她們自己的說法，她們曾有過動搖，設想過不殺人的處理方式，但最終還是搭進去兩條人命。更有甚者，事后她們還聯系上靳尋，請靳尋代為處理現場。

    在一連串的犯罪事實面前，那些所謂的主觀上的“曾有過動搖”就顯得微不足道了。

    許多犯罪嫌疑人在審訊中和法庭上都有過類似的說辭，比如“我不想殺他的”，“是他逼我的”，“我想過收手”，“我也不想這樣”等等，但法律就是法律，法律要看證據，看事實。

    不過在這個案子里，郗晨、辛念的情況又和戚晚不同。

    郗晨的自首情節更為主動，還提供大量證據協助警方破案，那次直播內容也因此成了最重要的視聽證據。雖然直播里提到的內容并不是每一件都能找到直接證據，卻給警方后面的調查提供線索指明方向。

    加上她們三人當初都是未成年，郗晨獲得量刑的機會非常大。

    現在外界對這個案子的爭議也比較大，尤其是在郗晨以“黎湘”的面貌出現在直播中，自編自導自演了一出好戲之后。

    姚家那邊再度采用輿論攻勢，試圖利用法外之地對執法者造成壓力。也因如此，原本不明真相的網友們，通過各種匿名賬號的爆料逐漸了解十三年前案件發生的始末。

    有些人認為，雖然郗晨三人是被迫走上絕路才犯案，但綁架本來就是重罪，何況在綁架中人質意外身亡，就算不是綁匪動手，也是因為綁架而導致的，這就屬于故意殺人罪。

    也有些人提出質疑，要讓綁架罪的性質變成故意殺人罪，就要先證明受害者是被綁匪故意殺害?？涩F在張大豐和周長生的案子不滿足這個條件，故意殺人罪實在牽強。

    至于綁架罪的定論，雖然郗晨三人和周長生有過使用暴力、麻醉藥物的方式來作案，但他們沒有勒索財物，只是想拿回被人勒索的照片和視頻，這最多只能算非法拘禁吧？

    至于拘禁期間不慎導致張大豐死亡，也不是她們希望發生的，是不是定性為故意傷害或是過失傷害比較妥當？

    類似這樣的爭議還有很多，網友們吵得不可開交，并且樂此不疲地尋找對方“辯友”的漏洞，利用法條各種反駁。

    當然，這些討論不只專案小組在關注，和這個案子有關的其他人，比如姚珹、周淮、余鉞，以及郗晨三人背后的律師也都在討論研究。

    從量刑角度上看，郗晨和辛念占據的優勢是自首情節，且兩人一直在默默收集靳尋的犯罪證據，而戚晚則有精神分裂癥“護體”。

    但從社會影響上看，“黎湘”作為公眾人物，年少時犯下命案，而后又一直以健康的熒幕形象示人，這個案子也因為她的公眾身份而引起轟動，確實造成不良影響。

    再者，這個案子是由郗晨而起，提出對張大豐下手的人也是她，除非在案件當中發生逆轉，否則她的主犯身份很難撼動。

    而所謂的逆轉，江進沒想到，他會在余鉞的筆錄中發現端倪。

    江進一條條細數著余鉞的筆錄內容，包括余鉞做的筆記，余鉞提供的其他線索。

    直到江進話鋒一轉，說：“從你拿著安閑的出版物和戚晚的稿件去找戚沨的時候，你就已經在鋪墊了。你要有機會接觸這個案子的人，都接收到一個信號——戚晚的精神分裂是間歇性的，發病沒有規律，她一直都不正常?！?/br>
    余鉞嘆了口氣，回道：“我說的是事實?！?/br>
    江進點頭：“你說的是事實，但這些事實有相當一部分是來自你個人的判斷，而你的判斷是摻雜個人情感的。你知道無法判斷她什么時候發病，什么時候正常，所以你就提出‘疑點’，讓所有人都以為她的發病是不確定的，隨時都有可能，這樣就不能否定她在案發當晚發病的可能性?！?/br>
    也就是說，那個晚上或許戚晚大部分時間都是正常的，卻在張大豐和周長生發生沖突的幾分鐘內受到強刺激而病發。

    等到事發之后，戚晚逐漸恢復意識，發現現場混亂，張大豐倒在血泊之中，她不知道該怎么辦，就只好根據有限的認知和常識將現場拍下來，并刪掉對自己不利的證據。

    還有一種解釋是，從這時候開始戚晚就已經有了“代入角色”的表現，這和她后來發病的表現吻合——她有精神分裂，她有表演欲，她用代入角色來逃避自己在現實生活中的身份、性格。

    江進問：“你有沒有考慮過自己？你的前途，你的工作，你的家人。戚晚就算能過這關，也會被政府安排強行治療，你們以后不可能再在一起，除非你連警察都不做。你不覺得可惜嗎？”