郁容差點維持不了勉強的冷靜了。

貢獻度什么的，早就顧不上了！

系統說得對。

他應該有所警惕，怎么忘了，旱獺是鼠疫的主要傳染源？！

“公子有何安排，盡可吩咐我等，我等必誓死盡上一份微薄之力?！?/br>
賀校尉的聲音及時地截斷了郁容的懊悔。

時間不能再耽擱，必須盡快、盡快做好預防、隔離以及……治療的準備工作。

這樣想著，郁容當機立斷吩咐：“賀校尉將大家召集到前面大院，各自不要挨得太近，待我先給周兄看了病情，再為所有人檢查、確認有無感染上核瘟……”

一條一條的，思路是分外地清明，一一囑咐于郎衛。

賀校尉鄭重應諾，毫不遲疑地行動了起來。

郁容也不再猶豫，另一只腳踏入周昉禎的房間。

心情是一瞬的惶惶然。

按照天.朝標準，鼠疫與霍亂同為甲類傳染病，然而在事實上，鼠疫的情況比霍亂更嚴重一些。

如果……

181.1.9

如果,鼠疫大規模地爆發……

將會死多少人？

按照現代普遍認知，歐洲中世紀每一次流行便以千萬計數死亡病例的黑死病，極有可能就是鼠疫。

以現如今旻朝的醫療條件，疫情一旦控制不住,亡國滅種可謂是“輕輕松松”。

郁容想到系統提醒的，周兄所患的是為腺鼠疫。

他不知,是否該為此“慶幸”？

根據癥狀體征,鼠疫主要分作腺鼠疫、肺鼠疫和敗血型鼠疫三大類。

另有，皮膚型、眼型等比較少見的類型,以及危險性最小的輕型。

所以“慶幸”。

“慶幸”周昉禎患得的，幸好不是肺鼠疫。

肺鼠疫者，哪怕是在現代,如不及時發現病情并治療，死亡率基本是百分之百。

其最棘手之處在于,極可怕的傳染性。

肺鼠疫僅靠患者咳出的吐沫，在空氣中便可實現人至人的傳染，輕而易舉即可造成疫病大流行。

相對比之下，最常見的腺鼠疫,其死亡率在概數上，好歹比肺鼠疫要低個百分之二三十的樣子。

——如果得以有效、迅速的救治。

其傳染源一般是感染了病菌的鼠類，通過其身上的鼠蚤吸血叮咬,傳染到人體上。

人與人之間形成傳染，主要在膿腫破潰后，經由皮膚接觸而感染。

另,如果有人吃了沒煮熟的染菌鼠類rou，難免也會引發消化道感染。

綜上看來，腺鼠疫疫情的嚴重程度似乎比肺鼠疫要輕上許多。

事實是腺鼠疫若治療不及，大部分患者當然只有死了。

然而也有一部分感染者，則可能由于鼠疫桿菌經血蔓延，引發肺部感染。

腺鼠疫由此轉變成肺鼠疫。

跨過門檻，到周昉禎躺睡的床畔，短短六丈的距離，走路不過是幾個呼吸。

便在這幾個呼吸間，郁容想起了許多許多的事。

首先憶起了天.朝中醫的“黑歷史”——清末東北大鼠疫。

此次大疫，持續半年有余，造成逾越六萬人數的死亡。

彼時，奔赴疫區救援的中醫對疫病認知有誤，錯把肺鼠疫當成腺鼠疫治療，沒采取諸如帶口罩等自我保護措施，以至半數以上的中醫救人不成，自身也死于鼠疫。

自劍橋大學留學歸國的伍連德博士，通過解剖死亡病例，與染疫乃至病死的旱獺，第一次提出了“肺鼠疫”的概念。

通過建立新型防疫機制，終是有效控制疫情，最后將三省各地的鼠疫俱數消滅。

對比伍連德博士在大疫中所作的卓越貢獻，中醫的“無能”遭到了時人大力批判、嘲諷與抵制，關于廢除中醫的論爭愈演愈烈，就此持續了上百年。

郁容在穿越前，時常還能在網上看到所謂“中醫黑”，三五不時拿東北鼠疫一例說事，以證明中醫是騙人的“偽科學”。

與此同時“中醫粉”則拿嶺南名醫羅芝園的事例進行辯駁。

在東北鼠疫前，嶺南遭受鼠疫肆虐有半個世紀之久，面對這般嚴峻的疫情，以羅芝園為代表的嶺南醫家，積累了豐富有效的治療鼠疫的經驗。

由此編纂而成的成了天.朝現存最早的一部鼠疫專著，給后人與鼠疫抗爭提供了諸多借鑒，乃至中藥治療急癥等方面也頗受其啟發。

羅芝園同樣也是受到了前人的啟發。

參照清著名醫家王清任所撰的，以其治霍亂所用的解毒活血湯為基本方，再取溫病學家吳瑭的“三焦辨證”法，根據不同癥狀，加減用藥，在治療腺鼠疫方面取得了令人驚嘆的成果。

對比之下在穗港鼠疫中，西醫沒能救活一鼠疫患者個體，所采用的先喝白蘭地、再用冰塊置壓頭胸與四肢的治療方法，堪稱是荒謬可笑。

“中醫黑”便也以此為例。

道：自穗港鼠疫至東北鼠疫十七年間，中醫竟然全無進步，可見其理念落后，固步自封，等等等。

理所當然的，“粉粉黑黑”們開始了第無數次的“大戰”。

郁容對打口水戰沒興趣。

他以為，看待任何一問題，采用“一刀切”的態度挺弱智……咳，挺不可取的。

非圓就得是方嗎？

郁容表示，唯物辯證法的發展觀，他還是學過的。

作為一名中醫從業者，他為自己所學頗感自豪，對天.朝老祖宗們的成就更是崇仰、尊重之至。

理固當然。

但不代表，就此因此否認西醫——哦，不對，準確地說是現代醫學——的優勢和長處，否則當年逢遇霍亂疫病，他也不會花大代價兌換霍亂疫苗了。

同樣，中醫學里難免存在一些謬誤，無需為此羞恥而故作掩飾。

任何一門學科在發展過程中，不可避免遭遇各種困難，乃至出現重大的錯誤認知也不在少數。

客觀公正地對待問題，努力加以糾正，并不斷進行完善即可。

實際上，無論是傳統醫學或者現代醫學，始終難以跟上人類的需求。

從這個角度上說，二者都“落后”。

而在天.朝，人們一方面質疑著中醫的科學性，另一方面當現代醫學無法治療頑疾時，許多人就開始尋找、追求所謂“偏方”。

無數拉著中醫大旗的騙子，因此大行其道，造成了惡劣的后果及影響，當然又狠狠地“抹黑”了一把中醫學。

說到底，中醫所存在的問題更多應歸