“為什么跟他在一起？”

他是我的家人。

“他是十年前的被拐兒童，父母不詳，這十年來乞討為生，他跟著死者方興姓，前天凌晨殺了方興夫婦，肢解二人并拋尸?！本煺f到這里停下來看他，“所以，你這個家人是從哪里來的？”

昨天我認他做了我弟弟。

“方一說他并不認識你，甚至不知道你的名字?！?/br>
但我認識他。

“那你是知道他是碎尸案的犯罪人？”

宿郢抬眼看他，沒有再動筆寫。

警察坐在椅子上，抱著手：“不瞞你說，我們懷疑你是碎尸案的犯人之一?！?/br>
宿郢冷冷地看著他。

警察盯著他的眼睛看了幾秒，發現這個名為王大秋的民工眼睛沒有絲毫心虛后又坐了回去，靠在椅背上：“那我問你，王大秋，你在6月20日到22日期間，行程是如何，人在哪里？做了什么？有哪些人可以證明你在這時間段內不在福臨鎮向榮村金葉小區附近？”

宿郢并沒有回答他的問題，而在紙上寫：你們有什么證據證明方一殺了人？

“證據？”警察停了好幾秒，才說，“證據確鑿，作案工具、兇器具在，一半的尸體掩埋在平房后院的淺坑里……最重要的是，方一全部招供，細節清晰?！?/br>
根據方一的口供，他是先用硫酸潑到兩人身上，等二人身體大出血自然死亡，再將人拖進屋里進行分尸切割，裝袋拋尸。因為拋尸時腿傷復發，所以掩埋尸體的坑他并沒有挖完，只用了幾十捆柴火掩埋在茅坑旁邊。

至于屋內和院子中的血跡和物證他為什么這么長時間都沒有清理，以及他為什么不全部掩埋而要跑半個小時在河中拋尸，方一并沒有給出具體解釋。

也因此，許多警察都不愿意相信他的話的真實性，也難以想象他那樣瘦弱并殘疾的一個小孩子是如何將兩人肢解并且搬運的，這個過程非常艱難，手段又過于殘忍，大家寧愿相信是有人教唆和輔助他犯罪并且他是從犯，不然的話，對于方一來說，就算他身世悲慘，如果他所述真實，也極大可能會得到一個無期徒刑的結果。

只是如今看來，眼前這個啞巴年輕人是共犯的概率很小，小到微不可見。犯罪現場沒有任何他人的指紋，而方一的口供中也并未有此人的參與，連陸均剛找到的弟弟都證實了是前天才見到這個年輕人的。

不出意外，只能是最壞的結果。

警察看著一臉不愿相信的年輕人，心里也嘆了口氣：他們何嘗又愿意相信。

又經過了一整天的排查，他們根據宿郢交代的事情找到了他的不在場證明：他在前兩天和工地許多工人一起在老板的別墅區門口拉橫幅要錢，整整靜坐了兩天一夜，但最后人家老板跑路了，空手而歸。再結合陸均弟弟陸韶的話，他昨天早上歸來，暈倒在天橋下，然后遇到了給他找水的陸韶，這與他自己口里的前天才認識方一的口供符實。

洗清了他的嫌疑后，他被扔出了審訊室。

方一則被徹底控制起來，考慮到這次案件的嚴重性，為了防止串供行為，想再見一面都成了沒可能的事情。

下次見面，則是判決后。

這事實讓宿郢難以接受。事情發生得太突然。昨天還是個殘疾小乞丐的孩子今天就變成了窮兇極惡的殺人犯，昨夜還在他懷里抽泣的小可憐，一眨眼就變成了碎尸案的無情劊子手。他不知道要以怎樣的心情來面對。

在警局里坐著整整緩了三四個小時后，他才緩緩起身來。

陸均走過來：“昨天我們見過面，還記得嗎？天橋下，那之前，你在面館門口擺攤畫畫?！?/br>
宿郢點點頭。

陸均看著他空白一片的神情，張了張嘴想開口說些什么，但是沒說，他走過去拍了拍宿郢的肩膀，嘆了口氣，道：“我們會盡力的?！?/br>
盡力幫他減刑。

當天下午，社交網絡上鋪天蓋地都是碎尸案的新聞。也不知道是哪個無良媒體得到的消息，將方一的身份資料全部放了出去，甚至連他的照片都泄露了。

一時間，網絡轉發量暴增，許多早已把文案內容和圖片都存了下來，網警刪都刪不及，最后只能聽之任之。由于根據未成年人保護法，對未成年人犯罪案件，媒體不得披露該未成年人的資料，且還不說現在還沒有定罪，于是那兩家“起哄”媒體被警方公訴了。

但再怎么樣，已經流傳開來的信息都已經流傳開了，大家都知道：有個叫方一的小乞丐殺了兩個人販子，現在要被判刑了。

案子還沒審，網友先審開了。

有人說方一殺得好，殺一儆百，人販子罪大惡極，不殺不足以平千萬家失孩家庭的怨憤；有人以被拐孩童家長的身份出來發聲，他們痛陳往事，訴說辛苦，涕淚橫流，紛紛請求大家看在方一受到人販子折磨多年的份上，能夠體諒這個受盡苦難的孩子，為方一減刑。

支持的人在一開始占了大多數，后來關注的人多了，慢慢地，輿論的聲音就多樣化了起來。

有人打破“減刑”這一論調，以另一個角度說起這個事情：方一下手太狠，就算是被拐了，就算被虐待截了一條腿，但相比起他的碎尸拋尸，人販子的手段還沒有他兇殘，這般狠毒的人如果留在世上，遲早也會變成□□。萬一在他乞討的時候路人不愿捐錢，也被他捅了呢？

還有人說，方一當年被拐的時候才七歲，現在都十七歲了，怎么也是個有智商的人，為什么不跑呢？他掏錢的時候，就算隨便拉住一個人呼救也不可能沒人救他的呀？他這不是傻嗎？會不會早就跟人販子同流合污了，如今殺人也不過是分贓不均，仇殺的。

或者另外一些“理智派”言論：當了十年的乞丐，將仇人分尸拋尸，這樣的人對社會早已經沒有了一絲善意，他早被這社會的陰暗殘忍碾壓成了一團垃圾，他的精神已經不再健康也不再穩定，這種反社會的人即便再留在世上，也對社會無益，反而會增加對社會的危險性。

諸如此類的言論越來越多，漸漸和聲援的聲音持平。

在這場聲音的戰爭中，宿郢作為其中一員，幾乎起不到任何作用。他所有能做的，就是通宵翻看所有的法律書籍，再去找不同的律師做詳細咨詢，他在找能夠讓方一減刑的辦法，但找來找去，得出來的結果都讓他感到無力。

案子性質太過惡劣。如果方一成年了，光是蓄意殺人一條就足夠他判死刑，還不要說殺了兩人，用了這樣殘忍的手段。