同在這個問題上專門幫扶女童，因為這解決不了根本矛盾?！?/br>
    雖然吵了半天，說了一堆讓粉絲情緒激動的逆耳話，但最后得出一個“把著眼點落在性別歧視上毫無意義，解決不了根本矛盾”的結論，粉絲們多少還是認同了的。

    于是便乘勝追擊，“輟學打工不也一樣嗎？要不是沒錢，誰會讓孩子輟學？歸根到底，輟學打工只是貧困問題?！?/br>
    教授對此沒有做出反駁——只是像一個微博女權一樣，說了句情緒化的，“可是，憑什么哥哥弟弟可以繼續讀書，謀求改變命運?！瘏s只能輟學打工，十五歲嫁人換彩禮，犧牲一輩子的前途？全家頭上都壓著貧困，她的頭上卻還壓著自己的哥哥弟弟。她到底是被貧困壓著，還是被自己的父母兄弟壓著呢？”

    。

    聽到這里，蘇禾的心不由就沉了一沉，“……是那個小姑娘問的嗎？”

    鄭瑩穎情緒已經翻涌上來，卻控制不住嘲諷，冷笑道，“沒，我問過，就是教授自己說的?！?/br>
    “……”蘇禾想了想，“這個人其實也沒你想的那么不可救藥?！?/br>
    “錯，”鄭瑩穎又流露出了那種痛快中，又夾雜著些悲哀的目光，“大錯特錯。這個人其實什么真相都知道，什么道理都明白。但如果沒有這次靈魂互換，他只會揣著明白裝糊涂。你喊疼的聲音大了，他還嫌你沒大局觀。但落得要自己受的時候，就非得問一句‘憑什么’了?！?/br>
    “我還是認為他人不壞?！吘?，”每次這么思考的時候，蘇禾都會覺得，自己可能真的很有反社會潛質，但她確實每每都能想到最簡潔也最無情的解決思路，“就算靈魂互換了，他也未必需要說這些話，推動關注整個群體——他不是都已經要把那個小姑娘接到林城了嗎？”

    “你總是把人往善良里想，”鄭瑩穎笑了笑，“你就沒想過，他也許并不止跟一個小姑娘互換過嗎？”

    蘇禾看著她，孟周翰也看著她。

    而后兩人同時意識到了另一種可能，不由都感到毛骨悚然，“你是說……”

    “已經四例了?！编崿摲f掰了掰手指頭，“這還只是我確認了的，我手頭還有起碼三個案例等待確認——就算沒有其他的案例吧，”她看向孟周翰，似笑非笑的，“當你跟時小凡互換的時候，你就沒有想過嗎？這個世界上存在一股神秘力量，它可以讓你跟時小凡靈魂互換。這股神秘力量只會起一次作用嗎？只會作用在你跟時小凡身上嗎？”

    蘇禾和孟周翰同時陷入了沉默。

    “寫下這篇文章時，他已經至少跟人互換過三次了?；Q的人選還不能確定就只有這一個小姑娘?！编崿摲f說，“就算沒有，以他的聰明，肯定也能考慮到這種可能性吧?！?/br>
    “不發生在自己身上，他這種人就算什么都清楚，也絕對不會去共情異性的苦難。因為他知道，只要他還是個男人，這些事肯定落不到他自己頭上。所以他當然可以要求女人先跟他解決平權問題，否則就拒絕解決女權問題。反正你不幫他平權，他就壓榨你的生存空間，從你身上找補——總歸他不會落到最下層。他愿意承認你受了壓迫，已經夠開明了?！?/br>
    “他的大部分粉絲也都是這種玩意兒?！编崿摲f冷笑著說。

    。

    當教授終于說了句“人”的話，而非“人上人”的話后，他們再次被激怒，紛紛表示，“也有男的犧牲前途，讓弟弟meimei讀書啊，你怎么看不見？”“這是父母的決定，男的最多算是受益者，又不是加害者。你憑什么聲討男人？”“誰讓這個社會逼著男人賺錢養家？而且父母最后不也得他哥哥弟弟養老送終嗎？社會向男性傾斜，是因為男性背負著更多的社會責任。女人才是只要特權，不要責任?！薄熬退愀改钙男值?，女兒就可以不養老了嗎？父母自己的財產給誰是他們自己的決定。他們養大了女兒，憑什么不能對等要求女兒給他們養老？”“而且現在都男女平等了，女的有什么權力索要彩禮？男的才是男女不平等的受害者?！薄皾M14歲只要女的同意就不犯法了吧？這都要反對？你有病吧?！?/br>
    ……

    雪上加霜的是，這篇博文很快就被某個女權大V轉發了。

    女權的涌入，讓博文底下的爭吵更加激烈，討論的話題也離教授博文所寫的內容越來越遠。

    女性對博文內容的支持，讓原本就沸反盈天的男性粉絲越發反感，開始追著他大罵“田園女權”。

    很快就有個教授的黑子，八出了他以前的言論。嘲諷女權，“只要迎合她們的論調，什么香的臭的都能得到她們的追捧。微博搞女權的都是些什么貨色，就可見一斑了”。

    他之前那次關于“繁衍權”的討論這一次總算出圈，被女權、反女權廣泛轉發。

    于是又有一群人涌進來加入話題——當然不是討論他想要討論的內容，而是大罵他是蟈蝻，小diao3子，劣質基因趕緊滅絕吧。

    “溫和男性們”紛紛截圖這些女拳的極端言論，終于回歸了“我們反女拳，是因為不能把輿論陣地讓給這群□□”，開始在博文下狂刷“境外勢力”“博主轉行恰女拳飯，卻被女拳給打了哈哈哈……”

    一地雞毛。

    。

    那個15歲的小姑娘，平生第一次打開微博，接觸網絡議政的世界，看到的就是這樣的混亂對罵。

    貧窮和年少，讓這個女孩子欠缺足夠的知識和智慧。

    但在這個社會流動如此頻繁、鄉村經濟發展如此迅速的時代里，出生于一個文化和民俗如此保守和頑固不化、然而事實上并不算很貧窮的農村里，小姑娘其實有著遠超過所有這些正爭吵著的男男女女的見聞。

    尤其在他們正在爭吵著的話題上。

    意識到教授并非童話中的好心人之后，意識到就算她最終逃離了老家，外邊的人也不過如此之后，她有過短暫的崩潰。

    但說到底——有什么好崩潰的呢？再糟還能糟得過她老家？

    現實的荒謬之處就在于——鄭瑩穎痛恨于這些男人的“不能共情”，痛恨他們揣著明白裝糊涂，視“第二性”的困境于無物，甚至根本不把女人當有血有rou的“人”看待——可對這個15歲的女孩子而言，這個世界已經足夠好了。

    甚至都不僅僅是在物質生活水平上——

    極端女權們教她，她那個原生家庭對她根本就無恩無愛，她不必被他們道德綁架?？梢蕴?，可以扔掉他們不管，可以“只”為自己著想。

    她想要逃走，她不愿意用自己換3