藉，可是緊隨其后的言論，卻充滿了寵溺：“你倒知道挑貴的砸，但乾隆時期的古董花瓶碎了也會傷人，要是不小心傷到我的寶貝怎么辦？”

連恩的律師從容不迫地辯稱：“被告的辯論意見過于片面，況且連喜說的是原告躲在房間里抽煙，可見原告無論多么心煩，都顧忌著孩子的健康。至于發脾氣砸東西這種事情，我想在座諸位都有氣憤得難以自控的經歷，原告沒有出手傷人，只是獨自發泄怒火，這根本無法證明原告的生活方式和精神狀態消極病態?！?/br>
金愷琛的律師沒有過多爭論，轉而提出：“既然原告的律師如此詭辯，我方請求證人出庭——原告的經紀人，他應該是除了被告，最了解原告狀態情況的人?！?/br>
“反對！”連恩的律師迅速搶白：“原告的經紀人是被告的人，他的作證……”

“沒關系?！睆膹屯テ鸨阋恢辈谎圆徽Z的連恩，倏然出聲截斷了自己律師的發言，他抬手搭在律師因激動前傾的肩膀上，漫不經心地輕聲道：“讓他們傳喚證人好了?！?/br>
第32章

案件審理到最后一步，我總算見到了連恩的經紀人。

年輕的男人穿著一身合體的黑色西裝，頭發用發蠟整齊地梳理向后，露出光潔的額頭，夾在挺直鼻梁上的金絲眼鏡擋住了銳利的眼神，儼然一副精英的模樣。

想必他一定是金愷琛的得力干將，才被安排到連恩身邊，負責連恩的一切工作事宜——當然，這只是我的猜測。

識破連恩的真面目后，我便放棄了對本案的一切思考，起初引起我好奇的前后兩位經紀人，我也認為失去了調查的必要。

反正以連恩的個性，大概這個世界上只分為兩類人：可利用和不可利用。那位有幸成為連恩提起離婚表面契機的前經紀人，不過是前者罷了。

我興致缺缺地推敲著，等候這位現任經紀人按照法官的指示，講明自己的身份信息，并將證件遞交于我。

法官再一次聲明：“依照規定，證人在作證時，應客觀陳述親身所知的事實，不得使用猜測、推斷或者評論的言語。如有意歪曲事實真相、提供虛假證明，將追究法律責任。同時，證人有權拒絕回答與本案無關的提問。證人對作證的權利和義務及作偽證應負的法律責任是否清楚？”

“清楚?！彼谅暬卮?。

法官繼續道：“請證人把你所知道的案件情況向法庭陳述?！?/br>
于是，他有條不紊地開口：“我是原告連恩的經紀人，本次作為被告方的證人上庭，是為了向法庭證明，我所了解的他的狀態，是否適宜撫養他的小孩連喜——連恩在工作上非常盡責，作為一名父親，同樣如此?！?/br>
經紀人的說辭顯然出乎了金愷琛律師的意料，他一改從容，慌忙強調：“證人，請你向法庭陳述事實?！?/br>
“我所說的均是事實?！苯浖o人平心靜氣地回應。

而連恩的律師同樣未曾料到經紀人的證詞完全偏向了連恩，說出：“我沒有問題向證人提問?！闭Z氣都稍顯急促。

經紀人退庭時，連恩出聲嘲諷：“真遺憾，事與愿違了?！?/br>
金愷琛冷靜如常，仿佛睹始知終，“我對你蠱惑人心的魅力向來很有信心，不然也不會因為嫉妒，將備受你信任的經紀人遠調美國，不是嗎？”

他們這一來一往，也令雙方的律師都鎮定下來，重新回到狀態。

庭審進入下一步驟：“根據法律規定雙方享有最后陳述的權利，請原被告雙方發表最后的陳述意見?！?/br>
連恩的律師陳述：“請法庭支持原告訴訟請求?！?/br>
金愷琛的律師陳述：“請法庭依法判決，駁回原告訴訟請求?！?/br>
“原告連恩訴被告金愷琛離婚糾紛一案，本院依照第一審簡易程序進行了公開開庭審理……”法官此刻宣讀的內容，正是我草擬的判決書，上面一一講述了法院所查明連恩與金愷琛之間感情并未破裂、不足以構成離婚條件的事實與理由，面對著早已記錄在筆錄上的文字，我漸漸恍惚，直到法官念到：“現本庭宣布判決結果如下——”

我立即盡職地揚聲道：“全體起立?！碑斢喙饷橐娫嫦c被告席上的所有人都起身站立，我倏然感到解脫——這cao蛋的離婚案，總算結束了！

監控屏幕中，法官也站了起來，沉穩宣告：“駁回原告連恩的訴訟請求?！?/br>
我帶著一種不可言喻的輕松再次坐回座位，隨后法官終于終止了庭審，“現在閉庭?！?/br>
咚——法槌敲響。

第33章

距離連恩與金愷琛的離婚案宣判駁回，已經過去了半年。

這半年里，本作為超一線巨星被媒體高度關注的連恩，徹底消失了蹤跡，不僅沒有任何活動和新作品，連關于他的報道，也只剩下一個永恒的問句：“連恩去哪里了？”

不過，據我猜想，媒體推測連恩去向的只字片語，都是金愷琛為維持連恩話題熱度而進行的炒作——畢竟連恩還是金愷琛名下傳媒公司的藝人，要造就同連恩一樣的超級明星，除了大量金錢與精力的投入，還依托天時地利人和，縱然富有如金愷琛，也不會對此等“搖錢樹”的衰敗枯萎視若無睹。

那么，連恩到底在哪里——

我不敢置信地盯著電腦內網平臺上的收案信息界面，熟悉的案由與當事人姓名，好似時間剎那溯洄至半年前。

案由：離婚糾紛。

原告：連恩。

被告：金愷琛。

我再次揉揉眼睛，確定屏幕中的文字是真實存在，并非幻象，終于無法克制地慘叫出聲：“啊——我有罪法律會制裁我，連恩你放過我吧！”

“連恩怎么了？”坐在我背后的同事聽見我的哀嚎，扭過頭詫異地問道。

“又來了、又來了……連恩又來起訴離婚了，還真是一天不多、一天不少……剛滿六個月就來了?！蔽矣逕o淚地絮叨著，cao作鼠標的手，卻只能無可奈何地按下“接收”。

半年前我落入連恩的圈套，被他戲弄得暈頭轉向的事情，成了我心底的秘密，沒有向任何人透露。要說原因，大抵是為了避免被同僚們嘲笑吧——現在回想，自作聰明，真真是最大的愚蠢。

“又來了？”法官從她的電腦后探出頭，問道：“這次有新的理由嗎？”

“他要有新的理由哪會等到現在才起訴？”盡管還未見到訴狀，我依然回答得理所應當。

根據第一百二十四條第七項規定：判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

待我抱著卷宗從立案庭再次回到辦公