“達到退休年齡就不用支付誤工費……聽起來……這個退休的意思……”

    “是說不用干活？”

    “應當說是致仕吧？”

    “這位老人家又不是做官的，說什么致仕?！?/br>
    “可她不是做官的，又說什么不用干活？”

    若是退休即是致仕之意……

    老人家她一個平民百姓，看著身體也康健，如何就不用干活了？

    “她家地里怎么辦？”

    “你忘了他們那個世界很多人‘上班’、‘打工’，已經不怎么種地了嗎？”說話這人想起姜海藍帶他們看的荒地，一陣心疼。

    “后世不種地的人多了去了?！?/br>
    “那她不打工，她家里哪來的錢？”

    “她有兒有女，應當餓不著吧？”姜海藍也說了，兒女都要贍養父母。

    “但是……”

    “若他們說的‘退休’真是咱們理解的意思……”

    不少人油然而生羨慕之意。

    姜海藍平時“上班”，可是上五天休兩天，還有一些節假日。她嘴上抱怨調休，但在天幕下的很多人眼中，她就是不知足，頗有點“何不食rou糜”之意。

    沒想到他們竟然還有“退休”制度。

    到了一定歲數就不用再干活了嗎？

    普通百姓也可以嗎？

    “我還是覺得奇怪，不干活他們靠什么養活自己？僅憑兒女嗎？”

    “后面不是還有孫輩？”

    “……那孫輩得多苦?！?/br>
    “但是六十多歲，不干活也……沒什么吧，六十多歲??！”

    人到七十古來稀，能活到六十多歲很容易嗎？

    “咱們的六十多歲和他們的六十多歲可不一樣?！?/br>
    那兩位老人家還能打架，身體結實得很。

    “可畢竟是六十多歲……”

    吳均聽著老太太那段反駁的話，迅速提取知識點。

    首先，可以肯定的是，按照那個國家的法律規定，六十多歲達到退休年齡，是沒有“誤工費”的。

    但這位老人家雖然年齡達到了，看起來腿腳卻還硬朗，能干活，她在給兒女照顧小孩，所以她認為她應當得到誤工費。

    ——人家說得也對，若是她不照顧，她的兒女請人來照顧，是要花錢的。

    從那位法官寬慰老人家的話來看，雖然法律規定了“退休”，但在實際cao作中，并不是刻板地遵守法律，也要考慮特殊情況，而給予特別處理？

    他看向那位法官。

    男人看起來四十多歲的年紀，雖是官吏，對待被告人和原告人兩位老人家卻很客氣。

    不，應該說，從他能看到天幕以來，姜海藍遇到的官吏們都挺客氣的。

    “人民……”

    吳均下意識地念出口。

    聽到自己的聲音，他被自己嚇了一跳，慌忙左右看了看。

    注意到沒人聽到，他松了口氣。

    又仰頭看向天幕。

    在心中再度念了一遍：人民。

    ——

    吳均沒想到，梁濤還能更客氣。

    刑附民的辯論也沒什么好說的，姜海藍幾乎就是重復了一遍老太太剛剛的話，表示：“原告人雖然64歲了，但一直在給兒子和女兒照顧小孩，她還能勞動，應當支付誤工費給她?！?/br>
    “請求法庭依法支持原告人的全部訴訟請求?！?/br>
    老太太和被告人都沒再說什么。

    梁濤組織了雙方進行調解。

    他將姜海藍、老太太以及坐在旁聽席的老太太的子女，一起叫去了其他辦公室，問他們對賠償金的意見。

    幾乎沒有法官口才不好的。

    梁濤充分證實了這一點。

    他先是說兩家畢竟是鄰居，希望今天以后，這件事就過去了，以后兩家不要再鬧矛盾。

    也勸老太太一家往后不要和對方吵架打架，萬一對方要動手，可以直接報警找警察。

    老太太和她的兒女自然不服，表示對方那家人這些年多么多么過分。

    梁濤臉色溫和，“有了這一起案子，想來他們家以后也不敢再跟你們鬧了，我一會兒去跟他們說的時候，會提醒他們回去了不要亂說?！?/br>
    他接著說：“案子怎么判，由我們法院來決定，我們綜合全案，依法作出判決?！?/br>
    “這個不是說，你們希望怎么判，我們就怎么判?！?/br>
    “我們法院有自己的考量?！?/br>
    最后就是賠償金的問題。

    “你們希望對方賠多少？我去和他們家商量一下?！绷簼f：“你們這份起訴狀，如果是我們來判決的話，未必會判這么多金額，有些是得不到支持的，比如這個精神損害撫慰金，不知道你們律師有沒有給你們講……”

    他停了一下，看姜海藍，“這個是沒有的?！?/br>
    姜海藍立即回答，“我和他們說過了，我們是隨便寫上去的?！遍_玩笑，她寫歸寫，可不能讓梁法官覺得她一個律師，不知道刑附民不賠精神損害撫慰金。

    梁濤點頭，“我去和他們談的時候，先不提這個沒有，我們就直接談給多少?！?/br>
    調解和判決不一樣，調解的時候，有些賠償項目，只要雙方愿意，不管法律支不支持。

    ——比如說強女干罪的刑附民，大多數時候，和解比判決劃算。

    聽著梁濤和老太太的兒女商量向對方提一個怎樣的金額合適。

    姜海藍沒有插嘴，她在腦中給直播間的觀眾們解釋道，【其實就是，法官這邊，大概率要給被告人判緩刑?！?/br>
    梁法官特地給原告人及家屬打了預防針，強調量刑是由法院來決定，不看原告人和家屬是否同意。

    【所以，賠償金額相對來說，是比較好談的。因為對方肯定不愿意進局子，想要爭取緩刑，比起去監獄里待幾年，還是出一筆錢比較劃算?！?/br>
    【這就有了談的余地?！?/br>
    如果原告人和被告人就刑附民部分達成和解，被告人賠償了原告人經濟損失。

    法院在量刑的時候會考慮到這一點。

    總不能你既想法院判得輕一點，又不用出賠償金吧？

    這沒什么不好的。

    刑事部分，本來就是檢察院起訴，法院判決。

    受害人如果對判決不滿意——一般來說，很少會有受害人會對判決滿意——受害人是沒有上訴權的。

    雖然受害人也可以跟檢察院那邊說，但退一萬步講……改判的可能性也沒那么大。

    多拿一些賠償金挺好的。

    第85章 刑附民四

    梁濤的話里有話，天幕下很多人都聽出來了。

    但即便姜海藍解釋了，他是在給原告人及家屬“打預防針”，觀眾們也不能理解。

    法官要怎么判案，不是法官的事嗎？

    為何要管百姓接不接受？

    為何要好聲好氣地給百姓解釋？

    有些事情，是沒法理解的。

    不過賠償款和緩刑部分他們聽懂了。

    “我記得，她以前說過，緩刑是指給予犯人一個考驗期?！?/br>
    唐朝位面，魏征從回憶中扒拉出姜海藍講“緩刑”的場景。

    “如果犯人在考驗期內沒有再犯事，那么過了緩刑考驗期，犯人就沒事了。但如果犯人在緩刑考驗期犯了事，就會撤銷緩刑，執行有期徒刑？”

    魏征當然不會以為，所有人都會珍惜緩刑的機會，老老實實地度過整個考驗期。但在最初判刑之前，肯定大多數犯人都是想要得到緩刑的。

    監外執行啊，怎么著也比被關在監牢里好。

    所以法官以緩刑來和被告人談賠償款，魏征心想，出一筆錢就不用被關進監牢，除非是真的家徒四壁，否則怎么也要努力一把。

    他又想起剛聽到姜海藍提到“緩刑”這個概念那段時間，多少人上躥下跳想要修改律法，把這個“緩刑”引入他們的《貞觀律》。

    可把陛下氣得不輕。

    怎么人家的官吏對待百姓如家人般溫暖你們不想學，人家的女人能像男人一樣讀書做官你們不想學，人家的百姓生活富足你們不想學……

    緩刑這種能給你們的不肖子孫謀福利的制度，你們倒是馬上就想學了？？？

    當然，陛下也不是反對緩刑制度。

    這項制度能在后世施行，有其優越性和必要性。