【如果鑒定結果是輕傷及以上，則要被追究刑事責任?！?/br>
    【傷殘等級鑒定，則是要等受害人經治療恢復到一定程度后，到相應的鑒定機構找法醫鑒定，看受傷程度，傷殘等級分為一到十級，十級最低?！?/br>
    【傷殘等級鑒定結果，是拿來計算殘疾賠償金的。我上次算過嘛，因為老太太64歲，我算下來她十級的殘疾賠償金是65737.6元?！?/br>
    不過說到傷殘等級鑒定，姜海藍忽然想起她曾經帶當事人去司法鑒定中心做鑒定的趣事，【人損的鑒定標準挺嚴的，比如說，牙齒斷了或者脫落了，要七顆才能構成十級；肋骨斷了，要斷六根，或者說斷了四根但后遺2處畸形愈合?！?/br>
    至于畸形愈合是什么，就不要問她這個法學生了。

    【斷手指、斷手掌，斷腳趾、斷腳掌，十級傷殘的要求也是不一樣的?！?/br>
    【另外，身體表面或者臉上因傷留下瘢痕、傷疤，鑒定結果也是不一樣的。我以前帶過一個當事人去做鑒定，當時我們非常努力和法醫討論當事人掉的牙齒數量，希望能給評個十級。結果法醫見到當事人本人，直接叫去量他臉上的瘢痕面積，鑒定做下來九級?！?/br>
    她當時挺哭笑不得的。

    鑒定這一塊的話，司法鑒定中心的規定還是非常人性的。

    安排坐班的法醫會對傷者帶去的病案資料和傷者本人的受傷部位進行初審，如果構不成傷殘等級，法醫不會做這一項鑒定，即不會收傷殘等級這一項的鑒定費用。

    ——當然，如果傷者執意要做這一項鑒定，法醫也會滿足ta。

    姜海藍就曾經遇到過類似的案子，她代理被告，原告遞出來的證據材料里就有鑒定報告和鑒定中心出具的發票，鑒定報告上明說了不構成傷殘等級。

    那可就有姜海藍發揮的了，她當庭提出不構成傷殘等級的話鑒定中心不會做這一項鑒定，根本就不用收費，即原告向他們主張傷殘等級的鑒定費不合理。

    ——

    東漢位面。

    姜海藍這個法學生介紹法醫學相關知識，自然是不會講得多深入。

    所以即便跨越了千百年時光，華佗也聽明白了。

    “傷情鑒定判斷要不要抓打人者去坐牢，傷殘等級鑒定判斷要賠多少錢?！边@個很容易理解。

    華佗好奇的是，天幕上的“鑒定中心”和“法醫”用的是什么標準。

    “輕微傷”和“輕傷”，這兩個詞說起來簡單，但感覺若要確實地評判，還是很難徹底區分的。

    張仲景眉頭皺起，傷七顆牙齒才能構成傷殘等級十級，斷六根肋骨才能構成傷殘等級十級，這個鑒定標準，還挺嚴格的。

    他下意識地伸手摸了摸自己的胸口。

    “后遺2處畸形愈合……”這是何意？

    但想必是損傷得更重，比斷裂還要嚴重，那是怎么個傷法？

    十級都是這樣，那二級一級又得是什么樣？

    四肢俱斷？

    全身癱瘓？

    不過兩人也不是不能理解，傷殘等級鑒定既然是作為傷殘賠償金的計算標準，十級傷殘就是八萬多塊，九級傷殘十六萬多……

    必然不會是隨便一點傷就能賠這么多錢。

    至于姜海藍說的手傷、腳傷，臉上的疤痕和身上的疤痕，鑒定出來的結果不一樣……

    這不是廢話嗎？

    在臉上留下傷疤，外人時刻都能看到，很影響觀感，也很傷傷者自尊。

    但傷疤留在身上就不一樣了，一般外人也看不到。

    手和腳也一樣，腳用來走路，主要是腳掌在發揮用處，腳趾頭……

    手，手指的用途還用得著專門說一說？

    名醫們好奇的是，那一套傷情鑒定標準、傷殘等級鑒定標準是怎樣制定出來的，內容又是什么。

    若是能夠看到……

    想來一定能讓他們學到很多知識！

    可惜姜海藍是一名律師，而不是法醫。

    法律知識她能叭叭叭，法醫學知識她就隔行如隔山了。

    ——“法醫”這個詞還挺不錯的。

    “和我們之前談的一樣，姜海藍他們，十分講規矩?！?/br>
    陸遜忍不住嘆道。

    無論是姜海藍去那個鑒定中心調材料，還是她到看守所看“當事人”，或是他們開庭審理案件……方方面面都自有一套流程，連這個“鑒定”也一樣。

    那些做事的人，嚴格地遵守著各自的辦事流程。

    陸遜模模糊糊地感覺到了后世子孫適用相應的流程，做起事來相對便捷，也比較“穩定”，某種程度上也算是節約大家的時間和精力。

    當然，高高在上的他們，想不到后世的某些規定，某種程度上來說，其實是在彼此保護。

    他只在琢磨著，若是將來……能否……考慮推行……

    龐統右手捏著下巴，做出一副思考的模樣。

    “治安處罰”，這個詞之前姜海藍沒有提到過吧？

    治安處罰是什么意思呢？她又沒有講一講，就直接去講鑒定了。

    龐統自己想，進行治安處罰的也是公安機關，但姜海藍說了輕微傷才可能進行治安處罰，若是輕傷則要追究刑事責任……那么，意思是，這個治安處罰就是單純地罰一罰？

    不用把案子移送檢察院、再移送法院？

    ……然后呢？

    他無奈地笑了笑，想不下去了。

    第83章 刑附民二

    刑事部分的庭審和最初姜海藍直播的那一場重婚案的庭審流程差不多。

    鄧文熙念了文書方面的證據：立案決定書、戶籍信息、取保候審決定書等等；念了證人證言；念了被告人供述與辯解；念了……

    被告人和律師對證據部分沒什么異議。

    ——因為雙方吵架、打架的整個過程都被監控拍了下來，誰先動的手，誰被打傷得最厲害，一目了然。

    天幕之下的世界，不少人再度對這個監控羨慕得眼睛發紅。

    舉證質證之后，梁濤向魯興華提了幾個問題，核實情況。

    便進入了辯論階段。

    鄧文熙提的量刑建議是有期徒刑一年，緩刑兩年。

    因為魯興華有自首情節，自愿認罪認罰，且在開庭之前向刑庭遞交了5萬元人民幣表達自己愿意對受害人進行賠償。

    姜海藍淡定地瞥了一眼坐在對面的羅學海，喲，還可以這樣搞啊。

    受害人不愿意給被告人出諒解書，所以被告人和受害人無法達成賠償協議。

    肯定是羅學海給被告人提的建議，讓他先將一筆賠償款交到刑庭，以表示他愿意對受害人進行賠償的決心，爭取法庭從寬處理，爭取緩刑。

    這一招可以，學到了。

    接著，羅學海發表了辯論意見。

    也就是那幾點。

    主動報警且向警方如實交待犯罪事實，積極配合警方的調查。

    被告人和受害人因鄰里糾紛吵架、打架，雙方都有過錯。

    初犯偶犯，以往沒有前科劣跡。

    自愿認罪認罰，且愿意對受害人進行賠償，認罪悔罪態度好。

    辯論結束之后，梁濤讓魯興華作最后陳述。

    魯興華自然知道自己該怎么說，他表示知道錯了，請求法官對他從寬處理。

    姜海藍立即挺直了脊背，ok，刑事部分結束了，到我們刑附民部分了！

    ——

    魏晉南北朝時期。

    姜海藍瞥坐在她對面的羅學海那一眼很是明顯。

    謝安覺得有些好笑。

    按照姜海藍所傳達出來的信息，加上一些他自己的經驗之談，法律沒有禁止的事情，是可以做的。

    在刑事案件中，受害人想要給打人者一個教訓，希望對方受到重罰，不肯原諒打人者，不愿意給對方出諒解書，這種情況實在是太普遍了。

    但這個案件中的辯護律師，在受害人不肯諒解、賠償沒有談攏的前提下，能想到先把賠償款交到法院，以表明自己愿意積極賠償……

    很不錯。

    方法都是人想出來的，只要合法合理，未嘗不可。

    王導鋪開紙筆，順手記下了羅學海提的那幾點辯護意見。

    他還挺遺憾的，這種證據十足、沒什么爭議的案件，檢察官和律師自主發揮的空間都不大，不然就能看到雙方就案件事實和律法展開精彩的辯論。

    按道理來說，檢察官和辯護律師應該是互相對抗的吧？

    他們“吵”起來會是什么樣？

    不過也沒辦法，通常情況下都是普通的案子，那種過于困難、奪人眼球、要被特別拿出來說一說的案件還是比較少的。

    而且，誰能想到后世的案件中會有監控這種神級證據大殺四方呢？

    犯案過程都被錄下來了，還犟什么犟？老老實實認罪爭取寬大處理吧！

    文鴦看著天幕上的被告人做最后陳述，無奈地搖了搖頭。

    后世這個認罪認罰制度，只要求被告人嘴上說知道錯了，愿意簽署認罪認罰具結書即可。

    至于被告人實際上怎么想的，心里是否真的知道錯了，以后是否真的會改過自新……