協會主席？

    協會主席又咋樣？了不起??？老夫照樣不慣著你！

    李文正主席也不是善茬，和馮老爺子爭的面紅耳赤。你歲數大就了不起??？誰沒有個六七十歲??！學術問題我一步不讓！

    這個教授和那個學者吵，這個研究古典小說的和那個研究古典詩詞吵，辦公室在吵，會議室在吵……整個整個古文協會的辦公樓都是亂糟糟的！

    他們和新文協會對吵的時候重拳出擊，這會懟起自己人來，也是毫不手軟！

    甚至，他們文院的院長來了都沒用！

    根本勸不??！

    ……

    網友們在網上吵的不可開交！

    教授學者們在古文協會里吵的更是天翻地覆！

    一場由《大唐詩豪傳》引發的大論戰，都快要把古典文學圈掀翻了！甚至，把隔壁新文協會的人都看傻了。他們萬萬沒有想到，葉落這本書發出來之后，竟然會是這樣的效果？他們自己吵起來了？還能這樣呢？

    別說是他們了，就連葉落這個作者，這會都目瞪口呆的看著網上的爭論呢。

    他自己都沒想到，大家竟然會因為這些事爭起來！

    這書主要寫的是詩詞還是小說？

    立意是借古諷今還是主角的個人魅力？

    著重點是政治黑暗、民生疾苦，還是劉禹錫的樂觀向上的精神？

    真的，葉落都看懵了！

    你們說的都是啥??？

    我咋看不懂??？

    葉落寫這書的時候，哪想過這么多??！

    ……

    就在古典文學界爭論不休的時候，甚至古文協會那邊還沒爭出個定論呢，一個讓大家意想不到的官方突然站了出來，直接給這書蓋棺定論了！

    史學協會在他們的官方微博發布了一條動態，“大家都別爭了，經過史學界多方專業人士的研究和分析，葉落老師的這本《大唐詩豪傳》，其實是一本研究和反應中唐歷史生活概況的作品！雖然這是一本架空歷史小說，但書中雖描繪的唐朝時代，基本可以確定是中唐時期。而且，書中所展現出的當時的社會習俗、民眾生活、建筑風貌、政治環境……等等，幾乎都與史料記載一致！所以，這是一本可讀性極高、較為通俗的、具有歷史科普性的重要意義與作用的演義著作！”

    不管是史學協會的官方發文了，這篇文章還被許多史學界的大佬轉發了。

    北大史學院的官方賬號就轉評道：“葉落老師的歷史功底非常雄厚！想要詳細的了解中唐時期的人文情況，強烈推薦這本小說！”

    復旦大學的史學研究院張院長也極為推崇：“簡直是一本中唐時期的百科全書，我們已經仔細論證過了，書中基本沒有硬性錯誤，甚至許多東西都可以直接引用！大家放心閱讀！”

    還有專業史學家提醒道：“大家唯一要注意的是，在閱讀過程中，要學會分辨小說中虛構的人物和政治背景?！?/br>
    ……

    文學界的人正吵的起勁呢，誰都沒想到，史學界會突然來這么一下子！

    整個文學界的爭吵，都因此為之一滯。

    大家都看傻眼了，你們史學協會是他么哪來的小餅干??？

    這和你們有個錘子的關系??？

    研究歷史的開始研究上小說了？

    這特么不是歷史虛無主義么！

    這下子古文協會也不吵了，好像突然想起自己的官方賬號了，總算是發言了。

    古文協會官博，“別聽他們瞎說?！?/br>
    可能是覺得這個力度不夠，他們又艾特史學協會的賬號，重新發了一遍，“別聽他們@史學研究協會瞎說！”

    第75章 吵出來的三線主持人

    《大唐詩豪傳》是歷史科普文？

    史學界的人突然跳出來，這是讓所有人都萬萬沒有想到的！

    尤其是文學圈的粉絲，在短暫的驚愕之后，這幫人馬上就回過神來了。

    “你們他么的是惡魔吧？《大唐詩豪傳》又成歷史科普文了？”

    “不是，你們史學界還用蹭這熱度？你們瘋了吧？”

    “我就想知道，一本小說，能讓史學協會親自下場？”

    “呵呵，你們還別說，我就是學歷史的，我可以負責任的告訴你們，葉老師這本書中的所描寫的大唐，和歷史中的大唐一模一樣！當然，我是說書中寫的那些環境，不包括人物和政治。這意味著葉老師在創作這本小說的時候，翻閱了不知道多少的史料！你們明白這是什么概念么？假如你穿越了回到中唐，你完全可以按照書中描寫的東西去生活！說這是一本中唐生活的百科全書，一點也不為過！”

    “同為歷史系的，不吹牛逼的說，我從來沒見過一本這么全的書！包括各種史料！也沒有任何一本書記錄的是如此的全面！”

    “是啊，之前查資料都得翻多少書啊，要是所有朝代都像是葉老師這本書一樣，一本書涵蓋所有，那就太牛逼了！”

    “別尼瑪瞎扯了！”

    “我就沒聽說過研究歷史的研究到小說里去！”

    “天天噴人家西方創造歷史，我看咱們也快了！你們是不是需要新文協會給你們講講什么叫歷史虛無主義??？”

    “新文協會是個叼毛??？他們懂個屁的歷史！”

    新文協會：“？？？”

    cao你大爺！

    這還能傷害到吃瓜群眾？

    本來新文協會的人心里就不舒坦，《大唐詩豪傳》引起的影響實在是太大了，幾乎整個文學界都在說這個事。別看他們吵的這么兇，但人家爭的是這書的正統地位！這說明人家這書寫的太牛逼了！

    這要是個水貨，你看看會有人這么吵不？

    這幾天他們這么吵來吵去，直接把新文協會的關注度降到了歷史的冰點！

    所有人都在爭論《大唐詩豪傳》到底寫的是什么，誰還關注他們新文協會??？

    本來他們協會的一些小說家還想這會發新書呢，現在一看，還發個屁的新書??！

    我們都已經這么郁悶了，結果你們這幫人還這么不講武德？你們吵你們的，帶上我們干雞毛??！

    你們要是再這樣，那我們可就瞇著眼睛下場了??！

    我們也想和你們辯論辯論??！

    就連哲學協會，這會都在官博上發了動態，“其實在我們看來，劉禹錫是具有哲學方面思維的，像是他的‘沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春’，‘千淘萬漉雖辛苦，吹盡狂沙始到金’這些詩句，都具有很深刻的哲學內涵。尤其是他的《天論三篇》，更是具有初步的唯物主義內涵……你們有沒有想過，劉禹錫其實是個哲學家？”

    “啥？”

    “史學會湊熱鬧也就算了，你們還來插一杠？”

    “你說劉禹錫是哲學家我忍了，但是，你最好別說《大唐詩豪傳》是哲學作品！”

    “我真的是裂開了??！咋又牽扯到哲學了？我剛懟完文學界那幫智障，結果史學協會冒出來了，這邊還沒消停呢，你們哲學又來湊熱鬧？”

    “來來來！繼續！我今天倒要看看劉禹錫還有什么身份！有沒有外語協會的？來個外語協會的說劉禹錫是外國人??！”

    ……

    這已經不是亂不亂的問題了。

    更不是網友之間的爭論了！

    這都已經是橫跨三大學界的決斗了！

    古文協會的人已經快被氣瘋了！

    不管是協會的官博，還是協會成員的個人賬號，那長文是一條接著一條的發，和史學協會的論戰打的是昏天黑地！

    尤其是兩家的官博，更是你來我往，誰也不服！

    加上旁邊還有個哲學協會在湊熱鬧，這都已經是無秩序大亂斗了！

    專業人士要是打起來，那場面可比網友們辯論精彩太多了！

    史學協會各種引經據典，展示出來的史料那是一本接著一本，就為了證明葉落書中的歷史性描寫全是真實的！

    古文協會也是不甘示弱，從各種角度去解析這本書的文學成就！

    雙方下場的全都是著名大學的教授、學者，說的更全是真材實料！

    把網友們都看傻了！

    所謂文史哲不分家，其實大家都知道，葉落這書里卻是包含著很多東西，大家爭論的點也不是駁斥對方說的東西不對，大家爭的其實是個主次的問題！

    古文協會的人看不出來書里關于描寫歷史的內容么？他們當然都懂！可他們認為這些關于歷史的描寫，壓根就是次要的！

    可偏偏史學協會的人不這么認為！他們認為這書里處處都是有關歷史細節的描寫，這書就應該是歷史科普類小說！

    哲學協會倒還好，他們只是想說劉禹錫還有個哲學家的身份，對《大唐詩豪傳》本身倒是沒有過多的評論。

    網上的論戰是越來越激烈，現在網友們都已經插不上話了，就只能負責給自己支持的一方喊“牛逼”了。如此大規模的論戰，也讓越來越多的人關注到了《大唐詩豪傳》這本書，連帶著葉落這個作者的名氣也是越來越大。

    ……

    而在家里的葉落，這會也正坐在電腦前，杵著腮幫子沉思呢。

    《大唐詩豪傳》到底是個什么樣的書呢？

    葉落寫這書的時候，壓根就沒想這么多??！

    現在琢磨起來，他還真說不準！

    政治？

    文學？

    歷史？

    哲學？

    個人魅力？

    這些東西還真通通都有！