“是啊，我就是沖著這些詩詞來的?！?/br>
    “劉禹錫是詩豪嘛，這書就是個披著小說外衣的劉禹錫詩集！”

    “這可比看詩集有意思多了?！?/br>
    但很快，這樣的觀點就受到了眾多讀者的批判?！霸娫~集？你搞笑呢吧？你讀了么？是！這書里的詩詞的確很多，但人家文章寫的很多好不好？”

    “我去！什么詩詞文章的，那是重點么？你們就不能仔細看看？”

    “就是，一看你們就沒好好讀啊?！?/br>
    “這書雖然叫《詩豪傳》，你們不會真以為劉禹錫就是個寫詩詞文章的文人吧？不會吧不會吧？”

    “不會吧你大爺！老子就他么煩這句話！你就能好好說話？”

    “說實話，盯著那幾篇詩詞文章看的人，格局都太小了。葉落老師寫這本書的初衷，絕對不是為了寫這些詩詞文章！文學方面的東西，都是這書里的小道！如果你們仔細讀就會發現，葉落老師這書想表達的，是對當時唐朝政治黑暗的不滿，以及劉禹錫個人上的優秀品格?！?/br>
    “格局??？老子就喜歡看詩詞不行嗎？還格局下，就他么你格局大！人家古文協會都說劉禹錫寫的詩詞好，你比人家古文協會都懂唄？懂王是吧！”

    “呵呵，說詩詞的那些人你們還別不服，這書里的詩詞說白了就是個點綴，是為了襯托人家劉禹錫人格魅力的！人家這是小說，你們盯著那幾篇詩詞看，不是搞笑呢么？”

    “去你大爺的！那是幾篇詩詞？你逗我呢？你把八百多首詩詞叫幾篇詩詞？”

    ……

    最開始網上讀者們討論最多的就是書里的詩詞，但隨著越來越多的讀者已經讀完了全作，這種討論詩詞的讀者，就被后來這些讀者打上了不入流的標簽。

    這樣一來，讀者之間的矛盾一下就爆發了出來。

    有人認為劉禹錫就是大文豪，他寫的詩詞就是好，葉落老師這本書就是專門為了這些詩詞創作的！甚至，他們還搬出了古文協會，古文協會開始就是這么宣傳的！

    而另一波人則是對這種觀點嗤之以鼻，他們人為葉落老師把這本書定名為《大唐詩豪傳》，這只是一個切入點而已。實際上，這書側重描寫的根本不是這些詩詞文章，而是通過各種詩詞文章，甚至是各種世間，來展現主角劉禹錫的樂觀心態以及個人魅力！

    支持哪種觀點的人都有很多！

    明明都是一本書的粉絲，可這會愣是分出來了兩大陣營。

    一撥人叫囂著《大唐詩豪傳》突出的就是個詩詞文章，劉禹錫的個人經歷、甚至是整本書的歷史背景、政治關系，都是為了這些詩詞文章服務的！

    而另一撥人，則是在猛烈地抨擊這些“文學論”的觀點，他們認為《大唐詩豪傳》真正精彩的地方，恰恰是劉禹錫本人，他的心態樂觀、情cao高尚，這些東西才是葉落老師想要表達的。哪些詩詞文章，則是為了展現劉禹錫個人魅力的陪襯品。

    這兩撥人在網上吵得是不可開交。

    簡直比當時噴新文協會的時候還要夸張！

    甚至，沒多長時間，這兩大陣營的內部竟然又出現了分裂。

    支持文學論的讀者，有人認為劉禹錫的詩詞是最精彩的，但也有人認為劉禹錫的文章辭賦才是他最高的文學成就！

    他們一邊和“主角論”的讀者爭辯，又一邊和自己人對噴。

    而這還不算完，隨著越來越多的讀者加入，各種觀點紛紛涌現。

    文學論？

    主角論？

    都不對！

    你們說的都不對勁！

    這本小說真正想要展示的東西，是批判當時黑暗的政治環境，以及展示古代社會底層人民的生活疾苦！甚至，更有極端的讀者，喊出了這是在“借古諷今”的口號！

    甚至，就連書中的各大配角都出現了大量的粉絲團體。

    韓愈！

    柳宗元！

    柳公權！

    白居易！

    他們之間互相攻訐，雖然書中沒有出現過這些人的詩詞文章，但書中卻有不少地方，都提及了這些人的各種成就，包括文學、書法方面的。

    這些配角粉之間也是爭論不休。

    柳宗元厲害？

    放屁！柳宗元在厲害有韓愈厲害？

    韓愈是個啥？我白居易白樂天才是最猛的好不好！

    亂了！

    徹底亂了！

    明明是一本書的粉絲，可這會大家在網上都已經噴紅眼了。

    第74章 別聽他們瞎說

    “那些研究小說情節的，我是真不能理解，葉老師的書名都已經說的那么清楚了，還在這死犟呢！”

    “有人就是分不清主次??！”

    “誰分不清主次？你們真是搞笑唉！劉禹錫只是詩詞一道上被白居易稱贊為‘詩豪’，其他的你們就視而不見是吧？”

    “誰說這書最主要是寫詩詞文章的，誰就是文盲！”

    “呵呵，那么多詩詞，你說主要寫的不是詩詞？”

    “逗死我了！詩詞多？你看看這書一共多少字，又有多少字是寫詩詞的？”

    “書里的情節不都是為創作詩詞鋪墊的么？這有什么好爭論的？”

    “詩詞個屁！劉禹錫在文學方面成就最高的是文章辭賦好不好？這些詩詞確實很好，但相比于老劉的《秋賦》、《天論三篇》差遠了好不？就知道欣賞詩詞么？就這點水平？深奧一點的東西你們都不懂，真是悲哀！”

    “都別爭了，我早就說過，葉老師是在借古諷今，你們會讀書么？這點深意都看不出來？這書給你們讀都他么的白搭！”

    “就是，一個個的都流于表面，還好意思在這大放厥詞呢！”

    “研究什么劉禹錫??！白居易不香么？”

    “說真的，韓愈＞白居易＞柳宗元＞劉禹錫！”

    “樓上是傻逼，謝謝?！?/br>
    ……

    網上的爭論已經到了一個魔怔的地步，大家是越吵越兇。

    而最可怕的是，這些人是真的都覺得自己說的有道理！

    像是“文學論”的這些支持者，也有不少人是認真的看了《大唐詩豪傳》，也知道這書里寫了很多復雜的人物和情節，但他們在心里就是認為這些東西都是次要的，這些都是為了劉禹錫創作進行的鋪墊。甚至，他們的論據也很充分，劉禹錫的詩詞讀起來為什么會這樣的通順流暢？

    不就是因為他的人生經歷和社會背景完善么？

    所以，這些人就把《大唐詩豪傳》稱作是一本“有血有rou的詩詞集”！

    毫不夸張的說，網上讀者們的這些觀點，都能夠做到自圓其說，都有著自己的合理性。

    這也恰恰是大家能吵起來的根本原因！

    他們都覺得自己是對的，其他的觀點都是異端邪說！

    眼瞅著越來越亂，終于有中立的粉絲站了出來，“爭個屁啊你們！葉老師又不是死了！你們爭來爭去的有意思？直接找葉老師來說說不就得了！”

    “好好看書得了，人家葉老師想表達的觀點就非得是一種？就不能都有么？”

    “是啊，你們爭個什么勁兒？直接找葉老師去不行么？?！?/br>
    “對！直接問葉老師！我就不信這書不是寫詩詞的！”

    “拉倒吧，詩詞黨都是文盲！這書絕對是突出劉禹錫個人品性的！”

    “行了，我也不想爭了，直接找葉老師說去！”

    讀者們吵累了，準備找葉落這作者評理去了?？纱蠹艺襾碚胰?，卻忽然發現，葉落竟然沒有微博！

    壓根沒地方找他去！

    這上哪評理去？

    找來找去，最后沒辦法，讀者們紛紛跑到古文協會這邊了。要說除了葉落這個原作者之外，那古文協會絕對是最權威的了！

    無數讀者吵吵著讓古文協會出個權威的解讀和定論。

    可不論怎么催，發了多少留言評論，古文協會就和沒看見一樣。不管是官網還是微博上的官號，都沒有一點反應。甚至是協會里這些名氣較大的教授、學者們的個人認證賬號下面都有數不清的讀者在留言，可他們卻和古文協會一樣，也愣是一點動靜沒有。

    “什么情況？”

    “古文協會啞火了？”

    “不是吧！這么關鍵的時刻你掉鏈子了？”“我暈！怪不得你們古典文學搞得不行呢，這么多人關注的事，你們愣是一句話不說，我服了！”

    “取關了，什么破協會！一點責任不負！”

    讀者們怨氣沖天，不滿的聲音鋪天蓋地。

    可他們哪知道，古文協會這會比網上都要亂！

    你們網友爭來爭去？

    你們懂個屁??！

    說來說去不就那點玩意么？

    觀點是找的不錯，但你們的論據太淺顯！

    可古文協會的人就不一樣了，他們是真懂??！

    他們是專業的??！

    古文協會的辦公樓里，這會都已經吵翻天了！

    事實上，古文協會的人在看完整本書之后，立馬就聯系上了葉落，想要出一份權威的解讀。不過在詢問了葉落的創作意圖的時候，葉落并沒有給出明確的回復。

    這就直接導致，不同的人看這本《大唐詩豪傳》會有不同的理解。

    這也不怪網友們會在網上爭執起來，古文協會的這群專業的教授學者更是這樣，而且他們專業性更強，吵得也就更兇！

    北大的馮家華老教授，都七十多歲了，正右手杵著拐杖，左手舉著一本《大唐詩豪傳》，朝著李文正主席扯著嗓子吼呢。