白行簡聞言也有些激動：“西游、紅樓不詳，那三國敷衍魏、蜀、吳之事，水滸似傳錄英豪，后者倒是有幾l分傳奇的色彩?！?/br>
    他說的傳奇，乃是指唐傳奇傳錄奇異。唐人傳奇，多以“傳”為名，如前時的《補江總白猿傳》、《任氏傳》等，《水滸傳》也得了個傳名，倒讓他品出幾l分傳奇淵源。

    白居易也道：“《詩經》有言，古公亶父，來朝走馬，率西水滸，至于岐下。此名亦取得頗為雅馴，不知是否另有深意?！?/br>
    一時間，他們對這部揚名后世的名著產生了許多猜測。

    明朝。

    嘉靖皇帝可謂是滿臉不高興：“《西游記》這等大逆不道之術也能稱作名著以教學子，簡直是世風日下不知所謂！”

    底下的侍臣各自低頭諱莫如深，天下誰人不曉，嘉靖帝醉心道家玄說，而《西游記》宣揚佛說，那孫悟空等人甚至在三清觀中對三清不敬，可不是觸了皇帝的逆鱗？是以西游已被列入禁書之列，此時聽到水鏡對這本書如此推崇，皇帝可不是不樂意么？

    不過百姓們對此倒是樂見其成：“后世人也學水滸，那我們聽了水滸，豈不也算半個讀書人？”

    “水滸多有意思??！我們與后人的喜好是一致的！”

    另有一個讀書人道：“后人?？葱v史、豪俠故事么？我近來偶讀到一本《金瓶梅》，描摹世情極為逼肖，可稱得上一部奇書，不知后世是否能流傳??！”

    “傳別人的做什么，自己寫??！這可是名留青史的機會！”

    小說雜言，也是能被奉為經典、登上教材的??！

    第122章 林教頭風雪山神廟2

    水鏡里的一串介紹完全將人們的興趣推上了高峰，眾人紛紛對這享譽后世的作品生出十二分期待，當然，亦有不少正統文人則是忍不住心情微妙，更添了幾分“倒要看看這篇小說好在哪里”的攀比心理。

    【《水滸傳》是白話章回體小說，這里有兩個點，白話和章回體。白話是相對于文言來說的，是一種民間俗語，比文言文好懂一些，但它本身還是屬于古代漢語，所以大家初閱讀的時候可能有些不習慣，但人家就是白話文的哈！而我們熟知的《世說新語》和唐傳奇則是文言小說?！?/br>
    南北朝。

    臨川王劉義慶笑呵呵地向堂下圍坐的文士舉杯：“先時水鏡便說后世學子學習過《世說新語》，如今再提一番，可見聞名。諸位做的可是留名文史的大事，務要好生編寫?！?/br>
    這些文士本便是臨川王劉義慶的門客，時風好品評人物，王爺又醉心魏晉士人風度，這段時間以來他們便受命收集、編寫些逸聞軼事，此時聽到這話臉上俱是難掩喜色，齊齊奉杯拱手。

    開玩笑，誰能拒絕名留青史的誘惑？

    雖然，他們不知道最終只會留下劉義慶的名字就是了。

    唐朝。

    李公佐、蔣防、李朝威等一眾傳奇名家同樣個個摩拳擦掌，至于白行簡，他已經思考著是不是效仿兄長和元微之的新樂府運動，發起一個唐傳奇運動了。

    用后世的話來說就是，組建一個以傳奇寫作為主的文學社團！

    【明清兩代白話小說比較盛行，但也有文言小說，比如說蒲松齡的《聊齋志異》?！?/br>
    清朝。

    家人喜氣洋洋地向蒲松齡道賀，蒲松齡露出了矜持而又含蓄的微笑：“原來后人也是愛讀志怪的！”

    三國。

    曹植感興趣地戳了戳一旁的兄長：“志為記述，異者怪也，二哥，你看這《聊齋志異》是否也是你先前作的那一類志怪？”

    曹丕在心里肯定弟弟的猜測，剛欲開口，就聽自家老爹在上面插話道：“管它哪一類，子桓的志怪不可再寫了，你倆都給我寫《三國演義》去！”

    曹丕曹植：……

    爹別不是被什么精怪給迷住了。

    唐朝。

    白行簡同樣覺得有趣：“志異、傳奇，蒲松齡莫不還是我輩中人？”

    志異是記錄異事，傳奇是傳述奇異，詞意相類，也難怪白行簡有此猜測。

    【順便，《聊齋志異》是部很有意思的小說，它主要描寫一些花妖狐鬼，兼述人情，是古代的靈異小說，與《搜神記》等六朝志怪是同調的，而六朝志怪一般都比較短小，敘事粗陋。

    但《聊齋志異》的篇幅卻都比較長，又取法唐傳奇，故事委婉曲折跌宕起伏，同時文筆優美，和原本的六朝志怪篇頗為不同，所以也有很多人譏誚蒲松林“一書而兼二體”，寫得不倫不類。

    比如清代的紀昀就對這種寫法很有意見，還針鋒相對寫了一本六朝志怪體，也就是《閱微草堂筆記》，不過沒上教材。

    其實仔細來看，“一書而兼二體”恰恰是《聊齋志異》的藝術獨創性所在，這一點也是迅哥兒l所肯定了的?！?/br>
    清朝。蒲松齡的身體微微前傾，一只手輕抖著按在書案上，顫巍巍支起身子來，他的臉上有欣喜、有動容、也有幾分感懷。

    科舉落敗，他隱于書齋作些志怪雜說，將一腔怨憤、滿懷奇思宣之于花妖狐鬼的世界，“一書而兼二體”的尷尬他不是未曾思量過，卻仍執意而為，只為我口寫我心，而后人不僅傳他雜書，還充分肯定了那點“不倫不類”，聽來怎不令人震動？

    文章或許寫心，只出自個人，但它的價值卻難免要他人承認。蒲松齡目光涌動，壓抑著激動道：“魯迅何嘗不是我知音啊……”

    另一邊。

    紀·沒上教材·昀：謝邀，不用專門拿出來扎我的心，以后會謹言慎行的。

    唐朝。

    白行簡等人眼前一亮：“以傳奇筆法而寫志怪？蒲松齡果真是個獨具匠心之人！”

    文章一事，貴在推陳出新，他們的傳奇之于六朝志怪，何嘗不是一種新變？變則通，通則久，為文之道，亦是如此。

    另一邊，傳奇名家李朝威對蒲松齡的創新之舉就更為欣賞了。他正作了篇柳毅與龍女的故事，其中講龍女受難，洞庭奇異，頗具神異色彩，不似尋常人事，說不定那蒲松齡是從他這里得到了一二啟發呢！

    北宋。

    接受能力極好地蘇軾也跟著點頭：“匠心獨運，方是宗師魄力?！?/br>
    明朝。

    施耐庵面無表情地木著臉：雖然但是，一定要在這里夸《聊齋志異》么？

    有點理解上一課里杜牧的感受了。

    【章回體，是分章回敘事的長篇小說，由宋、元“講史”話本發展而來。歷史故事比較長，不能一次性講完，就會分好幾次，說書人為了留住聽眾，則會在最精彩的地方斷開，所謂“欲知后事如何，且聽下回分解”，就形成了“章回”。

    這個手法被文人運用到小說中，即有“章回體”之稱，而每章的標題則稱作回目，像這一課的“林教頭風雪山神廟”，就是回目的前半，后半叫“陸虞侯火燒草料場”?！?/br>
    明朝。

    聽到這里的施耐庵長出一口氣：可算是繞回來了。

    北宋。

    歐陽修等人聽得分明，了然道：“原是起自瓦舍說書，用楚姑娘的話說，小說可是真正的‘民間文學’了?！?/br>
    “市井雜說，亦有野趣?！泵穲虺悸冻鰩追中σ?。

    時下繁盛，東京更是繁華之都，茶樓瓦舍里說書之人不勝枚舉，聽者甚多，場面異?；鸨?，許多風雅文士偶爾也會去湊湊熱鬧，雖則粗陋，但勝在鮮活有趣，歐、梅二人俱是親到聽過的。

    “這是否也是后世所說的，民眾之力？”梅堯臣道。

    代代相傳下，竟引得文人爭相執筆，篇篇佳作歷久彌新。

    明朝。

    朱權終于覺得耳熟了：“這林沖，不是《大宋宣和遺事》中的人物么？”

    《大宋宣和遺事》傳為宋人作的講史話本，書冊則見于元代，主要敷衍的是大宋宣和年間宋江等人的舊事，在市井民間一度盛行。

    朱元璋到底出生草莽，對這些民間講史說書較為熟悉，只是宣和遺事著重說的是宋江、楊志等人，林沖則較為模糊，是以他一時還真沒往這上面想，此時聽得自家兒l子提醒才反應過來，當下神情便生出幾分古怪：

    “這《水滸傳》寫的是宋江造反的舊事？”

    朱棣等人沉默了，要說宣和遺事在民間口耳相傳，本沒有什么所謂，大多便是聽個熱鬧。但如此之書，被后世奉為名著？

    【《水滸傳》的背景在北宋末年，本課選自小說第十回 ，我們先來看題目?！?/br>
    【林教頭即林沖，原是北宋京城八十萬禁軍槍棒教頭；風雪，是故事發生的天氣環境；山神廟則是故事發生的地點……】

    楚棠娓娓道來，普羅大眾聽故事，文人或作點評，而某些帝王則是在眼饞“八十萬”這個數字。

    【課文很長，為了方便講述，我們先疏通一下故事情節。時間關系我就直接在這里分好了，大家有課本的話可以暫停自己劃分一下，再來與我的對照?！?/br>
    楚棠將課文情節細化為滄州遇故交、歹人密謀害林沖、林沖買刀尋仇、接管草料場、沽酒風雪夜、火燒草料場、憤然殺仇敵、雪夜上梁山等幾個小部分。

    課文偏長，水鏡也沒有放出全文，眾人更不可能有書，只好看楚棠整理出來的情節概括，饒是如此，他們也管中窺豹一般，感受到了其中的波瀾起伏。

    “如此曲折跌宕，難怪深入人心，便是我也忍不住想聽一聽?！?/br>
    李白忍不住說道，對這些新奇之事，他一向很感興趣。

    當然也有人從這短短的敘述中聽出了更多的疑惑——

    “林沖不是禁軍教頭么，怎么去到滄州了？”這是白行簡。

    “買刀尋仇？果真是草莽作風?！边@是劉徹。

    “火燒草料場的也是先前的歹人？他們何以對林沖如此趕盡殺絕？”這是跟著圍觀的司馬相如。

    “手刃仇敵，這位林教頭也是個性情中人?！边@是一向不羈的杜牧。

    “好好一個禁軍教頭就上了梁山？”這是憂心忡忡的趙匡胤。

    而施耐庵則是一邊捋著胡須一邊滿意點頭：不錯，故事說得全面。

    羅貫中夸得更明顯些，不過是對著施耐庵：“一篇之中波瀾迭起，老師的書當真寫得極好！”

    【大家會發現，這些情節都是圍繞主人公林沖展開的，小說的核心，也恰恰在人物，解讀人物看可以幫助我們把握小說本身。那么，請大家結合課文思考，你眼中的林沖是一個怎樣的人？】

    什么樣的人？這可是問到不少人的頭上了。

    “當然是個英雄好漢！”

    有百姓迅速搶答，他聽了許多遍水滸的故事，對林沖最為喜歡，此時就差跳起來說了。

    周圍其他人聞言也跟著附和地點頭：“確實好漢，武藝高強，草料場復仇真是解氣??！”

    “但你們不覺得憋屈嗎？”有人小聲提出異議，“早把那些個歹人殺了了事，一忍再忍，要不是天可憐見自己的小命就賠上去了?！?/br>
    “當斷不斷反受其亂，林沖有些時候的確軟弱了些?！?/br>
    ……

    明朝。

    施耐庵笑得意味深長：“林沖此人，不可等閑論之?！?/br>
    “林沖自然是書中的上上人物，只是寫得太狠?！?/br>
    金圣嘆說罷，將自己慣?？吹乃疂G翻到風雪山神廟一節，書上密密麻麻都是他的批注，可見用心。

    【我們一段段來看?！?/br>