“我的想法是這樣的?！?/br>
    “我們可以在兩條光束的盡頭各放置一面反光鏡，如此一來，就像當初羅峰先生測定光速那樣，兩道光碰到反光鏡后會發生反射，按照來時的方向返回分光鏡?！?/br>
    “接著再在垂直光路的另一側……也就是黑板的下方再放置一塊觀測屏?！?/br>
    “那么光束1便會先經反光鏡m1反射、再經分光鏡投射到觀測屏?！?/br>
    “光束2同理，經反光鏡m2反射再經分光鏡投射到觀測屏，與光束1形成干涉……”

    小麥的思路顯然要比休伯特·艾里完整許多，從動筆書寫開始，他握著的粉筆便沒有停下來過。

    臺下無論是大一、大四還是研一研三，所有人都聚精會神的看著小麥的演示。

    噠噠噠——

    整個活動室內一片寂靜，只有粉筆與黑板的接觸聲與小麥的解釋聲，連徐云都退到了一旁：

    “……接著我們再讓實驗儀器整體旋轉90度，則光束1和光束2到達觀測屏的時間互換，使得已經形成的干涉條紋產生移動?！?/br>
    “當整個儀器緩慢轉動時連續讀數，如果我們的設備精度很高，那么測出條紋移動應該是很容易的事情……”

    “……干涉條紋如果發生了移動，從實驗中測出條紋移動的距離，就可以求出地球相對以太的運動速度，從而證實以太的存在?！?/br>
    早先提及過。

    現場的社員們除了布魯赫這種個例之外，大多數都是自然科學的愛好者。

    雖然他們掌握的知識純度與深度無法和后世的同齡人相比，但基礎的理科素養還是具備的。

    因此隨著小麥的板書逐漸填滿黑板，臺下也陸續有社員臉上露出了恍然的表情。

    甚至還有不少人拿出筆記，一邊記錄下方案，一邊帶入數值計算了起來。

    沒錯。

    想必有些不丟臉同學也已經看出來了。

    徐云這次引導格物社設計的實驗，正是20世紀物理學大名鼎鼎的兩大烏云之一……

    邁克爾遜－莫雷實驗！

    這是1887年邁克爾遜和莫雷在老鷹那邊做出來的一個著名實驗，它的思路其實很簡單，也就是徐云此前說過的那番話：

    如果存在以太，則當地球穿過以太繞太陽公轉時，在地球通過以太運動的方向測量的光速，應該大于在與運動垂直方向測量的光速。

    于是呢。

    邁克爾遜和莫雷他們就搞出了這么個實驗設備。

    這個實驗使用到的儀器并不復雜，從俯視圖來看，總共分成四個模塊：

    光源位于俯視圖的最左邊，光路從左往右發射——在實際cao作的時候，這個方向要與地球公轉的方向一致。

    光源右側的位置上放著一塊分光鏡。

    分光鏡字如其名，就是可以將光線分開的鏡子，也叫作分束鏡。

    它從材料的性質上劃分是一種鍍膜玻璃，在光學玻璃表面鍍上一層或多層薄膜。

    當一束光投射到鍍膜玻璃上后，通過反射和折射，光束就被分為兩束或更多束。

    邁克爾遜莫雷實驗需要用到的分光鏡的精度要求很高，它可以將光線分成繼續向右的光束1，以及垂直向上的光束2——同樣是俯視圖的說法。

    隨后在光束1和光束2的末端再放置兩塊反光鏡，光線抵達后便會原路返回。

    早先說過。

    地球公轉的時候會有迎面吹來的‘以太風’，這個速度是30公里每秒。

    因此在沿著公轉方向上的光束1，到達m1和從m1返回的傳播速度為不同的。

    假設地球的速度是v，分光鏡到反射鏡的距離是d。

    那么過去和回來的速度就分別是c－v和c＋v，相當于逆風和順豐。

    二者往返的時間則是：

    d/（c－v）＋d/（c＋v）。

    而光束2由于和地球運轉方向垂直，所以無論來還是回都會遇到以太風。

    那么時間便是固定的：

    2d/√（c^2－v^2）。

    如此一來。

    光束2和光束1到達觀測屏的光程差就是：

    c（d/（c－v）＋d/（c＋v）－2d/√（c^2－v^2））。

    有光程差，它們就一定會產生干涉條紋。

    接著只要讓實驗儀器整體旋轉90度，則光束1和光束2到達觀測屏的時間互換，使得已經形成的干涉條紋產生移動。

    這個改變的量也很好計算，高中物理就學過，是△l=2dv^2/c^2。

    如此一來。

    移動條紋數就是△l/λ。

    邁克爾遜當時設計的干涉儀光臂長度為12米，最終理論上應該移動的條紋是0.37。

    至于結果嘛……

    這樣說吧。

    邁克爾遜莫雷實驗的目的是為了證明以太的存在，邁克爾遜和莫雷也是堅定的以太論支持者。

    而這個實驗在物理史上呢，又被稱作小泊松實驗……

    看到泊松二字，想必大家也都猜到了最終結果。

    沒錯。

    條紋別說0.37了，它壓根動都沒動。

    本該證明以太的實驗，反倒把以太給反殺了。

    所以這個實驗是物理史上的重大節點之一，也是后世那些否定相對論的民科口中必提的另一個實驗：

    不過比起充作民科‘理論支點’的斐索流水實驗，邁克爾遜－莫雷實驗在民科口中往往充當的是丑角。

    標準術語一般是這樣的：

    【邁克爾遜－莫雷實驗之所以0結果，是因為這個實驗完全是錯誤的，它沒有任何意義……】。

    這種待遇有些像三國里的骷髏王袁術，基本上提到此人便離不開一句冢中枯骨……

    但實際上呢。

    這些民科質疑的事情，物理史上早就有一堆人diss過了。

    比如在邁克爾遜－莫雷實驗結果公布后，當時許多人都認為這個實驗談不上決定性。

    例如赫赫有名的洛侖茲，就曾經對實驗的否定結果依然疑慮重重。

    瑞利在1892年發表的一篇論文中則認為“地球表面的以太是絕對的靜止還是相對的靜止”，依然是一個懸而未決的問題。

    他覺得邁克爾遜—莫雷實驗的否定結果是“一件真正令人掃興的事情”。

    哦對了，還有在今天現場被男酮盯上的老湯。

    這位開爾文勛爵死活不相信這個結果，就和得知了關羽已死的劉備一樣，嘴里頭嚷嚷著‘不可能，我以太論天下無敵’。

    他在1900年的巴黎國際物理學會議上，甚至直接敦促莫雷和另一個叫做米勒的物理學家重做一次實驗，否則就要起訴他們……

    在從邁克爾遜－莫雷實驗公布結果到老愛發表相對論期間。

    科學家在不同地點、不同時間重復了不知道多少次邁克爾遜－莫雷實驗。

    并且應用各種手段對實驗結果進行驗證，精度不斷提高。

    奈何結果依舊不變。

    干涉條紋仿佛被耳根壓住了一般，我自巍然不動。

    而發現實驗結果不變后，物理學家們又開始去找實驗的弊端，卻依舊無果。

    可以這樣說。

    縱觀物理學史，你就找不到幾個能像邁克爾遜—莫雷實驗被整個物理學界花小20年去傾力找bug的實驗。

    在這種情況下。

    后世若是從某種未知的物質、或者微觀角度去找茬那還好說點。

    但那些民科卻直接從字眼上去扣，例如什么少走了五分之一光路啊，沒設立相對原點啊云云——這些其實早就被物理學界研究過不知道多少次了。（吐槽一下抖音的算法，我最近看了幾個民科博主，現在主頁全是民科了，真的看得人高血壓……）

    民科真正說對的其實只有一句話，那就是老愛提出的光速不變確實還只是假說而非原理。

    但問題是這個假說雖然沒有真正的、可以蓋棺定論的實驗證明，但它在和其他理論的爭論中卻同樣沒有敗過。

    至少在徐云看來。

    一個假說在被普遍接受之后，在應用它的時候，其實就和原理沒啥區別了。

    很多場合下，摳字眼是一種很無趣的行為。

    就像純凈水和礦泉水是兩個概念，但當你叫朋友去買瓶礦泉水的時候他買了瓶純凈水，你和他說買錯了水試試？

    真這樣說，朋友都遲早得離你而去。

    視線再回歸現實。

    看著黑板上密密麻麻的板書，徐云又瞥了眼一臉憨笑的小麥。

    心中不由冒出了一股感慨。

    不愧是能推導出麥克斯韋方程組的掛壁，數學上的敏感性實在是太強太強了。

    要知道。

    邁克爾遜—莫雷實驗的設備雖然簡單，但要想通干涉條紋變化的環節卻絕非易事。

    只能說這段時間在徐云和高斯的調教下，小麥的成長速度達到了一個極其恐怖的程度。