第149節
得。 又一個小謎團被破開了。 了解宋史的都知道,宋代是個賭博業非常非常發達的時期。 其中比較常見是就是擲錢和關撲,進階點的就是蹴鞠賽馬。 再離譜一點的,就是敢賭皇帝今天寵幸哪個妃子——有些時候后臺還是皇帝你敢信? 基本上除了皇位歸屬不敢賭外,任何東西都能成為賭博的名目。 因此。 一件很神奇的事兒發生了: 北宋截止到1023年之前,每年中大獎的歐皇都會被記錄下名字。 元祐七年,也就是公元1092年的時候。 汴京有個歐皇中了七百多貫錢,其登記的名字就是叫韓公廉。 因此后世的數學界有部分人堅信,這個韓公廉就是那個數學家,兩者是同一個人。 畢竟韓公廉這個名字可以說相當少見,重合的概率并不大。 不過在另一部分人那兒,則以沒有準確資料為理由給否了。 雖然明面上是所謂的嚴謹起見,但實際上嘛,徐云更偏向是來自非酋的憤怒…… 視線再回歸原處。 在彼此介紹完認識后,徐云又簡單復述了一遍問題內容。 又過了一會兒。 幾位最次也是當代一流末尾的數學家,正式開始了演算。 看看這配置吧: 賈憲、韓公廉、劉益,光記在史書上的數學家就有三個。 剩下的另外三人雖然名不見經傳,史書也沒多少記載。 但從簡單的交談中也不難看出,這幾人的數學涵養也相當不錯,只是因為數學家的身份被忽視罷了。 甚至可以這樣說。 在眼下這個時代,在公元1100年。 這六人就是全世界最強的數算天團! 真·限定版陣容。 其實從后世的角度來看。 徐云提出的問題其實不算很難: 這屬于菲涅耳近似的一道門檻,嚴格意義上來說是幾何光學的一種,解法堪稱多種多樣。 最簡單的一個,當然就是幾何光學作圖法。 不過簡單歸簡單,作圖法所能給出的信息也非常有限,只能給出已知焦距的透鏡的成像性質。 它沒法把焦距和透鏡本身的性質聯系起來,屬于數學上最簡單的方式。 更進一步,則可以使用幾何光學的基本原理,也就是費馬原理。 利用費馬原理,可以給出幾何光學近似情況下透鏡形狀和材質對成像的影響,數學上比前一個麻煩一些。 第三階段就是惠更斯-菲涅爾原理,也就是光的標量波衍射理論。 用這個理論分析成像問題,還能夠給出更多的信息——比如透鏡孔徑的影響等等,這也是為什么天文望遠鏡口徑越大越好的原因。 更嚴格一點的自然就是麥克斯韋方程組了,求解給定邊界條件下的波動方程。 但最后這種方法實在太麻煩了。 舉個最直觀的例子: 后世大學階梯教室的黑板都見過吧? 如果用第四種方法,最少需要六塊這種黑板——而且還不一定能算出解析解。 所以除非前面的近似理論不適用,否則一般沒人這么干。 也正因如此,徐云準備走的是第三種思路。 雖然第三種方式在理論數學上復雜很多,算一個透鏡要做兩次二重積分。 但一來它的現實效果最好,在理論體系嚴重滯后的情況下,現實效果的重要性無需多言。 二來便是…… 老賈,他可是楊輝三角的真正發明人。 楊輝三角是解積分最契合一古老工具之一,因此想讓老賈踏出那一步,理論上其實是有不少實cao性的。 當然了。 這里的踏出一步并不是指發明微積分,而是一種思路上的暫時性應用。 畢竟單靠一個楊輝三角是沒法鼓搗出來微積分的,需要一定的數學積累才行。 更關鍵的是。 這種數學積累指的還不是個人積累,而是整個數學界、整個時代的積累,是一種質變的升華。 因此徐云也沒打算一口氣吃成個胖子,更別說他和小牛的關系還不錯,好歹是個酒rou朋友來著。 視線再回歸原處。 在驟然發現了一個新領域后,老賈和韓公廉等人表現出了相當濃郁的興致。 畢竟這年頭,這種團隊攻關的情況太少見了。 只見幾人或在討論思路,或直接上手進行了數據測量。 比如劉益的手里,此時便出現了一個很原始的工具: 曲尺。 說道曲尺,就不得不先說另一個概念了: 角度。 華夏古人在其漫長的科技實踐中,其實很早形成了抽象角度概念——這里的早字,甚至可以追溯到三四千年前。 但遺憾的是。 他們并沒有以此為發展,建立相應的角度精確計量。 注意。 是精確計量。 這種情況要持續到到明朝,傳教士利瑪竇帶來的角度概念,方才打破了這種局面: 他和徐光啟合作翻譯的《幾何原本》給出了角的一般定義,描述了角的分類及各種情況、角的表示方法,以及如何對角與角進行比較。 從那以后,360度的分法才正式出現在華夏數學界的認知中。 而在此之前。 華夏一般只有兩種粗略的角度計量方式。 第一種非常簡單,就是只按鈍角和銳角劃分,用到的字是倨和勾。 倨表示鈍,勾表示銳。 倨勾中矩,就是直角。 而第二種就比較復雜了。 它和測量方位有些類似: 用子、丑、寅、卯、辰、巳、午、未、申、酉、戌、亥這十二個地支,加上了十千中的甲、乙、丙、丁、庚、辛、壬、癸和八卦中的乾、坤、艮、巽組成二十四個特定名稱,用以表示角度。 也就是說每個名稱大概是十五度左右。 不過很奇怪……甚至可以說至今都算是個未解之謎的是…… 古代的華夏先賢,其實是知道360這個概念的: 先民在進行天文觀測時,所采用的分天體圓周,其實就是365+1/4度的分度體系。 某種意義上來說。 這已經無限的接近于360度方法了。 奈何遺憾的是。 在天文之外的其他測量角度的場合,先民們壓根不使用這一體系。 因此。 這種分度方法對華夏角度計量的建立不能起到任何作用。 所以在一些營銷號嘴里你會看到什么“華夏其實才是第一個定義360度的民族”的說法,其中用到的就是天體分度體系。 很遺憾。 后面半句話沒問題,但整句話是錯誤的。 或者舉個現代點的例子,應該就更能明白怪在哪里了: 這大概就有些類似21世紀,有個科學家正確的解析了高維空間的概念,但他不把這個概念用到科研上,而是拿來做成了小說和電影某類基礎設定。 偏偏這套設定還被很多電影沿用了,所以幾乎地球上的每個普通人都聽過這種設定。 但在科研界,所有人仿佛都忽視了這個設定一般,只去鉆研各種低效率的理論。 這確實一種很奇怪的情況: 因為天體圓周也是通過列圓方式確定的,以先民們的智慧,不可能想不到這回事才對。 因此在后世的一些民科圈里,有些人就提出了一些神神叨叨的猜想。