按照封景聽到的沉宴那一套說辭，鄭如星沒經過家屬簽字同意就擅自給沉知行做手術，很顯然存在過錯。

    至于她在手術室里有沒有cao作失誤，沉老先生的昏迷不醒是否因她的失誤所導致，這些證據則掌握在醫院手中。

    到舉證那時，沉宴作為原告有兩條路可以走：一是請法院依職權調取，二是要求院方提供。若院方拒不提供，那么法院就會采原告主張的事實為真。

    所以不管怎么樣，這個案子醫院都會輸。

    在腦子里簡單過了一遍之后，封景覺得不對。這案子不可能會這么簡單，她覺得沉宴一定對她隱瞞了什么。

    不懂法的當事人給律師提供的事實是有限的，或者說是有選擇性的，他們會下意識地過濾掉那些對自己不利的線索。

    沉宴可以說自己想說的，但封景作為他的代理人卻絕不能只聽自己想聽的。她需要全面了解案情，才能制定萬全之策。

    尤其是沉宴隱瞞的部分，那部分說出來會對他們不利的真相，封景更需要在庭前挖掘出來。因為這些都是對方律師在庭審中可能用以抗辯或者反駁他們的點，知己知彼才能百戰不殆。

    盡管封景苦口婆心地給沉宴分析了半天利害，他卻始終聲稱自己知道的就這么多。手術前到底是什么情況，他們兄妹幾個因為當時都不在醫院所以一概不知。

    沒辦法，封景只能自己設定一些前提。她能想到的最不利也是最有可能發生的情況是，沉知行當時命懸一線。在這種情況下，只要經醫院負責人或者授權的負責人批準，醫生是可以立即實施醫療措施的。

    這是現行法明確規定的，緊急醫療情況下的推定同意。

    要真是這種情況，那這場官司的勝負就會立刻扭轉。沉家兄妹不僅會輸掉官司，還會背上醫鬧的罵名。

    剛剛封景在沉宴面前說自己最擅長這類案子其實是她夸下的?？?，實際上這是她第一次遇到醫療糾紛。

    自己想不出個所以然來，她隨即點開千斤重的群聊，想問問看曲衷和林千千她們有什么這方面的實務經驗沒有。

    當然為了保護客戶隱私，她簡單編了個小案例，把人名、醫院名這些要素統統用化名代替了。

    案情才剛發出去沒多久，曲衷就回了一個“1”。

    看得出來，曲衷這廝最近悠閑得很呢。蘇榮欽罰她歸的檔她已經在元旦假之前全部歸完，送到了法援中心。

    目前手上又沒有新案子，整天就知道對著電腦傻樂。多半是一邊和男友打情罵俏，一邊美滋滋等著放春節小長假呢。

    好不容易有人在群里冒泡，可把她高興壞了，立馬就拍了怕封景，回答：“這題我會！”

    她這個感嘆號就莫名讓人興奮，封景趕緊問她：“怎么說？”

    令封景不解的是，曲衷問了一個她從未預想過的情境：“手術前那個患者的意識是清醒的嗎？”

    患者？封景重復了一遍她的用詞：“你是說患者本人嗎？”

    曲衷：“嗯，本人?！?/br>
    封景說不知道。她沒問過沉宴這個問題，她也從來沒想過要從沉知行本人入手來思考這個案子。

    她預感到她們接下來要聊的，不是她的專業領域，而是曲衷的。

    果然，封景看到曲衷最新的一條消息跳出來：“如果這個患者本人當時意識清醒，但是醫生在未經他同意的情況下給他做了手術，那就涉嫌犯罪?！?/br>
    她最后四個字讓封景大為震驚：“這不是個民事糾紛嗎，怎么就涉嫌犯罪了？”

    曲衷解釋：“醫生的這種做法叫專斷性醫療行為，理論上可以構成故意傷害罪或者醫療事故罪?！?/br>
    她說的這些詞過于專業，封景的專業不是刑法，沒怎么聽懂，只能回答她一些事實問題：“好吧，目前不知道患者當時是不是清醒的，可能要去醫院調一下監控?！?/br>
    不過她想了想，又覺得曲衷這個說法似乎不太成立，問道：“如果人當時是清醒的，那肯定同意手術啊，哪有人要死不要活的？”

    還沒等曲衷說話呢，林千千見縫插針地回了一個“1”，表示贊同封景的說法。發完又很快退出去，繼續埋頭整理底稿了。

    曲衷搖了搖頭，直接打了段小作文發出去：“我們這個年紀的當然貪生怕死，但是那些年事已高或者疾病纏身的人，躺在病床上的日子都是生不如死的。所以才有安樂死這種東西，長痛不如短痛嘛，雖然我們國家暫時還沒有將它合法化?！?/br>
    “你說的這個案子從刑法的角度來看，其實有點法律家長主義和自我決定權相碰撞的意思。法律保護的是法益本權，要你活著，所以規定了推定同意。但是患者本人有自我決定權，這是和法益本權相并列的法益處分權。如果他不想活著，自愿放棄治療，那這個決定同樣應當被尊重?！?/br>
    曲衷說的全是刑法里的理論，封景知之甚少，聽得云里霧里，直截了當地問：“所以我現在要怎么做？”

    曲衷言簡意賅：“報警?！?/br>
    這兩個字讓常年做民商事訴訟的封景瞳孔地震：“??？”

    曲衷真誠建議：“這不是涉嫌犯罪了嘛，直接讓公安查她啊，搞個刑民交叉，大案子?！?/br>
    要命，封景一時間都有點分不清她是故意的還是不小心的，凈把這案子往復雜了搞。

    她搖了搖頭，手上也是這么打出來的：“算了，我只是要醫院賠錢道歉，沒想讓人進局子?！?/br>
    曲衷倒是心大，到底是刑事辯護做多了，見慣不怪了：“這有啥，她要是進去了，我來給她做無罪辯護?！?/br>
    ……原來在這等著呢，封景連扣好幾個問號問她是不是認真的。

    “當然開玩笑的啦，”曲衷不再逗她，亦為自己正名，“我有職業cao守的好不好?！?/br>
    封景腹誹：你最好是有。

    算了，術業有專攻，饒是律師行業內部那也是隔行如隔山。封景想了想，認為她還是先去找點判例看看比較切實際，報警什么的，似乎有些過于歪樓了。

    她想說先撤了，卻看見曲衷在群里發了一個微信名片。

    點開一看，推過來的這人ID叫「Qing」，頭像是個藍色的托馬斯小火車。

    沒等封景發問，曲衷緊接著又發了這么些話：“這個是車神的微信，你要不加他咨詢一下，我記得他好像做過不少這方面的案子呢。實不相瞞，咱們觀正就是靠交通事故賠償糾紛起的家?！?/br>
    車神，封景不是第一次聽到這個稱謂了。

    她們幾個還在做實習律師的時候，曲衷就經常在她和林千千面前盛贊車神的專業能力，把這人說得天下無敵，執業十幾年的勝訴率高達80%不止。

    眼下車神的微信就近在眼前，封景當然很想加，可又怕冒犯到別人，顧慮道：“會不會不太好??？”

    曲衷不以為意：“沒事，加了再說，通不通過還不一定呢。反正你就態度好一點，記得一定要謙虛，千萬不能在他面前裝，他最討厭別人在他面前裝?！?/br>
    封景連說知道了。這一點還用得著曲衷提醒嘛，她才執業幾年啊，怎么敢在這么大一位律師面前裝。

    于是她小心翼翼地編輯了一段驗證信息：「前輩您好，我是曲衷的朋友，也是個執業律師，因遇到了一個十分棘手的案件多方求助無果，冒昧向您請教?！?/br>
    本想表現得再卑微些，無奈微信的驗證信息有字數限制。她頓了幾秒，就這么發出去了。

    忐忑不安地等了大半天，就在她以為她沒戲的時候，車神通過了她的好友申請。

    封景激動萬分地點開會話界面，看到在她的那段驗證信息下方，車神的那一邊，橫著“我通過了你的朋友驗證請求，現在我們可以開始聊天了”這么一句話。

    明明是微信系統自帶的，可在封景看來，仿佛是車神本人在友善地和她打招呼。再加上他的頭像真的太可愛了，封景覺得不管她問什么，車神應該都會耐心給她解答。

    可還沒等她說話呢，對面率先跳出來的一條微信消息徹底打破了她的幻想：

    “我的律師費很貴?！薄猙y  Qing

    封景：？？？

    這……這幾個字，怎么這么眼熟啊……