語方知道：“你是否無辜不由我來定奪，就算你真的無辜，也難保鄭朗不會胡亂攀咬?！?/br>
    嚴辭鏡沉默了。

    宮宴的時候，鄭朗先是指認他是殺害陳開洋的兇手，后局勢反轉又態度大變，此次兩人同時下獄，無論鄭朗是不是能全身而退，都不會輕易放過他。

    語方知見他臉色不好，寬慰道：“這幾日刑部、大理寺會四處查證，接下來對你和鄭朗的審訊也少不了，案子由皇上親自過問，三堂會審魏成做不了什么大手腳?！?/br>
    “鄭朗與魏成私交甚篤，鄭朗出事，魏成不敢輕舉妄動，不代表旁人不會看他眼色行事?！鄙砗髠幋掏?，嚴辭鏡蹙眉，“這場苦痛，我免不了?！?/br>
    語方知問：“鄭朗有魏成，你身后就沒人幫你嗎？”

    “嗯？”嚴辭鏡晃神，見了語方知眼中的笑意，才察覺這不是試探，嚴辭鏡接道：“你星夜探監，沒有大理寺卿傅淳大人的許可，只怕也沒那么容易?！?/br>
    “鄭朗泄題一事，是你命人捅開的吧？”

    語方知點頭承認。

    他攛掇王羽帶領被騙考生實名檢舉，找的正是時刻等著糾魏成錯處的副相—張少秋。張少秋動作很快，沒讓他失望。

    一切都很順利，只是……

    語方知扶嚴辭鏡側躺下：“可有怨我？”怨我連累你……

    折騰了一天，嚴辭鏡乏了，呼吸漸長：“紙包不住火，不是你，也會是旁人，我寧愿是你?！?/br>
    語方知笑，給嚴辭鏡掖好擋風的長衣，掖至胸口，看見嚴辭鏡眼睛閉上了，嘴唇微動，語方知湊去聽，聽見他說：“鄭朗該死……”

    是，這一切都是為讓鄭朗死，嚴辭鏡受牽連入獄是迫不得已，最重要的，是讓鄭朗死。

    語方知起身離開，掌著盞燈，語方知欣長的身影斜拉在地上，晃過嚴辭鏡沉靜的面容。

    夜深人靜，獄卒貪睡，歪在桌上打盹，語方知如入無人之境，卻在門后碰見了傅淳。

    語方知恭敬作揖：“傅大人?！?/br>
    傅淳點點頭，轉身：“許你探監是看在你父親的份上，再多的……”

    語方知跟上去，為傅淳掌燈：“大人放心，草民絕對不會干涉官府辦案?！?/br>
    傅淳默了會，還是忍不住道：“你跟那位嚴侍郎感情不一般，但我要提醒你一句，嚴侍郎卷入的，不僅僅是科舉舞弊一案，想脫身沒那么簡單?！?/br>
    “我明白?！?/br>
    作者有話說：

    更啦更啦！晚安

    （嚴辭鏡：行吧，我背上就沒一塊好rou，下次再受傷換個地方吧。）

    第38章 審案

    裴遠棠腿還沒邁過門檻，杜松杜硯兄弟倆就一邊一個，架著他進了屋。

    杜硯不會說話，手語都來不及打，嗯嗯啊啊亂叫著干著急，杜松急得說話顛三倒四：“刑部有說我家大人何時能放出來嗎？都問了你些什么？你怎么答的？”

    裴遠棠哆嗦了兩下，搖頭：“我不知嚴大人什么時候出來，我說的句句實屬，嚴大人沒有收受賄賂，嚴大人沒有泄題，嚴大人是好人，不知道有沒有用，被叫去的還有其他人，我不知道?！?/br>
    小清跑上來拉開兄弟倆，扶裴遠棠去坐：“沒看見人都嚇傻了嗎？讓他喝口茶緩緩吧！”

    杜松不死心，又跑去跪語方知：“語公子對我家大人出手相救也不是頭次，求求你救救嚴大人吧！”

    語方知倚靠在貴妃椅上，有些心煩，道：“我要是判官，肯定判嚴辭鏡無罪?！?/br>
    那就是無能為力了？杜松不死心：“我家大人怎么可能收受賄賂？家中值錢的物什都拿不出幾樣，上下打點的銀錢都沒有，定罪是不是還要物證？家中搜不出是不是能證明大人無罪？又或者大人時常無償為考生答疑，其他人總不會說大人壞話吧？”

    杜硯也跟著點頭，不愿嚴大人多受一刻的委屈。

    語方知也知道這對嚴辭鏡來說是無妄之災，只是這罪名到底怎么定，現在還看不出來。

    就如如枯匯集的情報，大理寺和刑部同時取證，查出鄭朗泄題，嚴辭鏡判卷被排擠只是時間問題。

    重要的是刑部實際聽命于魏成，御史臺自從上一任御史大夫逝世后，新上任的御史就是根橋頭草，就等著風吹。

    只是現在看來，這風吹得嚴辭鏡甚寒……

    “鄭朗泄題只泄給了范大人在內的幾位官員，是我們的人偷了卷題賣給考生，讓事態擴大，王羽攜受騙考生實名揭發，只能讓鄭朗暫時落罪，刑部很快就能查到王羽一眾是受他人蒙騙，主子，形勢不容樂觀?！?/br>
    如枯以拳砸地，狠狠道：“只要魏成那老狗授意，這件事只能高高拿起，輕輕放下?！?/br>
    “不?！闭Z方知道，“魏成不敢插手?！?/br>
    “鄭、嚴下獄，按理應去刑部候審，皇上卻讓他們去了大理寺，防的就是刑部和魏成暗中勾結，魏成現在只能作壁上觀，無論如何，鄭朗此次都不可能全身而退?！?/br>
    “主子的意思是……”

    語方知長身立于屋檐之上，遙望向大理寺的方向：“所有人都在觀望，今日三堂會審，審不出什么?！?/br>
    確如語方知所言，初審，并沒有審出什么有用的信息。

    “學子聯名，狀告主考官瀆職泄題不假，但經過盤查，是有人故意借鄭大人的名頭來賣題牟利，鄭大人委實冤屈?！毙滩可袝鴹钣?，命人將買題學子簽字畫押的證詞遞上來。

    --