...

    網友n：我是商學院的學生, 雖然陳老師一直在課上說自己有多愛她的妻子, 但是從另外一個角度分析，他有沒有可能也在裝呢？

    網友n 1：絕對有這種可能，一般在家打老婆的男人，在外面會表現的很有涵養，這是有數據支持的, 典型表演型人格。

    ...

    對于二審的事情，辛悅父母還是有些顧慮。

    今天一早專門來到律所找程與梵。

    辛悅爸爸還好, 雖然頭發全白了，但整體的精神面貌還是可以挺住的，倒是辛悅的mama，比一審時候憔悴不少。

    我聽人說，像這樣的案子，五年雖然不輕，但也不算重, 有些人一審被判四五年, 結果二審上訴，再判就變成七八年了, 我...我實在擔心...萬一要是那樣的話，還不如就現在這樣算了。

    程與梵理解辛悅mama的擔憂，因為這個案子，從正當防衛下手，的確有些難度，一來這樣的案例不多，二來有些制度還沒有被充分適用，單從客觀角度來說，五年確實不算重。

    可五年...也不算輕。

    辛悅今年三十六歲，五年之后四十一歲，監獄里的五年和外面的五年天差地別，對于辛悅這樣要強的人來說，這五年，足夠毀掉她對生活的熱情和希望，而且余生都要背負一個殺人犯的頭銜。

    一個已經在婚姻生活里受盡委屈的女人，不該再承受不屬于她的污名。

    然而不等程與梵開口，旁邊辛悅爸爸突然跺腳你胡說什么你？！錯的又不是悅悅，那個畜.生一家到現在說過一句自己兒子打人不對的話嗎？天天一幫人在外面滿嘴噴糞，詆毀悅悅，你不說和他們拼命，倒先認起錯來？陳豐是死了，可他不是自作自受嗎！你再想想，如果死的不是他，死的是誰？是咱們的悅悅??！

    辛悅爸爸紅著眼睛我要是早知道，我都不用悅悅，我就宰了他！

    程與梵讓陳燃倒兩杯茶進來，隨后說了些寬慰老人的話。

    辛悅爸爸從手提袋里拿出一疊銀行流水這是悅悅給那個畜生轉的錢，一共五次，攏共四十萬。

    她為什么給陳豐轉這么多錢？陳燃奇怪道。

    程與梵眉心微蹙是換腎的費用嗎？

    辛悅爸爸重重點頭，老淚縱橫的說：悅悅從來都沒想過要殺他，否則為什么要給他轉錢？管他陳豐家的這些破事兒！

    ...

    現在這個案子被推到輿論頂峰，不管是法官還是律師，壓力都很大，但也有好消息，這個案子做了降級處理。

    而且與之前的情況有些不同，陳家提出了一筆一百二十萬的賠償金，如果辛悅這邊同意，他們就愿意出具一個諒解書。

    陳燃說這家人簡直獅子大開口，程與梵沒什么意外，陳豐爸媽一個腎病，一個慢性粒細胞白血病，無論哪一個都極其費錢，先前人死了，傷心勁兒在頭上，現在差不多也冷靜了，估計是有人提到這個了，反正人死不能復生，不如要一筆賠償，他們家有的是錢。

    同意賠償代表同意認罪，那無罪辯護還怎么打？

    程與梵的意思是拒絕，但還是要詢問當事人的意見，當天下午，就得到回應，辛悅的爸爸打來的，他們已經和辛悅商量過了，選擇不接受，但不接受的原因不是出不起這個錢，而是歸根源頭，自己的女兒才是真正的受害者，辛父情緒激動道

    我就不信，老天爺不長眼！

    /

    二審，程與梵又提交了兩組證據。

    一組是辛悅被陳豐暴力弓雖jian的證據，一組是辛悅給陳豐父親做換腎手術的轉賬記錄。

    程與梵的辯護詞

    2020年9月3日，最高人民法院公布《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于依法適用正當防衛制度的指導意見》

    第二十條，正當防衛為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

    對正在進行行兇、殺人、搶劫、□□、綁架以及其他眼中危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成步伐侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

    第一，一審法院認為陳豐騎在辛悅身上的時候，已經暴力降級，對于這一點我方并不贊同，因為施暴的過程沒有結束，陳豐的情緒仍然處于持續施暴的過程中，他隨時都有可能繼續施暴，所以辛悅對陳豐的防衛，完全屬于針對正在進行的不法侵害。

    第二，法院認為制止家暴的防衛，需要合理范圍跟合理限度之內。因為一旦出現傷亡，防衛行為就極其容易被裁定成故意傷害或者故意殺人，但有一點我方請審判長要明確，辛悅從來都沒有想過要殺害陳豐，她只是想要保護自己，想要逃離陳豐的傷害，而造成今天這個無法挽回局面的人，不是我的當事人辛悅，而是被害人陳豐，是他三年來的長期家暴。