裴延卻沒跟楊天斗嘴。他看起來像是有心事，眸光沉沉的，好半天才不清不楚地嗯了一聲。

    周達非今天自中午回別墅后，便一直呆在影音室。他調出了夏儒森的電影，不知是何心態，一部接一部地看。

    在夏儒森的鏡頭下，沈醉靈動，劉珩朝氣，丁寅質樸，各有各的迷人，與裴延批量生產的“霍離畢佳佳型”無靈魂演戲截然不同。

    可即使是這樣的夏儒森，提起十誡想起的都竟是另一部電影。

    在長期壓抑、夢想無望的幾個月后，今天的周達非有種濾鏡碎了的破滅感。他稱不上難過或是憤懣，但情緒多多少少有些失望，還有一種很不講道理的孤獨。

    大多數人在外拼搏時遭遇挫折，崩潰后的第一情緒都是想家?？芍苓_非是不會的，他的家從來都不是庇護的港灣、情感的依托，而是他此生最想逃離的地方。

    周達非自幼獨立而叛逆，他也沒有什么別的真正親密的、能夠帶來慰藉的人或是環境，他只能蜷縮起來，自己抱著自己舔舐傷口。

    銀幕上一部電影結束，片尾放完后自動切入了列表里排隊等著的下一部電影。

    正是沈醉的處女作，周達非心目中夏儒森封神的電影。它的故事關于一個小鎮上三個一起長大的男孩子，在一個炎熱得能讓觀眾幻覺出汗的夏季。

    影片從第一個鏡頭就奠定了悲劇的結尾，過程卻在不斷呈現似火驕陽下樂觀、無畏、單純的反抗與拼搏，充斥著青春期荷爾蒙躁動下的不計后果與大膽張揚。

    周達非永遠都記得中學時期他逃課出去看這部上座者寥寥的電影，在本就人丁稀落的工作日下午場，獨自坐在空蕩而黑暗的影廳中央，鼻子像失靈了一樣發著酸。

    他與這部電影的共情是前所未有的。

    周達非一個人靜靜地呆在裴延的影音室里，把第一排的椅子當成靠背，盤腿坐在地上。

    電影進展到從小受人欺負的沈醉體育課獨自呆在教室里寫作業，而他暗戀卻一句話沒說過的鄰家女神恰從廊下走過。

    前方傳來一聲明顯清脆的開門聲。周達非皺了皺眉，他印象中這段里沒有開門的情節。

    周達非稍稍坐直了些，微微瞇起了眼睛，卻見銀幕的左下方出現了一道人形剪影，漆黑而利落，很有極簡的美感。

    那個人影以一種流暢而恰當的速率，向上、向右擴大，迎著他而來。

    周達非一抬頭，看見裴延正站在他面前不遠處，面無表情。

    --------------------

    兩部《十誡》電影均為影史經典，只是風格內容不同，不存在拉踩。

    第30章 人性的光輝

    周達非沒有忘記自己還處在跟裴延的“賭氣”中，何況他本來心情就不好。

    “你能讓讓嗎，”周達非的目光重新投向銀幕，“擋著我看電影了?！?/br>
    出乎周達非意料的是，他在裴延的影音室里看夏儒森的電影，裴延發現后卻并沒有發火，一丁點兒也無中午的瘋狗亂咬之勢。

    裴延沒說話，平靜地走到周達非身后的沙發椅上坐下，兩條長腿一左一右在周達非兩側隨意伸著，竟是副要一起看的樣子。

    顧拜旦說體育是和平，周達非覺得電影也是。

    他等了幾分鐘，裴延都還是一言不發。周達非遂決定自己也不要開口，先看完眼前這部電影再說。

    就這樣，裴延和周達非在黑暗中一上一下看完了這部夏儒森的電影，偌大一個影廳只有投影儀高高在上打向銀幕的光，分毫不會賞賜給觀眾。

    影片播至片尾的演職員表，這種大部分觀眾都會跳過的片段，周達非卻秉持著極高的尊重認真看完，沒有絲毫的不耐煩。

    一串長長長長長的名單結束，最后是五個極有分量的大字：導演 夏儒森。

    還有一行后來加上去的小字：「本片為第27屆銀云獎最佳導演得獎片」

    周達非不自覺地深吸了口氣。

    “十誡里，你最喜歡哪一部？”裴延的聲音猝不及防在周達非頭頂響起。

    此時電影已完全結束，投影儀灑下的只有一束單調質樸的白光。

    周達非猛的回過頭去。他不可置信，抬眸對上裴延居高臨下的淡定目光。

    裴延問的是哪一部而不是哪一篇，說明他問的不是圣經里的十篇故事而是那個分成了十部的電影。

    這也同時說明，裴延知道他喜歡的不是夏儒森說的《十誡》，而是另一個。

    基耶斯洛夫斯基，自編自導了十個故事，以極端困境挑戰上帝十誡，探討永恒的人性與道德難題。

    藝術上的精神契合是最高階的，能消弭幾乎所有隔閡。周達非霎時忘了自己還在跟裴延賭氣，他動了動嘴唇，輕聲道，“第一部?！?/br>
    “第一部?！迸嵫尤粲兴嫉攸c點頭，“巴伯的死你很難接受吧?！?/br>
    “對?！敝苓_非倒吸了口氣，呼吸都在發抖，“我永遠都記得看到這個情節時，我仿佛心臟被生生挖出去一塊?！?/br>
    “你想過原因嗎？”裴延問。

    “什么？”周達非愣了愣。

    “你想過為什么這個情節能讓你如此感同身受嗎？”裴延語氣淡淡的，“第一個故事的主旨是經典的科學與宗教之爭，你肯定也見過別的以此為題的電影、話劇、書籍等等，未必就沒有比它精巧復雜的?！?/br>
    周達非卻還沉浸在裴延對《十誡》如此熟悉的震驚之中，一時腦子有點懵。

    基耶斯洛夫斯基的《十誡》是影史經典。裴延看過它，周達非并不奇怪，他相信夏儒森肯定也是看過的。

    只是夏儒森并未對它多加青眼，而裴延竟能記得如此清楚，還不知怎的看出了他周達非喜歡這部電影。

    基耶斯洛夫斯基的作品之所以偉大，不僅在于戲劇上成就之巔峰，更重要的是它充滿著一個導演對人性、社會的體察和悲憫。

    周達非覺得愛這樣的作品，需要自身就有一顆悲天憫人的心。

    裴延卻顯然不是這種有同理心和包容心的人。他縱使少年天才、曾被無數人寄予厚望，本質卻仍只是個會向金錢名利俯首的商人罷了。

    “怎么？”裴延對人心明察秋毫，他背著光沖周達非挑了下眉，“你很驚訝我一個庸俗的商業片導演，竟然看過基耶斯洛夫斯基？”

    “不是?！敝苓_非搖了搖頭。

    “不是？”裴延輕笑一聲，不知是在笑自己還是笑周達非，“你跟我說的話里，有哪怕一句是真的嗎？”

    “有也是有的?！敝苓_非此刻倒是坦誠。

    “哦？”

    大約黑暗會遮蔽人的神志和怯懦。周達非清了清嗓子，認真地看著裴延，“罵你的都是真的?！?/br>
    “............”

    周達非的話成功地觸怒了裴延。他坐在比周達非高的平面上，不方便彎腰掐脖子，遂抬起右腿直接壓上周達非的左肩，“你再說一遍？”

    一個高個子成年男人腿部的重量是很可觀的，周達非左肩霎時被壓得抖了三抖，連帶著整個人坐在地上起不來。

    裴延近在咫尺卻又高高在上，輕飄飄把腿部重量壓在周達非肩上，傲慢俯視。

    周達非忽然意識到了一件事。

    裴延是一個宇宙間最俗氣的商人，可裴延擁有他周達非想要的一切——職業、資源、自由，甚至是對電影的品鑒和創作能力。

    周達非抿了抿嘴，一手松松地環上裴延的腿，真的又說了一遍，“罵你的都是真的?！?/br>
    “…………”

    裴延腿部肌rou一緊，就在他收回長腿要一腳把周達非踹出八丈遠的時候，周達非忽的扒著裴延的膝蓋趴到了他的大腿上，仰著頭道，“親你的也是真的?！?/br>
    “…………”

    周達非說完，眨巴眨巴眼睛，把小腦袋枕在了裴延的腿上。

    這個姿勢不好用力。裴延不管是拽是踹都不太方便，他翻了個白眼，“那你現在怎么不親了?！?/br>
    “不想親了?！敝苓_非說。

    裴延：“.........”

    “你抓著我的頭往車門上甩?！敝苓_非開始了一本正經的控訴，“之前還把我關起來?！?/br>
    “.........”

    “還逼我跟變態拼酒。還不讓沈醉跟我說話?！?/br>
    “還砍樹?！?/br>
    裴延：“………”

    周達非脖子一動，換了個更舒服的姿勢枕著，譴責地仰視著裴延，“一點都不保護環境?！?/br>
    “………”

    裴延怒氣未消，不自然地摸了下自己的鼻子。

    有些事做起來沒什么感覺，怎么說起來這么變態。

    “行了，別說了?！迸嵫邮樟耸兆约旱耐?，沒好氣地示意周達非，“你先起來?！?/br>
    誰料周達非反而抱得更緊了，“我不?！?/br>
    “你起來！”

    “我就不！”

    “………”

    周達非像條癩皮狗一樣坐在地上，還死死地扒著裴延的腿。

    “你起來，”裴延語氣僵硬眼神躲閃，“我答應你，以后不這樣了?！?/br>
    周達非傲嬌地咬了下嘴唇，“老師，我明天在片場還可以坐在你旁邊嗎?！?/br>
    裴延有些意外，他懷疑地看著周達非，“你今天不是很不愿意嗎?！?/br>
    “今天不愿意是因為你就讓我干坐著，什么都不教我?！敝苓_非往前挪了挪，“連夏儒森都允許我在片場圍觀，我簡直是白喊你一聲老師了?！?/br>
    “…………”

    裴延看了周達非得有十秒的時間，而后主動伸手把他拉起來，抱進了自己懷里。

    周達非此刻并沒有反抗。影音室的沙發椅很大，他在裴延腿上坐下，雙手抱著裴延的肩，一條腿在半懸著晃啊晃。

    對于周達非的要求，裴延沒答應也沒拒絕，“你為什么喜歡基耶斯洛夫斯基？”

    周達非與裴延之間似乎已經建立起了一種心照不宣的默契。

    他們可以是面和心不和的師徒、金主和不聽話的金絲雀、互相動手的仇敵、勾心斗角的獵人與獵物。但藝術會抹平他們之間的一切世俗關系，讓他們像陌生的知己一樣心平氣和地坐在一起。

    “我最喜歡看基耶斯洛夫斯基描寫人性的陰暗面，”周達非不再賭氣也不再撒嬌，他微微揚起頭，語氣平靜中有一絲談及所愛之物的驕傲，“也就是那些傳統意義上不道德的行為?！?/br>
    “他完全沒有傲慢無禮、自以為是的評判，而是公正地呈現這個人為何會這樣，包括環境和個人的因素。還有陰暗面背后出乎意料又合理的善意，善與惡在特定環境下詭異又真實的交融?！?/br>