在照顧親人重病期間，年輕姑娘與外來的男士迸發出愛情火花，那事情不犯法但總有些敗壞姑娘的名譽。

    大衛以此說服芬妮，不如等一等在對外公布戀情。

    這一趟芬妮前往美國銀行領取全部的遺產，他會暗中陪同，也不會讓芬妮的侍女有所察覺。

    芬妮同意了。

    為什么不同意，大衛是那樣的貼心，而且不得不承認這種地下戀情給人以偷情的刺激感。

    “那天凌晨，我們約在空客房私會。我會一些開鎖的小技巧，很容易就進了門?！?/br>
    大衛有些恍惚地回憶，“我一開始沒有想殺她，但我們都站到了窗口。我看到了芬妮脖子上的保險箱鑰匙，它代表了兩萬英鎊，這是很大一筆錢！”

    最開始，大衛只是設想讓芬妮在領取遺產后嫁到美國。

    芬妮在英國沒有親人，而美國對她來說就更是人生地不熟。等兩人結婚后，戴西老夫人留下的遺產該怎么用，還不是作為丈夫地說了算。

    那天的私會臨近尾聲，卻出現了變故。

    當時，大衛與芬妮已經清理了兩人進入房間的痕跡，準備把半開的窗戶關好就離開。

    “離開前，芬妮順口說出了一點以往沒有的想法。她說乘坐「鉆石號」是第一次出海，忽然發現走出英國到處游玩的感覺很棒，如果能周游世界可能也不錯?！?/br>
    當時，大衛就心底一沉，因為他知道舒舒服服地周游世界需要多少錢。哪怕有兩萬英鎊的遺產，但那些錢并非用之不竭，而且與他對遺產的規劃完全不同。

    鬼使神差，一念之差。

    大衛在窗邊擁抱芬妮時，解下了她脖子上的鑰匙鏈，將毫無防備的芬妮推下了水?！拔液蠡诹?！芬妮不會游泳，她掉到海里一定會呼救的?！?/br>
    然而，沒有呼救聲。

    大衛在窗口傻站了不知多久，都沒有聽到呼救聲。

    他迅速清理了窗框與房內殘留的所有痕跡。

    那時，幾乎是調動了律師所有職業知識。因為曾經接觸過的刑事案件，他非常清楚要注意什么細節。

    之后，大衛匆忙跑回了自己的房間，卻沒想到中午水手在船底撈出芬妮的尸體。

    “那不合常理，尸體應該沉入海底才對。我留意著船上的異動，偷聽到劇團成員們在說劇本成真的事?！?/br>
    接著，旅客與劇團就爆發了武力沖突。

    大衛也想要仔細看一看劇本，害怕芬妮會借助邪靈的力量找他復仇，是要想方設法避開可能的死亡陷阱。

    萬萬沒有想到，他做的事情竟然早就被席恩偷窺監視著。

    室內，安靜了下來。

    還能說什么？

    是諷刺芬妮的愛情敗給了大衛的貪婪？還是諷刺席恩為了一己之私隱瞞犯罪，反而利用起尸體？

    不，沒必要。

    瑪麗和邁克羅夫特沒有多言就各自回了房。

    命案已經發生，案情始末也已經清晰，現在犯人是不是懺悔，都已經改變不了既定的事實。

    「鉆石號」之后的航程，格外一帆風順。

    抵達美國，船長波頓負責起了處理芬妮尸體，將兩位罪犯交送審判之類的后續事件。

    他為了讓法院給大衛與席恩定罪還出了不少力，原因簡單就要爭一口氣，誰叫那兩個家伙差點就毀了鉆石號的名譽。

    最終量刑卻要看法官。

    1869年的美國司法體系，別指望它能多么公證。

    芬妮墜海后磕傷后腦勺，究竟有沒有當場死亡？

    席恩是不是見死不救，他為什么一定要大費周章盜取「鉆石號」上的曲譜？

    這些疑點都會成為量刑的關鍵。

    十一月下旬。

    瑪麗來到美國后一周左右，等賓利簽署了一大筆來自紐約商對股票報價機的訂購單，她就準備前往馬薩諸塞州波士頓。

    可別忘了前來美國的目的，是為了落實「馬克·明頓」這一身份。

    至于游輪上巧遇的古怪案件，以及游輪上巧遇的羅曼夫人，就把那些留在紐約港的風中作為一段有趣的回憶。

    正要出發，卻看到一篇最新新聞報道。

    鯨魚商席恩死了。

    是跳樓自殺，他的公司破產了，而他也不想被關到監獄里待一段時間。

    與此同時，有兩封匿名信分別寄到了瑪麗和邁克羅夫特所住的酒店。

    「一句暗語：鉆石號，4，#。

    ‘#’，我以為那是代表五線譜里的變調符號，所以尋找鉆石號上曲譜的秘密。但沒有發現，最終什么都沒發現。那暗語究竟是什么意思？」

    這信，像是來席恩的絕筆。

    第27章 Chapter27

    「鉆石號, 4，#」

    瑪麗記下這一組暗語，仍舊按照原定時間離開了紐約前往波士頓。

    并非對疑似鯨魚商席恩的臨死絕筆絲毫不感興趣, 而是席恩的跳樓地點不在紐約。

    報紙上登載：席恩是在波士頓跳樓自殺。

    為什么牽扯到游輪殺人案的席恩，他在一周內抵達波士頓，從待判罪的犯人變成可以自由活動的人？

    ——趁在月色正好, 爬到商務樓五樓頂部一躍而下, 這比對看守所的生活絕對可謂自由活動。

    早就說了, 別對1869年的美國司法體系抱有太多公證的幻想。

    即使時間快進一兩百年后，它與正義一詞仍舊相差了十萬八千里。

    --