司馬光愣了愣，“為我留著的？”

    張斐點點頭，道：“我知道司馬學士為了公檢法，得罪了不少人，但事實就是公檢法只是被動的，對方來告狀，且有證據，我們是不能不理，但我也不希望讓大家認為，公檢法是在偏袒王學士?！?/br>
    司馬光疑惑道：“你此話到底是何意？”

    “司馬學士請坐?！?/br>
    張斐微笑地伸手示意道。

    司馬光猶豫片刻，才坐了下來。

    張斐親手為他倒上一杯茶，又道：“御史臺的目的，大家心里都清楚，但是他們只是針對人，只想著如何將王學士和薛發運使趕出朝野，但這其實毫無意義的?！?/br>
    司馬光哼道：“如這種無意義的事，王介甫可是做了不少?！?/br>
    這話倒也不假，從熙寧二年開始，一直都是王安石將保守派的人清除朝野，革新派倒是沒有損失什么。

    到底是王安石掌權。

    “我也不贊成?！?/br>
    張斐又道：“可若真要以公平、公正來論，既然有問題的是均輸法，那就必須針對均輸法，而在此法中，真正的受害者，百姓倒只是其次，也有大部分百姓因此受益，關鍵是那些商人，他們才是真正受害者。

    法制之法是捍衛個人的正當權益，商人的利益，也應該得到正當的保護。根據我們所查，發運司其實不僅僅販賣上供京城的貨物，還有其它的商品，倒買倒賣，從中賺得不少錢。

    如果司馬學士真的希望針對均輸法，就應該讓真正的受害者站在皇庭申訴?！?/br>
    司馬光皺眉道：“你的意思是讓那些商人去起訴均輸法？”

    “未嘗不可?！?/br>
    張斐笑道：“正好有一批江南商人來到京城作證，他們就是最大的受害者?！?/br>
    司馬光又糾結起來了，“但是如胡永衛這種人，可不值得可憐?！?/br>
    “這也是個問題?！?/br>
    張斐道：“但是法律條文到底沒有禁止他們這么做，所以真想要解決這些問題，也只能依靠立法。

    如果那些商人起訴，我們檢察院可以借機開一場關于均輸法的聽證會，去認真的解決這些問題?！?/br>
    司馬光聽罷，神色顯得有些動容，過得片刻，道：“此事你去辦就行，我已經打算在此案結束后，就向官家遞上辭呈?！?/br>
    “??？”

    張斐故作驚訝，“司馬學士為何要遞上辭呈？”

    司馬光瞧他一眼，“為什么，你不清楚？”

    張斐低眉思索一會兒，道：“真是抱歉，是張三連累了司馬學士?！?/br>
    司馬光擺擺手道：“這事倒不怪你，這是我自己的選擇?！?/br>
    “哦，那我也走?！?/br>
    “你走哪去？”

    司馬光驚訝瞧他一眼。

    張斐道：“當初是司馬學士向我許諾，我才答應入仕為官的，如今司馬學士不管不顧，拍拍屁股走人，那我留著干嘛，我也回去當珥筆算了?！?/br>
    司馬光好氣又好笑道：“你這是在說什么胡話，敢情你入仕，全是為了我？我家老仆可能都沒有你這般忠心?！?/br>
    言下之意，你少來，我可不信你。

    張斐道：“這與忠心無關，如今公檢法得罪了文公他們，司馬學士要不在上面頂著，我能撐得起嗎？既然如此，就還不如早點抽身走人，以免將來去瓊州伐木?！?/br>
    “難道你回去當珥筆，就不會去瓊州伐木？”

    司馬光瞪他一眼，旋即又皺眉思忖半響，嘆了口氣：“不過你說得也對，是我想得太簡單了?！?/br>
    這個時候，他要抽身的話，那公檢法就會面臨很大的危機，因為公檢法一直都是保守派在支持，現在公檢法跟保守派發生沖突，如果司馬光在這時候抽身的話，那公檢法只能是完全倒向革新派。

    因為保守派是不可能再支持公檢法。

    但問題是革新派也不一定會支持他們，即便是支持，肯定也是有諸多附加條件的，至少會將公檢法改造的面目全非。

    因為革新派充斥著權貴階級。

    這當然是司馬光最不想見到的。

    張斐立刻道：“司馬學士，你是對的，他們才是錯的，這就是全部的事實?！?/br>
    “這些話你就別說了，到底是誰得錯，大家心里都清楚?！彼抉R光嘆了口氣，“說吧，下一步你打算怎么辦？”

    張斐道：“讓事情重新回到正確的軌道上?！?/br>
    在這場官司之前，革新派其實是非常被動的，到底那些百姓所言之事，是真真切切的，不是假的，他們甚至都不敢跟保守派在正面對決，而是要求讓公檢法來審，離間他們之間的關系。

    但在這場官司之后，革新派終于找到了立足點，判決都還沒有下，就開始瘋狂在朝中造勢，指責文彥博結黨營私，排除異己，誣蔑薛向。

    面對這些指責，文彥博是不動如山，同時堅決否定黃定的判決，御史臺、諫院見到老大這么硬氣，也紛紛表示，皇庭的此番審理，是不能作數的，御史臺也絕不會承認的，并且還要求檢察院立刻將通緝犯薛向交出來。

    御史臺也沒有退路的。

    事到如今，真正能夠解決這個問題的，就只有一個人。

    這個人就是皇帝。

    老成持重的趙抃，在審視過檢察院遞交的證據后，必然是要判薛向無罪，但是他知道皇庭一旦判決，那會將雙方都逼入絕境。

    因為判了無罪，就要還薛向自由，但是御史臺通緝令并沒有撤銷，如果御史臺又將薛向給抓了，那怎么辦？

    這本來不是一個大問題，但隨著矛盾激化，會變得越來越致命。

    于是趙抃上訴皇帝，希望在皇庭判決之前，能夠召開一場樞密會議，徹底解決此事。

    趙頊采納了趙抃的建議，在垂拱殿，召開一場樞要會議。

    面對文彥博這個三朝元老，王安石也不好跟對司馬光一樣，上來就直接開懟，而是表示公檢法的審理，是公開的，也是非常公平的，薛向就是被誣陷的。

    文彥博不緊不慢道：“陛下，其實御史臺一直都沒有變過，也沒有針對任何人，而真正令此事變得復雜的是公檢法，這下屬違法，上司哪有不承擔責任的道理？”

    說到這里，他環視眾人一眼，問道：“各位難道就沒有做出過類似的判決和指控嗎？”

    趙抃他們都沒有做聲。

    事實確實如此，以前這種情況，那就是包拯來審，也會將薛向給算進來的。

    文彥博又接著說道：“更是從未有人將責任推卸給御史臺，因為朝廷分配給每路的御史，也才兩三個而已，這哪里監察的過來?！?/br>
    王安石心里非常清楚，要承擔責任，也只是行政處罰，最多也就是貶職而已，可御史臺判得是違法，承擔的是刑事責任，這能是一回事嗎？

    但他也不敢這么說，因為他要確保薛向出任三司使，怎還能降級，這顯然是文彥博的圈套，于是道：“但問題是現在有了公檢法。之前我對公檢法很多判決結果，也都感到不滿，但我依舊服從公檢法的判決，不是因為我畏懼公檢法，而是因為公檢法是以公平公正服人?！?/br>
    這也是一句大實話。

    文彥博立刻避重就輕道：“問題就不在于此，御史臺的判決也是公平公正的，而御史臺之所以判薛向有罪，是在于一直以來，皆是如此審判的。

    此外，當薛向提出異議時，御史臺也有讓檢察院將此案移交給御史臺，是檢察院不愿意移交，此非御史臺的過錯，而是公檢法制造矛盾，妄圖削弱御史臺的權威?！?/br>
    這姜還是老的辣，即便是在如此狀況下，文彥博依舊不落下風，這是趙抃沒有想到的。

    確實也是如此。

    御史臺當初的確表示，你要有申訴，我們也讓你申訴，但你們拒絕移交案件，就不能指責這是我們的過錯。

    恰恰相反，是你們公檢法不守規矩。

    王安石冷笑道：“這可不能怪薛向，任誰都會選擇一個更為公平的審理制度，我相信天下人都會認為，公檢法的審判制度，是要比御史臺更為公平公正的?！?/br>
    文彥博道：“要論公平公正，首先就應該做到遵守朝廷法度，御史臺與大理寺是平級的，而公檢法是在大理寺之下，那么檢察院就無權重審御史臺判決的案子?！?/br>
    王安石道：“關于這一點，我早就說過，公檢法也對此解釋過，這是兩件案子?！?/br>
    “行了！”

    趙頊突然開口打斷他們的爭論，“二位所言，是各有道理，但是朕的垂拱殿可不是用來分出勝負的，而是用來解決問題的。

    關于御史臺的判決，朕是看過的，也表示認同，同時朕也去到皇庭觀看了那場審理，也是非常公正的，在朕看來，你們雙方都沒有錯。

    御史臺的判決并無任何過錯，但是薛向也拿出證據，證明了自己的清白。

    至于御史臺和檢察院，雙方都在履行自己的職權，御史臺監察到有官員非法賦斂，當然是得管，同時檢察院在得到確鑿證據，上訴皇庭，也是按規矩辦事，其中并無過錯，也沒有什么可爭的?！?/br>
    趙抃、曾公亮、陳升之、司馬光立刻站出來，異口同聲道：“陛下圣明?！?/br>
    他們可不愿意讓這事進入一個死胡同。

    王安石、文彥博雖都有些不情愿，但此時只能躬身道：“陛下圣明?！?/br>
    趙頊看著面前老臣子，眼中閃過一抹欣喜之色，“此事就這么定了?！?/br>
    言罷，他便起身離開了。

    然而，關于這個結果，雙方心里都是五味雜陳。

    對于革新派而言，雖然保住了薛向，但是并沒有推翻御史臺對新政的控訴，還是有些官員因此受罰。

    這是新政執行以來第一次遇到。

    而保守派更覺窩囊，唾手可得的勝利，就這么沒了，關鍵這罪魁禍首就是他們辛苦培養出來的公檢法。

    并且，他們認為這就是司馬光優柔寡斷導致的，審刑院唯一可以拿捏公檢法的，但司馬光就是不愿意向公檢法施壓。

    如今此案塵埃落定，他們中不少官員都認為司馬光該為此次失利負責。

    審刑院。

    “怎么？在你們看來，公檢法只是你們打造出來的一把刀，一把殺人的兇器？”

    頹廢多日的司馬光，目光突然變得凌厲起來，一目掃視過去，“我還以為你們認同公檢法，是因為公檢法的公平公正？”

    “司馬相公認為公檢法此番審判，公平公正嗎？”

    “當然公平，事實就是御史臺并未真正掌控薛向違法的確鑿證據，這才讓薛向有機可乘，而公檢法只是根據具體證據進行起訴，這與以前并無任何差別?！?/br>
    說到這里，司馬光突然話鋒一轉，“雖然薛向無罪，但不代表均輸法就沒有問題。根據此次起訴來看，均輸法不但傷及部分百姓的利益，同時還傷及各地商人的利益，這與我們之前預測一樣，均輸法的目的就是為國斂財，這一定會與民爭利。

    而我之所以支持公檢法，不僅僅是因為公檢法更為公平的審理制度，同時還有捍衛個人正當權益的法制之法，商人的正當權益，也應該受到保護，我已經得知不少來自江南商人，準備上檢察院正式起訴發運司?！?/br>
    這個反轉，令大家皆是震驚不已。

    其實大家反對均輸法，捍衛的就是地主、商人階層的利益，只是說他們比較委婉而已，解釋為為民爭利，如今聽到司馬光將話說穿，就是要捍衛商人、地主的權益，這是要直接攤牌??！

    臥槽！誤會了呀！