張斐拱手道：“多謝梁老先生大人大量，不與晚輩計較?！?/br>
    蘇轍突然站出來道：“在下冒昧問一句，這瓶中水是可以隨便更換嗎？”

    “當然是不能的?！?/br>
    張斐搖搖頭，道：“這一點可以從朝廷立法來解釋，其實每一年都會發生很多令律法無所適從的案件，但朝廷是絕不會因為某一個單一的案件，而去修改相應的律法，只有當民間出現大規模且屬同一類的案件，朝廷才會認真考慮這條律例是否要修改或者是否要完善。這是為什么？”

    蔡卞立刻答道：“因為法是源于共識?！?/br>
    “說得非常對?！?/br>
    張斐給了他一個贊賞的眼神，“因為法是源于共識，如果你要修法，你也必須基于共識。也許某個被告，在一件案子中，因為條例的規定，而受到不公的待遇，但如果這只是個例，是無法動搖整條律例，最多也只能以德出罪。

    因為法是基于共識，如果因為一個人的不公，去破壞這個共識，可能就會有更多人因此蒙受不白之冤。

    身為主審官，不應該因某一個案例，就去輕易質疑整條律例，因為個人主觀感受與人們的共識，是可能出現偏差的，只有當此類案件出現群發效應時，那就必須考慮到這條律例的適用性。

    而這就是立法的原則之一，將來如果你們有機會參與立法，就一定要考慮這一點?！?/br>
    大家聽得是頻頻點頭，不僅僅是學生，在場所有人，心里對法制之法的印象也變得更加深刻。

    尤其是這個“共識”。

    這也是張斐第一回 用法制之法的理念，去解釋立法原則。

    蘇轍突然又問道：“既然不能輕易的調換里面的水，那能不能在里面添加油鹽醬醋？”

    你們在討論什么？

    做菜嗎？

    大家對于蘇轍這個問題，感到莫名其妙。

    但張斐是心如明鏡，搖頭笑道：“最好是不要?！?/br>
    最好不要？

    那不就是可以么？

    這怎么行？

    大家又是疑惑地看著張斐。

    蘇轍道：“可是張庭長就經常往里面添加油鹽醬醋，改變其中滋味?！?/br>
    張斐笑道：“蘇檢察長指的是，我對律例給出的原則和解釋吧？”

    蘇轍點點頭道：“正是?！?/br>
    “這是一個好問題?！?/br>
    張斐笑著點點頭，“我也知道，很多人對于這一點感到非常不滿。首先，當然不能隨便添加油鹽醬醋，去改變其中味道，所以朝廷對此是非常謹慎的，普天之下，唯有我這個大庭長有此權力，而原因就是我發表了法制之法的理念，河中府的皇庭，也是基于這個理念建立起來的。

    其次，這些原則和解釋，也是必須經過審刑院、檢察院、刑部、大理寺的審核，才能夠寫入《宋刑統》，我并沒有言出法隨的權力。

    最后，一旦這些解釋和原則成為成文律例，我也必須要遵守，嚴格執行，不得再更改，因為所有的解釋和原則，都將束于此瓶中，雖然它的味道有些變化，它的形狀是沒有發生變化的?！?/br>
    說著，他看向蘇轍，“蘇檢察長還有其它問題嗎？”

    蘇轍笑道：“多謝張庭長解惑?！?/br>
    “不謝?！?/br>
    張斐微笑地點點頭，又拿起那個瓶子來，“你們認為這瓶子是透明的好，還是不透明的好？”

    這個問題，又把大家給問懵了過去。

    呂公孺、范鎮他們也是面面相覷。

    透明是什么，不透明又是什么。

    你到底在問什么？

    四小金剛雖然也有些不能理解，但他們都已經習慣了。

    張斐等得片刻，又看向后面的士大夫，見他們也是一頭霧水，他沉吟少許，又問道：“如果這個瓶子不透明，只有裝水的人知道，這是什么律法思想?！?/br>
    蔡卞突然眼中一亮，道：“刑不可知，則威不可測?！?/br>
    “不錯！”

    張斐欣慰地點點頭，又問道：“那你們現在認為，是透明好，還是不透明好？”

    “當然透明好?！?/br>
    上官均突然道。

    張斐問道：“為什么？”

    上官均道：“其實在春秋之時，子產《鑄刑書》就已經打破了刑不可知，則威不可測的主張，之后代代有成文法書，并且更加詳細，自然是透明的好，否則的話，也就不會出現這種情況?！?/br>
    葉祖恰卻質疑道：“此言差矣，雖有成文法書，但其中諸多條例是模糊不清的，如律例中的‘謂律令無條，理不可為者’，是既沒有明確犯罪行為，又未明確懲罰。這不還是刑不可知，則威不可測?！?/br>
    張斐又看向葉祖恰，“葉祖恰，那你怎么看這個透明問題？”

    葉祖恰道：“我認為這個主張并沒有錯，而在唐律中對此也有詳細的解釋，觸類弘多，金科玉條，包羅難盡。若無此條律例，很多不當行為就不能判對方有罪，比如說那些潑皮無賴，去刁難店家，他一不打人，二不偷盜，就是門前胡攪蠻纏，你就沒有辦法判他有罪?！?/br>
    上官均立刻道：“但這也有可能，導致主審官借用這條律法，徇私枉法，以公謀私，什么都沒有，那就是主審官說了算?！?/br>
    葉祖恰道：“這也是沒有辦法的事，到底律例是無法包羅所有的犯罪行為，若由主審官來臨時定罪，豈不是破瓶取水，這有違法制之法的共識?！?/br>
    上官均道：“但是從最初的不公布律法，到如今有成文的律例，并且解釋的愈發詳細，這是一種進步，而非是一種退步，自然是透明的好?！?/br>
    這四小金剛都是天賦極高，他跟在張斐身邊這么久，對于許多問題，已經有自己獨到的見解，他們二人的爭論，也引發了在場所有人的思考。

    但是思考來，思考去，也沒有答案，覺得兩人說得都很有道理。

    漸漸的，大家的目光，都看向張斐，就連葉祖恰和上官均都停止了爭論。

    張斐笑著點點頭道：“其實你們二人說得都有道理，而且你們二人的論點其實是一樣的，那就是都認為透明的好，只是沒法做到而已，現實也不允許。但是我們得朝著這個目標前進，對不對？”

    大家齊齊點點頭。

    張斐又舉起那個瓶子，“你們能不能看到這里面的水？”

    大家搖搖頭。

    張斐又問道：“那你們能不能看到這個瓶子？”

    大家齊齊點頭。

    張斐道：“方才我們已經說明，是得以水為主，還是以瓶為主？”

    “瓶?！?/br>
    “而瓶代表著什么？”

    “法制之法?！?/br>
    “不錯，所以法制之法的一大關鍵，就是讓大家都能看清楚這個瓶子?！?/br>
    張斐道：“這就是為什么，皇庭一直追求公開審判，即便冷得是筆都拿不起，就是為了讓大家看到這個瓶子，這公理自在人心，故此在眾目睽睽之下，是能夠彌補刑不可知，則威不可測的一些弊端?！?/br>
    這一番話也贏得范鎮、蘇轍、呂公孺的點頭認同。

    簡單來說，就是用透明的制度，去彌補不透明的法律。

    其實作為來自千年后的律師，當然是希望杜絕刑不可知，則威不可測的現象，這是大部分法律界人士所追求的，但往往拋開現實去談理想，那等于就是在耍流氓。

    你認為的好不一定適合大家，而你認為的壞也許非常適合大家。

    在律法界，這個人理想是不能凌駕共識之上，而共識往往又是基于現實的需求。

    張斐是律師出身，不是一個理想主義者，而是一個實用主義者，說來也諷刺，他現在的那些家國天下的理想，多半還是被許芷倩所感染，他以前的理想就只是勝訴和賺錢，非常膚淺。

    他雖然也不喜歡什么“不應得為”等口袋罪，但他也不贊成去廢除這些口袋罪。

    因為只要你敢廢除，那街上的潑皮無賴，必將會與日俱增，而皇庭所有的精力都會放在這上面，說不定還處理不好。

    刑不可知，則威不可測，是有它的道理和價值所在，尤其是在一個司法欠缺的時代。

    “所以，這堂課的內容，就是要讓你們記住這個瓶子?！?/br>
    說著，張斐又偏頭看向李四。

    只見李四立刻領著三個仆人來到課堂上，只見他們人手一個托盤，托盤上放著與張斐手中一模一樣的小瓶子。

    張斐笑道：“今日是老師第一天跟他們上課，所以也為你們準備了一份小禮物，就是這個寶瓶，一人一個，放在自己案前，用來時刻提醒著自己?！?/br>
    這份禮物，可真是非常別致??！

    但也是一個大驚喜。

    學生們齊聲道：“多謝老師?！?/br>
    第六百一十六章 掌舵人

    “下課！”

    在將瓶子發給學生后，張斐便宣布下課。

    方才那個叫做沈青的學生是滿懷期待地問道：“老師，你還會來跟我們上課么？”

    張斐點點頭道：“最近我會經常來，因為你們的四位小老師這些天會比較忙?！?/br>
    此話一出，一眾學生都非常激動、興奮。

    這種課上著可真是太有趣，就沒有一個打瞌睡的，全程都是處于亢奮狀態，因為張斐一直在問他們問題，根本就沒有發呆的時間，不像以前上課，拿著書，搖著頭，一邊瞌睡，一邊念。

    這時候外面突然有人言道：“張庭長，我們也在聽課，也是你的學生，你咋不送我們一個瓶子?！?/br>
    張斐偏頭瞧去，笑道：“等到你們有資格坐在這里面，我就送你們瓶子?！?/br>
    說罷，他便走了下去，又朝著梁友義拱手道：“梁老先生，方才多有得罪，還請你多多包涵?！?/br>
    “哼！”

    梁友義揮袖離開了教室。

    張斐不禁莞爾。

    呂公孺突然笑道：“張庭長果真是名不虛傳，這一堂課也令我等受益匪淺??！”