張顯寧說：昨天是周五，人比較放松，容易談成事，跟客戶應酬，一般都選這一天。rdquo;

    焦旸點點頭，站起來道：第一輪篩查結束，咱們要開始核實他們的行程了hellip;hellip;等一下！我知道有什么不對勁了，是武大隆的鞋底！剛才侯希勇叫他把鞋舉在頭上，他舉著舉著，倒手的功夫，就把鞋底翻出來了。我怎么覺得，那個花紋，這么眼熟呢？rdquo;

    陸沅離道：你的意思是hellip;hellip;在現場發現的腳??？rdquo;

    對！rdquo;焦旸道：我這就去查一下！rdquo;

    痕檢的魏楓皓和他的同事，去將武大隆的鞋子拍了幾張照片，很快就回來道：焦隊，經過比對，武大隆的鞋底花紋，各點位同你在現場發現的一致，基本可以判定為相同。rdquo;

    太好了！rdquo;

    焦旸問道：鞋碼呢？rdquo;

    魏楓皓有些遲疑的看著他道：也一樣，都是45碼。焦隊，這意思是不是就是武大隆hellip;hellip;rdquo;

    這還早呢！rdquo;

    焦旸道：男人的鞋，來來去去就那幾種。你先給他足跡檢驗再說！rdquo;

    足跡檢驗即對案件相關腳印等進行提取與分析鑒別。根據腳印特點與分布推測嫌疑人年齡、性別、身高、體重、姿勢、去向、作案過程等。通過與嫌疑人樣本比對，確定現場足跡是否為該人所留等。

    晚上8:00多，在案發別墅物業上盯著的那一組人回來了。

    這一組的組長季元奇遞給他一份資料道：焦隊，有發現！我們初步篩查出了可疑車輛。那個別墅很少有人常住，當天對應時段，從一點到六點，只有七輛車進入。按照車牌號檢索，其中六輛，都屬于別墅的業主或者配偶及朋友。只有一輛黑色的雪鐵龍，查不出歸屬。因為這輛車迅速通過物業，還有夏日下午陽光強烈等的原因，牌照比較模糊，看不清楚。rdquo;

    焦旸道：交給技偵那邊吧。車牌模糊，也有可能是使用了化學膠水等小伎倆，故意遮擋，加速通過，嫌疑很大，盯緊它！rdquo;

    好！rdquo;

    第二天，技偵在運用了一些技術手段，恢復圖像，終于確定了車牌之后，發現這輛車，屬于一名叫趙鴻英的音樂老師。神奇的是，這人也是于建剛他們的同學。

    焦旸一頓，這個未免太巧合了，查一下這個趙鴻英吧！rdquo;

    然而，趙鴻英也是學校老師，案發又是周五，是經常無處安放的體美勞的重災區。當天下午，他一直在學校里上課，同學老師都可以證明。

    而且，趙鴻英的車并不是雪鐵龍。查了學校監控得知，周五從早到晚，趙鴻英的車，一直就在學校里放著?；颈憧梢詳喽?，這是套牌車輛。

    焦旸道：這應該不是巧合?？礃幼?，兇手是熟人作案無疑。也的確是因為這個同學聚會的內容而來的。他既想干擾我們的視線，又想栽贓給這個趙鴻英。只是，也許不清楚趙鴻英的職業，沒有想到，這么快就被揭穿了。rdquo;

    張顯寧說：可是，我也沒想到，現在唯一沒有時間證人的，居然是關向偉。這倒是有點出乎意料。rdquo;

    第101章 聚會（7）

    焦旸道：現在還不能這么認為。就像趙鴻英的事情一樣，有些東西可以一眼揭穿，還有一些時間證明的破綻，就不是能馬上揭露的。還是得逐一排查，確實人證物證。rdquo;

    張顯寧說：還有武大隆這個，會有這么容易就破案嗎？rdquo;

    這真不一定。rdquo;焦旸道：男鞋款式少，我看了下，他這雙鞋還是國內知名品牌。這個型號又是他們去年主推的款式，銷售量非常大，也許武大隆只是巧合，跟兇手穿了同樣的款式。rdquo;

    陸沅離道：但是尺碼也一致。rdquo;

    對，這也是個問題。rdquo;

    焦旸道：尤其是，武大隆是45碼的鞋子，在男鞋里，也屬于比較大的尺碼。我已經叫小魏做足跡檢查了，還是那句話，得先確定武大隆的不在場證明。rdquo;

    晚上六點多，李東臨等人回來了，焦隊，我們分頭查了五個人的時間證明，其中兩人無異議。方艷茹的老公趙勝浩是語文老師，當時的確在學校，先上課，后來在辦公室批改作業，都有學校的監控證明。卓萱的老公崔征明是做保險的，我們查到了那個咖啡館的監控，他約的客戶也認出他來了。

    另外三個人，都有些不同情況。關向偉說得松鄰里工地，我們過去查了，公司證明，當天是派關向偉和另一個技術員過去輔助?？蛇@個人，中午扭傷腳先去醫院了。工地上的人說，關向偉不到一點半就回去了。因為屬于偏僻的新開發地區，我們按照關向偉說得拋瞄地點，一路尋找，都沒找到建筑物，更沒發現攝像頭。rdquo;

    焦旸道：也就是說，現在關向偉沒有不在場證明。你繼續說。rdquo;

    李東臨道：孟辰老公高明遠是食品公司業務員，我們按照他提供的飯店名稱去查證，調出監控發現，他不到兩點就結賬走了。再找到他說去休息的鐘點酒店，結果這家酒店新開業，監控還在調試階段，沒有影像資料，只有高明遠交款開房的單子。但是，因為是新開業三天，做了些宣傳營銷，價格低廉，當天的入住人員比較多，前臺和客房的人，都不確定，是不是高明遠本人。rdquo;