所謂要緊文章已略露一句，是指洪已在老趙面前將要緊文章，略露一句；說必有激烈舉動，則為略露一句的內容之一。超然百姓姚之鶴對此句的解釋是：lsquo;說必有激烈舉動系趙（秉鈞）說如此做去必有激烈舉動，就洪函言之，其事實究竟如何，出于洪一面之詞，此時固難定斷，而字句之解釋則不外是也。[59]這顯然是錯誤的解讀，把洪對趙所說的話，當成了趙本人所說。正因為洪述祖已在老趙處做了鋪墊，所以他才指示應夔丞須于題前逕密電老趙索一數目，否則老趙必覺突兀，不知所云。同時說明洪已告知老趙，這個大題目將與應夔丞一起來做。洪述祖的這一手法，與上年秋冬間他電邀應夔丞入京時，指示應夔丞先發一電，專門向中央索款，如出一轍。至須于題前逕密電老趙索一數目，有國民黨人以殺宋取償來解釋，如《國民月刊》按語謂：lsquo;題前逕電老趙索一數目者，謂必于下手前預索一巨數，以便下手后取償也。若輩志在金錢，然非有以金錢利用若輩者，若輩亦何苦殺人乎？[60]這顯然是把大題目要緊文章及激烈舉動激烈文章等均理解為了刺殺宋教仁。然而，這樣的解釋與函意并不相符，后面的分析將會證明這一點。

    由洪述祖所發兩信措辭來看，洪、應二人對于所謂大題目要緊文章具體指什么，彼此心照不宣，說明他們在上海已經有所謀劃。那么，大題目究竟是指什么呢？《國民月刊》的解釋是：所謂lsquo;大題目者，蓋傾陷國民黨之手段也。[61]應該說很接近該函真實意思。由于當時袁世凱正為解散歡迎國會團的事，設法對付國民黨激進派，而派洪、應調查該團真相即是舉措之一，因此可以斷定，洪函所謂大題目就是指設法對付國民黨這件大事。由兩信還可以看出，要緊文章與激烈文章意涵不同。完成要緊文章，須有激烈舉動，或須做一篇激烈文章，但此激烈并不一定指動用武力。而無論要緊文章還是激烈文章，最終都是為了做好大題目。

    那么，洪、應為做大題目，準備寫一篇什么樣的要緊文章呢？就在洪述祖寄出2月1日信件當天，應夔丞向國務院發出了應密東電：

    北京國務院趙鑒：應密。憲法起草創議于江、浙、川、鄂國民黨議員，現以文字鼓吹、金錢聯合，已招得江、浙兩省過半數主張兩綱：一系除總理外不投票，似已cao有把握；一系解散國會，手續繁重，取效已難，已力圖。此外何海鳴、戴天仇等，已另籌對待。夔。東。[62]

    電文最后一句此外何海鳴、戴天仇等，已另籌對待，仍然是指應對歡迎國會團而言，系解散國會團題中應有之文。[63]但從全電內容來看，此事顯然不再是重點，問題的重點已經轉移到了通過cao弄憲法起草來對付國民黨人這個目標上，而這就是洪、應為做好大題目打算完成的要緊文章。電文開頭一句憲法起草創議于江、浙、川、鄂國民黨議員，方祖燊認為是指國民黨時由王寵惠執筆起草有lsquo;中華民國憲法芻議與lsquo;草案，于民國二年三月二十八起，連續刊載于《民立報》上。[64]這個解釋很明顯是錯誤的，因王寵惠是廣東人，而非江、浙、川、鄂人，而且王寵惠也不是國會議員。由于歡迎國會團主要訴求之一是自由議定憲法，反對政府干預憲法制定，這讓袁世凱意識到必須盡快就此問題表明態度。因此，歡迎國會團出現不久，袁世凱便決定頒布憲法起草之命令，將政府籌備之法布告全國，以免種種紛議。[65]緊接著決定設立憲法起草委員會，并電飭蘇督轉知該團，將中央所擬憲法起草各辦法為之說明，并準該團公舉代表來京，參與憲法會議。至其現在集合之團體，即令實行解散。[66]由此可以理解，東電將對付國民黨人的重點，由設法解散歡迎國會團轉向cao弄憲法起草，看似突兀，實則兩者之間是有內在邏輯關系的，同時可以看出，洪、應這樣做其實是為了迎合袁世凱的需要。只是這樣一來，洪、應就從原先對付國民黨激進派，擴大到了對付整個國民黨。

    由東電可知，應、洪的憲法起草主張，主要強調兩大核心內容：一是將來憲法中關于國務員的確定，除總理須通過國會投票外，各部部長均無須通過投票決定；二是總統有解散國會之權。這樣的構想可以保證總統享有較大權力。應、洪試圖通過cao弄憲法起草來盡量制定出一部符合袁世凱心意的憲法，為此，除了要進行輿論宣傳外，還必須收買國民黨議員支持這一計劃，這就是東電所謂文字鼓吹與金錢聯合。

    具體講，文字鼓吹，就是指通過輿論鼓吹上述憲法起草的兩大目標，特別是鼓吹憲法應賦予大總統解散議會之權。如前所述，應夔丞在1月30日就寫了一份呈文給大總統，名曰《制定憲法之必要》，專門闡述此意，認為：