力，這一偽造證據的企圖是有罪的表示。rdquo;

    這一切都非常好，rdquo;貝頓法官說，但是你怎么把它和被告聯系在一

    起呢？首先，你怎么把它和梅森先生聯系在一起呢？rdquo;

    梅森先生和他的秘書被當場抓住了。rdquo;卡森嚴厲地說。

    不，他們并沒有。rdquo;貝頓法官反駁道，他們當時根本就沒有作案。

    他們剛進那個車庫幾秒鐘時間也未可知。他們當時是在里面尋找證據也未可

    知。特拉格警官已經說了，他和喬治middot;艾伯特去那個車庫尋找證據?，F在，

    假設那個順序被顛倒了呢？假設佩里middot;梅森和德拉middot;斯特里特在特拉格警官

    與喬治middot;艾伯特進入車庫以后開車來到呢？你們會說那是特拉格警官與喬

    治middot;艾伯特正在車庫里安置這些東西被當場抓住的證據嗎？rdquo;

    卡森的臉紅了：肯定不會。rdquo;

    好吧，你用來作為對佩里middot;梅森不利的證據是完全同一類的證據。rdquo;

    貝頓法官說。

    但是佩里middot;梅森有理由去安置這些東西。讓它們在那兒被發現是對他

    有利mdash;mdash;對他的委托人有利的。rdquo;

    貝頓法官說：說不定，讓那些東西在那兒被人發現對喬治middot;艾伯特有

    利。說不定，讓那些東西在那兒被人發現對警方有利。我并沒有說是那樣，

    我只是說說不定是那樣。就本庭看來，說不定是哪樣。rdquo;

    好吧，我們是講求實際的人，rdquo;卡森說，我們知道發生的事情。rdquo;

    你們知道你們認為發生了的事情，rdquo;貝頓法官說，但是你們認為發

    生的事情對本庭并沒有約束力。rdquo;

    當然了。rdquo;卡森說，他的聲音中流露出惱怒，如果法庭指望我們拿

    出一些目擊者來，發誓說他們確實看見佩里middot;梅森和德拉middot;斯特里特打開那

    個淺口皮箱，把那些衣物放進去了的話，那一點我們辦不到。犯罪的人，特

    別是聰明人，通常都選擇一個沒有目擊者的時間。rdquo;

    貝頓法官的臉微微漲紅了：本庭能夠充分考慮到那一切。本庭明白，

    罪惡經常不得不由推論，由旁證證據加以證實。但是那一事實仍然存在，即

    受到指控的人有權有某些假定。那是一個法庭的作用，就是對證據保持一種

    言情合理的看法。

    本庭認為，事實上，目前呈送到本庭面前的證據能夠有幾種解釋，一

    個最有邏輯的解釋是，租用那一車庫的人就是把那些衣服放入那個淺口皮箱

    的人。本庭并沒有忘記那一事實，即證人杰羅姆middot;亨利第一次辨明麥吉middot;埃

    爾伍德是他看見正在停放那輛車的人?，F在我要坦率地說，本庭想弄清這件

    事的真相。本庭想重召亨利先生進行訊問，不是由檢察官，而是由本庭重新

    傳喚。rdquo;

    亨利先生回到他營業的地方去了。rdquo;卡森說，試圖去使他回到這兒

    來會造成一項延誤。我們理解并欣賞法庭處理好本案的愿望。rdquo;

    本庭極想把本案處理好，rdquo;貝頓法官說，但本案對于確保正義得到

    伸張懷有更大的愿望。我不認為把亨利先生叫到這兒來會花很長時間，我們

    可以在他趕到以前繼續這個案子。rdquo;

    也許，rdquo;梅森說，如果我能趁法庭等待亨利先生趕到時重召特拉格

    警官上證人席接受進一步的提問的話，會有助于澄清這件事情。rdquo;

    很好。rdquo;貝頓法官說。

    當然，rdquo;漢米爾頓middot;伯格惱火地說，這不過是預審。我們只需證明，

    有人犯了一項罪，而且有合情合理的理由去認為，是被告犯下了那一罪行。rdquo;

    你們在預審中只需證明那些，rdquo;貝頓法官說，但本案已經超過了那

    一點。佩里middot;梅森先生和他的秘書的良好的信譽和職業道德受到了質疑。新

    聞界會從這種局面中大撈資本，本庭不至于對這一點有任何懷疑。既然已經

    走了這么遠，我們就要把其余的路走完。

    特拉格警官，請您回到證人席上。我建議法警打電話找到亨利先生，

    命令他到庭。rdquo;

    特拉格走上前，在證人席上就了位。

    警方在那個鄉間別墅發現了一些臟盤子吧？rdquo;梅森問。

    是的。rdquo;

    它們是被拿到警方的化驗室去了嗎？rdquo;

    是的，先生。rdquo;

    在那些盤子上做了尋找指紋的處理吧？rdquo;

    是的，先生。rdquo;

    你們在那些盤子上發現被告的指紋了嗎？rdquo;

    發現了。rdquo;

    你為什么在你的直接證詞中沒有提到那一事實？rdquo;

    沒有問我。rdquo;

    你們是在哪兒發現那些指紋的？rdquo;

    在幾個盤子上mdash;mdash;特別是在用來和做糕點的面團的碗上。rdquo;