且，根據我對你作證時的態度的注意，你在說被任何人這兩個詞之前，有一

    種相當意味深長的停頓，爾后你強調了那兩個詞。rdquo;

    那可能是正確的。rdquo;特拉格警官說。

    當你說被任何人的時候，我想你的意思和你說的話一樣吧？rdquo;

    完全一樣。rdquo;

    那一證據可能是由我安置的吧？rdquo;

    肯定是可能。rdquo;

    而且那一證據可能是由本案的被告安置的吧？rdquo;

    可能，雖然當時她在監獄里，而..嗯，她是可能的，沒錯兒。rdquo;

    而且那件證據可能是由麥吉middot;埃爾伍德安排的吧？rdquo;

    特拉格警官猶豫著，爾后說：我想是可能的。rdquo;

    謝謝，rdquo;梅森說，沒別的了。沒有問題了。rdquo;

    我說，如果法庭同意的話，rdquo;卡森說，我們正在想盡一切辦法和麥

    吉middot;埃爾伍德取得聯系?？瓷先フ业剿芾щy。無論如何，關于由特拉格警

    官辨明歸麥吉middot;埃爾伍德所有的那條裙子，我想傳喚伯薩middot;安德森上證人席。rdquo;

    伯薩middot;安德森走上前來，宣了誓。梅森認出了她，她是圣莫尼卡那座公

    寓樓的管理人。

    您的職業是什么？rdquo;卡森問。

    我是圣莫尼卡的凱爾星頓公寓樓的管理人。rdquo;

    您認識麥吉middot;埃爾伍德嗎？rdquo;

    認識。rdquo;

    她是住在那兒嗎？rdquo;

    是的。rdquo;

    您認識佩里middot;梅森先生嗎？rdquo;

    認識。我見過他。rdquo;

    您是什么時候見到他的？rdquo;

    我是昨天下午見到他的。rdquo;

    您和梅森先生說話了嗎？rdquo;

    說了。rdquo;

    是有關麥吉middot;埃爾伍德的寓所的事嗎？rdquo;

    是的。rdquo;

    梅森先生是否問他能否進那個寓所了？您是否能用萬能鑰匙讓他進

    去？rdquo;

    抗議，如果法庭同意的話，rdquo;梅森說，根據是，這個問題沒有法律

    資格，與本案不相關，而且無關緊要，它在進行誘導和提示，而且，根據以

    下一點做出進一步抗議，即這位檢察官很清楚法庭關于我沒有被告在場做出

    的談話所定的規矩，故意通過這個引導性的問題來使法庭抱有偏見，造成對

    被告的案子不利的影響。rdquo;

    抗議成立，rdquo;貝頓法官說，檢察官受到警告。事實上，我想說檢察

    官先生，我認為這一問題的性質是在你那一方構成一種試圖，來使本庭的規

    矩失效。本庭已做出裁定，至少是暫時地裁定，梅森先生沒有當著被告的面

    可能說出或做出的任何話任何事，都不能對被告具有約束力。rdquo;

    他是她的法律代理人。他正在代表她采取行動。rdquo;卡森氣憤地說。

    那一點本庭明白，卡森先生，但本庭已做出了裁定。你很熟悉法庭的

    規矩。rdquo;

    漢米爾頓middot;伯格笨重地站起身來：如果法庭同意的話，我可以發言嗎？rdquo;

    你可以發言，伯格先生。rdquo;

    我們想聲明，rdquo;伯格說，這是一個相當嚴重的問題，可以這么說吧，

    它是突然發生的。我們還沒有時間去向權威當局進行查詢，但是我想對法庭

    說，我感到，我們肯定能找到做出如下指示的權威當局，即只要被告由佩里middot;梅

    森先生擔任代理人，只要他是她的經合法委派的代理人和律師，那么，他代

    表她所做的事情就對她具有約束力。再者，我感到，我們應該有機會來展示

    這些事情，這樣，根據代理權原則，我們將迫使被告或者認可她的代理人的

    行為，或者采取措施來否認那些行為。rdquo;

    本庭已做出裁定。本庭的立場是，佩里middot;梅森沒有當著被告的面做出

    的所有行為和談話對被告沒有約束力?，F在，本庭在這件事上可能是錯誤的，

    如果你有任何你想提出的權威機關的話，本庭將很高興地對它們予以考慮。

    然而，與此同時，本庭會打算采取那一立場，即你們只能展示被告的行為，

    只能展示當著被告的面做出的談話。否則它們就是傳聞。rdquo;

    但是，如果法庭同意的話，rdquo;漢米爾頓middot;伯格說，這兒有一個很清

    楚的案子，如果我可以坦率地說的話，在本案中，對本案的爭端極為至關重

    要的證據被人安置在了凱爾星頓公寓樓的車庫里。作為被告律師的梅森先生

    在那個車庫里被當場捉住了。這至少說是一種合法合理的推測，即唯一一個

    能把那些衣服給他的人是本案被告。rdquo;

    那是從檢方的觀點看那件事，rdquo;貝頓法官厲聲說，另一方面，你們

    還沒有對那一可能性予以否定，即那些衣服是由最符合邏輯的人，由租用了