第115頁
做的識別標記?rdquo; 是的。我們在那條裙子上發現了那個代碼數字。rdquo; 你是否做了任何努力,去追查那個清洗標記了?rdquo; 還沒有呢。rdquo; 你知道,不同的洗衣工使用不同的代碼標記,那些標記有時是用去不 掉的墨漬標注的,有時是用只在紫外線下才能看見的墨漬標注的,通過這些 數字追查到一件衣物的歸屬是可能的嗎?rdquo; 那是警方經常使用的技巧。rdquo; 但你在這個案子中沒有使用它?rdquo; 還沒有呢。rdquo; 然而你已經作證說,這條裙子歸被告所有嗎?rdquo; 根據我們掌握的證據,我仍然說這裙子歸她所有。裙子的尺碼是被告 的尺碼,而且是在被告的寓所找到的。rdquo; 我說,rdquo;梅森說,這一小片掛在刺鐵絲網圍欄上的布片吸引了你的 注意力,對吧?rdquo; 是的。rdquo; 而且引起了你對那些痕跡的仔細研究?rdquo; 是的。rdquo; 而從那仔細研究之中,你得出了結論,有人做了一項努力,來為被告 的故事提供我們可能稱之為一種虛假的證實的東西嗎?rdquo; 特拉格說:我相信被告殺死了洛林middot;拉蒙特??赡苡幸恍┛墒棺镄袦p 輕的情況,但是,被告并沒有把這些情況如實講出來,而是編造了一個被追 逐越過刺鐵絲網圍欄的故事,并且特意去安置了可以證實她的故事的證據。rdquo; 那是這位證人的個人看法。rdquo;貝頓法官指出。 這是他作為一個專家擁有的看法。rdquo;卡森堅持說。 說到底,rdquo;貝頓法官說,這都是預先進行的事,辯方律師顯然在考 慮一個計劃。但是,無論是否存在反對意見,本庭并不想把時間都花費在看 法和結論上。我們繼續這個案子吧。rdquo; 這一證據是否使你在發現這塊布的地方附近,對那座別墅及其周圍進 行了進一步的搜查?rdquo; 特拉格猶豫了一下,隨后說:嗯,是的。rdquo; 而如果不是因為圍欄上那片布,非??赡苣銈兙筒粫巡榈侥莿e墅周 圍的鄉間了吧?rdquo; 特拉格冷冷地微笑了。任何事都是可能的,梅森先生。rdquo; 而你們對周圍鄉間的搜索發現了其他確實證實了被告的故事的證據 嗎?rdquo; 有一些痕跡,rdquo;特拉格警官說,但這些痕跡都是偽造出來的證據的 一部分。rdquo; 你怎么知道的?rdquo; 那地面分兩大類,或者也許我該說三類。首先,是那條道路的表面。 這是一條土路,被雨澆過了,顯示出一些可能是在5 日夜晚留下的痕跡,但 它們被隨后下的雨弄得模糊不清,在6 日或7 日肯定是不明顯的。第二類地 面是那條道路一側的松軟土地。在道路一側有一些洼地,從道路上留存下來 的水流到了那里。那塊地在一段時間里保持松軟。通向那條道路兩側的那條 邊坡情況也相同。在那條圍欄的另一側,在那條道路的西邊,我們接觸到第 三類地面。這是上面覆蓋著草和其他植物的土地,一般的腳印在這兒是看不 見的。然而,一些高跟鞋的印跡在各處分明可見。我們確實發現了一些高跟 鞋留下的印記,但是沒有一種足夠的程式來使我們對那些印記做出一種精確 的解釋;而且我們知道,那整個證據都是偽造出來的,因為,在圍欄另一側 相距最近的鞋跟印跡是在距那個布片的發現地點27 英尺的地方找到的。rdquo; 如果不是因為圍欄上那片布,這些痕跡不會被注意到吧?rdquo; 那一點我無法說。rdquo; 梅森向地方副檢察官轉過身去,問道:你想引入這件衣物作為證據 嗎?rdquo; 卡森說:我想引入這件衣物作為證據。rdquo; 那么我要堅持,對那清洗標記進行追查。rdquo;梅森說,除去那條裙子 是在被告寓所中找到的以外,并沒有說明歸屬權的證據。到目前為止,關于 歸屬權的任何證據都不過是這位證人做出的一種推論罷了。rdquo; 關于歸屬權有許多的旁證證據呢,rdquo;卡森說,它是在被告的寓所找 到的。是她的尺碼。它曾在一種妄費心機的匆忙企圖中被用來證實一個偽造 的故事。rdquo; 貝頓法官說:在這種情況下,現在只對這件衣物做一辨別標記。我們 將在其所有權得到證實以后對它予以承認。這樣,梅森先生的提問結束了。 檢察官先生,你可以進行你對這位證人的提問了。rdquo; 卡森向特拉格轉過身去,問道:你發現任何否定被告的故事的物證了 嗎?rdquo; 許多。rdquo;特拉格警官未加渲染地說。 請你告訴法庭那是什么好嗎?rdquo;