46、聽后感

    演講人的理論沒有一個是新的！只是老生常談！

    據說還是很貴的，兩個小時，口水，比油貴！按字數算起來，可能一個字五毛了！按字數反思起來，又有點便宜。聽了之后，感覺五毛錢也是給多了。

    首先，認為他的演講對象沒有把握好。在座聽的，都是老師，不是小學生，不時的整出一句：“這太深了，不講！”到底有多深，你到是講呀，是你自己感覺深，聽者并沒有聽出你的講的深在哪。在座聽的也有領導，“說低下的員工怎么怎么罵領導，”這句話實在不應該說，即使這是個公開的密碼，你不要在這樣的場合做純真的孩童吧。兩個小時聽下來，并沒有聽到什么高深的理念，也沒有聽到有用的措施。只是閑扯篇，大路邊上話太多，還自認為很專業，自比專家?，F在倒是有種社會現象，很多專家卻說著非專家的話，扯著專家名聲，做著扯淡的事。

    其次，講者自我感覺不錯，但從面容來看，并不是自信無比，有些話說的挺大。很多話并不是他的原創，把老生常談的東西弄個名出來，就成了自己的東西？只是換湯不換藥，沒有什么實際意義。發現這些人就太把自己當個人物了，而總有些人追隨其后，或者拍馬，或者阿諛，或者虛偽的奉承。因此，屢次的忽悠都能成功。有些人當場感覺不錯，但完事，仔細想想，到底說了個什么東西？什么也沒有。

    再次，題目《天下良師的責任》，什么良師，跑跑xue、掙掙外塊，就是良師嗎？當然一直主張允許老師用自己的知識換來金錢，憑什么不讓老師在業余時間發光發熱。責任，不分良不良，好不好的，只要是個人民教師，就要有責任感。就要對得起自己的職責——教書育人。因此呢，這個題目不好。讓人厭！再就是講的內容和這個題目不一致，有點掛羊頭賣狗rou的味道。好像不是講一個老師怎么樣，而是更多的講一個人怎么樣，扯的閑淡。

    前兩天剛和學生一起學習《敬業與樂業》，梁啟超在80年前的演講，人家講的才叫精彩，才稱得上大師。旁征博引，有理有據，讓人信服，梁先生講：敬業，是責任心，樂業是興趣。多么實在受用的話，比起今天的不咸不淡的話語受用得多。感覺打腫臉充胖子的事情，還是不要做的好。他自己也知道，聽者很多都要完成任務，不得不去聽罷了。

    不知道花錢請來講，是不是任務，感覺多此一舉，哪個老師不知道他的東西嗎？教學20年，30年，他們比此人知道還要早，還要精深。年輕老師估且聽聽，或有迷失的，或有靈魂出竅的?；蛘呗犕炅?，有點自取其辱的味道。

    一直不喜歡到處游說，宣傳自己所謂學說的人。他也知道精力是有限的，卻做著與自己身份不附的事情，而且口里卻教訓著與自己一樣的人。

    業要精，等真精了，再出來也不遲！