他語氣平淡地回答道：“是的?！?/br>
    作者有話要說：

    已修

    ——

    法律相關的東西都是查資料看的，一定有很多bug，希望不會影響學法的同學閱讀

    明天繼續

    ——

    第62章 大雪紛飛

    法庭上的混亂維持了將近一分鐘, 才逐漸地平息。

    審判長皺著眉頭，等旁聽席恢復安靜后，看向石律師開口道：“辯護人請繼續?！?/br>
    中年女人雖然沒有被審判長二次警告, 但法警就站在她面前, 時刻監督著她, 令她也忍不住發怵，總歸是安靜下來。

    沒有第三方的干擾之后，石律師的詢問進行得很順利。他一步一步陳列證據，向衛錚提問, 給法庭上在座的所有人大致描繪出了案發當晚的過程。

    而他對面的公訴人席位上，年輕的檢察官眉頭緊鎖, 蓄勢待發。

    石律師并不著急, 他看向審判長：“我的發問完畢?！?/br>
    審判長點頭，然后看著資料，沉聲道：“控辯雙方是否需要補充提問？”

    “需要?！惫V人席位上響起聲音。

    檢察官站起身, 看了看手里的資料，然后道：“根據S市北區刑警大隊對案發現場的勘驗與調查，在現場發現了大量的血跡。經司法鑒定中心鑒定，這些血跡分別來自于被害人張志鵬，以及被告人衛錚?！?/br>
    他抬頭看了衛錚一眼, 繼續說：“從被告人遺留在現場的血量，以及被告人身上的傷口鑒定來看, 這一刀足以造成失血性死亡?！?/br>
    “被告人，請問你是如何在身中一刀, 且傷口幾乎致命的情況下, 進行反擊的？”

    青年坐在被告席上，聞言抬起頭來, 對上這雙鋒芒畢露的眼睛。

    他回答：“當時我躺在地上，刀還插在我胸口，張志鵬以為我馬上要死了，走過來想拔出刀。我怕他再給我補一刀，那我必死無疑。所以在他彎下腰的時候，我先一步拔出刀，血噴出來濺了他一臉，他看不見了，就伸出腿想踢過來?！?/br>
    身后的旁聽席一陣躁動。

    衛錚好似沒有聽見，繼續道：“我抓住他的腿，用力一拽，他就往后倒下去。但他反應很快，倒下去的時候還不忘踢我一腳，我當時失血太多，根本站不穩，就往他身上摔了下去?！?/br>
    “等我爬起來的時候，發現手里的刀已經割破了他的喉嚨?！?/br>
    話音落下，法庭上一片嘩然。

    就連快要打瞌睡的記者們也精神一振，坐直了身體。

    這算什么？

    誤殺？正當防衛？還是防衛過當？

    同行們面面相覷，都沒能從對方臉上得到答案。

    檢察官卻很平靜，他拿起一張資料，繼續道：“案卷資料顯示，案發當時，現場還有一位未成年少女，她是誰？為什么會在這里？”

    青年的手指動了動，但無人注意到。

    “是我的房東。當天晚上我們約好在舊街碰面交房租，沒想到連累她被卷進來?！?/br>
    檢察官看著他的每個微表情，又道：“根據她的證言，案發當晚是張志鵬誤以為她跟你是同伴，于是對她出手，導致她重傷昏迷。你趕到現場時，是否見到了這一幕？”

    青年對他點了點頭。

    “根據調查，案發現場沒有監控。而唯一在場的證人也因昏迷沒有目睹案發經過，也就是說整個案發經過只能通過被告人的供述來推斷?！?/br>
    檢察官拿著資料，從里面抽出一張照片，正是石律師先前拿出來過的那張傷口照片。

    “從傷口的鑒定結果來看，被告人當時的傷非常嚴重，不足以支撐他在這個狀態下，將身高體重以及力量都比他更強的被害人反殺?！?/br>
    坐在辯護席上的石律師眉頭一動，卻沒有更多的表情。

    “我反對?！彼酒饋碚f。

    審判長示意他開口。

    石律師看著檢察官說：“公訴人這句話完全是建立在被告人蓄意傷害被害人的前提下，有失客觀。我的觀點恰恰相反，我認為正因為沒有監控與目擊證人，被告人的供述才是最直接的案件還原，他的證詞也享有同等權利，不能視為無效證言?！?/br>
    “反對有效?！睂徟虚L點頭。

    氣氛一時陷入膠著。

    石律師沒有理會檢察官那復雜的眼神，他看向審判長，繼續道：“審判長，根據以上提問，我有充分的證據與邏輯，提出合理的主張?！?/br>
    衛錚抬眼看過去，正好對上石律師看過來的目光。

    “我認為，案發當晚，被害人張志鵬同時攜帶鈍器與利器，蓄意向被告人衛錚尋仇。而被告人衛錚赤手空拳，在被刺傷之后誤殺被害人張志鵬，屬于正當防衛。根據《中華人民共和國刑法》第二十條之規定，不負刑事責任，應當無罪釋放?！?/br>
    檢察官大聲道：“我反對！”

    他沒有去看旁聽席上的sao動，而是抬高聲音說：“被告人衛錚究竟是不是先被刺中后再進行反擊，并沒有足夠的證據可以證明。正當防衛無法成立！”

    石律師寸步不讓：“沒有證據和證人，但有動機。被告人衛錚沒有預料到被尋仇，然而被害人張志鵬卻是準備充分，他有足夠的動機主動傷害被告人衛錚！現場昏迷的受害人也能夠佐證這一點?！?/br>
    檢察官動作一頓，他平復了一下呼吸，最后道：“沒有證據的推斷，只能是推斷。辯方如果執意主張正當防衛，請出示有效的證據?！?/br>