開封府在審理過程中，發現相州負責判決此案的觀察判官陳安民有問題。陳安民身份不簡單，他是文彥博的小舅子，文彥博長子文及甫的母親便是陳安民的親jiejie。而文及甫又是當時左相吳充的女婿。

    陳安民為了消災弭禍，一面讓下屬用錢賄賂大理寺上下官員，一面讓文及甫請吳充之子吳安持幫忙，吳安持還是王安石的女婿。

    彼時是蔡確擔任知諫院，他注意到了這個案子，看出此案之中的官場牽扯，故而將此案發往御史臺，御史臺介入，直接杜絕了此中的官官相護。最終導致陳安民被罷官。

    七月時，陳安民回到開封府家中，沒過多久就突然一命嗚呼了。卷宗上記載，時間是七月廿六，死因是突發心絞病不治而亡。而她的娘親楊璇是七月廿九被人發現溺斃于汴河之中的，期間只差了三日不到。

    燕六之所以會注意到此案，是因為她記得章素兒曾說過，她七月廿八那一夜因不明原因跑出家中，曾在一處街角亭避雨，見到了對角一戶人家掛著白燈籠，正在治喪。

    會不會就是這個陳家？

    陳家在哪里？她翻遍卷宗，未有記載，不過這倒不難查。

    她收起卷宗，又用撬鎖針將鎖鎖了回去。為了掩蓋她曾進入過架閣庫的痕跡，這是必要的步驟。

    接著她又找到了熙寧九年歌伎落水案卷宗，同樣也是鎖著的。死者李冥，藝名嵐蝶兒，張定遠之妾。

    張定遠？！白礬樓的老板？原來嵐蝶兒的丈夫竟然是他。

    她又仔細去查看李冥的人際關系，發現基本都是圍著張定遠轉。但有記載的只從她十三歲入白礬樓為歌伎開始，之前的出身記載一概全無。

    據張家老夫人、張定遠之母的口供記錄，嵐蝶兒自稱是慶歷五年生人，自言家中赤貧，七歲時失怙失恃，舅姑將她賣為奴婢，因著有幾分姿色，輾轉被賣入白礬樓。

    她小張定遠三歲。剛入白礬樓時，張定遠還是少東家，尚未繼承家業。七年后，她二十歲，雖然不是白礬樓最出名的歌伎，但與張定遠已然走得極近，有了實際上的rou/體關系，在白礬樓中地位十分特殊。

    張定遠二十八歲時接過家業，不久她便嫁給張定遠為妾，時常也會幫著丈夫打理生意，白礬樓關于鹽、酒的這一部分生意，有相當一部分是她主理。她和漕運一系的人關系極好。

    漕運燕六沉吟。

    她出事的時間是熙寧九年的臘月十八，彼時張定遠帶著他的三個兒子皆在外行商，尚未歸來。張定遠的老母、正妻皆在家中，家里的奴婢仆從也未出門。約莫傍晚時分，本在家中的嵐蝶兒在并未告知家人的情況下，悄然出了家中，隨后被元達和尚目擊到于念佛橋上墜河。

    這是第一個疑點，因為張家就居住在白礬樓附近的宅院之中，距離念佛橋很遠，步行要走三刻鐘，坐驢車也要一刻鐘還多。查過當晚的張家附近的車馬租賃點，并沒有人見過嵐蝶兒來租車馬，她應當是步行去了念佛橋。

    元達和尚的供詞里，自稱雙目無法視物，離得又遠，故而不能說清殺害嵐蝶兒的人是誰。他只知道嵐蝶兒確實與人發生了爭執，他聽到了爭吵聲、慘叫聲，緊接著就聽到了落水聲，整個過程非常短促。

    燕六眉頭蹙起，她知道嵐蝶兒被毀容了，如果說一切都發生得如此迅速，兇手來得及毀容嗎？

    她將卷宗翻回仵作驗尸的記錄，仔細查看。嵐蝶兒的面龐是被刀刃割爛的，如果真如元達和尚所說，慘叫聲后緊接著就聽到了落水聲，顯然兇手是來不及一刀刀地劃爛嵐蝶兒的臉的。

    怎么回事？是元達和尚在撒謊，還是說嵐蝶兒落水后一時沒死，還發生了什么，導致她被毀容？她記一下這個疑點。

    而嵐蝶兒的死因與楊璇一樣，口鼻有白沫，是溺斃而亡。毀容，是發生在溺斃之前的，因為她面上有部分比較淺的傷口出現了結痂愈合的痕跡，人活著傷口才會愈合。

    她被毀容這個過程，顯然是相對較長的。不該是在橋上發生的事。@無限好文，盡在海棠書屋

    很可疑她越發心驚。

    看完了嵐蝶兒案的卷宗，她照例將卷宗重新鎖好。接著她又走到最近兩年的刑案卷宗架子旁，西夏間諜溺斃案發生在去年三月，算是比較近的案子，而且至今尚未結案，想必會放在非常容易觸及的架子上。

    不過她找了一遍，沒有，她也沒有奇怪，想來這案子的卷宗應當尚未歸檔，還在開封府判官們的手中。

    至此，她在架閣庫內需要查閱的事項就全部查完了，不過她估算了一下時間，距離接下來的行動還有一段間隔，她便下到二層，查找起陳家的宅第契書。陳安民是士人，他的宅第歸屬開封府士曹參軍管理，不多時，她果然找到了陳安民宅第的管理記錄。

    她隨即吃了一驚，原來這宅子距離念佛橋并不遠，就與現在文家所在那片宅院毗鄰。陳安民死后，這宅子空置下來，由文府托管，現在似乎是對外出租。至于租客是誰，就沒有記錄了。

    熙寧十年年初，嵐蝶兒案后約莫兩個月，文彥博一家就搬到了念佛橋畔。四年后，元豐四年七月，文彥博的小舅子陳安民死在了念佛橋畔的陳宅之中。三日后娘親溺斃于汴河。