“都說沒有金剛鉆不攬瓷器活兒，這硬度合格的車刀才是最關鍵的?！?/br>
    秦川問道：“怎么才能有硬度合格的車刀呢？”

    武中華看著秦川邊上的簡夏說道：“那就請這位簡工想想辦法，弄出高硬度合金刀頭了?！?/br>
    簡夏笑著說道：“武老可別拿我打趣了，我只是一個博士，不是院士?！?/br>
    “而且以大唐的科技水平，就是院士來也造不出高強度合金，還是用土的辦法吧?！?/br>
    秦川問道：“土辦法？”

    武中華說道：“高硬度合金弄不出來，就只能用貴的土辦法了，那就是使用鉆石了?！?/br>
    “鉆石？”

    武中華點頭說道：“是啊，鉆石的莫氏硬度是10，可以切開大部分的金屬了。而且不用整塊的鉆石，只要將小鉆石嵌在刀頭就可以了?！?/br>
    秦川又愣住了：“這，這鉆石不是南非才有嗎？現在到哪里去搞鉆石??？”

    簡夏說道：“這倒不是，鉆石不僅僅在南非，在俄羅斯，在北非一些地區，也都有鉆石礦?！?/br>
    “這些地方的鉆石不如南非鉆石大，但是做鉆頭是綽綽有余了?！?/br>
    秦川立刻說道：“那我立刻去找大食商人，看看能不能買到鉆石！”

    看到秦川能解決自己的問題，武中華也給秦川畫餅道：“下個月我那幾個徒弟就可以進游戲了，到時候生產速度就能加快了，我估摸著下個月月底就能把蒸汽火車的原型機造出來了?！?/br>
    聽到這句話秦川大喜過望，聽說張掖也要建鐵軌了，秦川這才著急過來巡視，這游戲里第一條鐵軌的榮譽必須是吐谷渾的！

    第四百一十五章 法與墨

    張天倫陪著李泌，一路從張掖到了酒泉城。

    進入瓜州要跨過沙漠了，張天倫對李泌說道：

    “泌公，我們還是先在酒泉休整一下，找個商隊再去瓜州吧?！?/br>
    李泌點點頭，他也是通曉地理的，知道在酒泉和瓜州之間的沙漠不是鬧著玩的，為了安全還是先進城吧。

    和武威張掖比起來，酒泉城池的規模就要小了不少。

    不過酒泉依然繁華的出乎李泌的意料，這里真的是河西嗎？

    大唐曾經繁華的關中地區，也沒有河西富庶吧！

    走進了這個酒泉城，倒是和張掖不太一樣。

    張掖城中秩序井然，到處都是巡街的公差，聽張天倫說負責收稅的稅吏，負責治安的警察，還有負責衛生和街道秩序的“城管”。

    聽說整個張掖城吃皇糧的就有上千人，這讓李泌咋舌不已。

    要知道管理長安城的官吏，還要算上不拿俸祿的衙役，也不過只有千人。

    而張掖城的那些吃皇糧的，每個月都是要拿俸祿的。

    也難怪張掖城的秩序這么好，有這么多官差管著，秩序能不好嗎？

    李泌還聽說，張掖城內的法律詳細到令人發指。

    比如說擺攤有擺攤的規矩，不是每個地方都能擺攤的，有的地方只有夜里能夠擺攤。

    攤販擺攤要負責清掃自己的攤位的衛生，如果衛生檢查不合格，“城管”還要罰款。

    又比如酒樓飯店也不是什么房子都能開的，必須要在稅司注冊納稅，還要保證后廚有滅火的水缸，到了晚上營業的酒樓，還不能開在民居附近。

    這些詳細到恐怖的法條，都是崔濤擔任知州后頒布的。

    這些法律幾乎規定了衣食住行等方方面面。

    馬車如何出行，馬車撞人要如何處理。

    新房子要怎么建造，舊房子坍塌要如何維修。

    這些詳細的規定，以及數量龐大的吏員隊伍，是張掖能夠在繁華中維持秩序的根本原因。

    在李泌看來，這位崔濤應該是一名法家信徒。

    這種通過法律規定百姓生活方方面面，讓所有人都在一個秩序框架下生活，這不就是法家所說的“不別親疏，不殊貴賤，一斷于法”。

    不過在李泌看來，張掖城的規矩未免過于嚴苛。

    雖然和動輒就要砍腳的秦法比，張掖城大部分違法的后果就是罰款。

    但是李泌也看到了，張掖城中儒家禮法的秩序已經在詳細的法律下解體。

    很多百姓遇到問題，都會去官府開設的“法庭”去調解或者打官司，而不再依靠宗族來裁斷。

    而通過罰款所建立的秩序，也很自然的讓整個張掖城充滿了追逐金錢的奢華風氣。

    這都讓李泌聞到和盛唐長安城一樣危險的氣味。

    張掖城秩序表象之下，一套以金錢為價值導向的秩序正在建立，不僅僅是百姓追逐利益，就連張掖城的官府衙門，里長坊正都在追求“政績”。

    這個“政績”自然就是斂財的能力了。

    這個味道李泌實在是太熟悉了。

    在李泌看來，張掖的繁華最大的基礎就是如今領導張掖的知州崔濤。

    這一切都是靠著崔濤個人道德自律和個人能力來駕馭張掖這駕馬車，正如同開元初年的上皇一樣，一旦上位者開始失德，那么這個體系就會迅速敗壞。

    這多達千人的官吏，就會成為層層盤剝百姓的吸血鬼。

    而這一切還不是李泌自己想到的，這都是他隴右報紙上看到的一篇文章。

    這篇名為《小議秦制得失》的文章淺顯易懂，沒有使用任何典故。