厚顏無恥的狡辯
蒼手在簡介中寫了洪荒將不再有戰爭,老實說,對與本文相關中的戰爭之源不太滿意,總覺缺少了什么重要的東西,畢竟領地,人口,財富是我們生存,發展,繁榮必不可少的,不應該成為戰爭之源,太不應該??!從安全上說,這是基礎??!這些天一直思考這其中的邏輯,小子有些想法跟大家分享,首先我認為和平不應該是戰爭的反義詞,畢竟和平是妥協的結果。戰爭是殺戮,破壞,毀滅。而和平只是不再征戰,而殺戮,破壞,毀壞一直隱而不發,潛伏待機,這也是盛世只能短暫,如曇花,煙火。那個反義詞蒼手也找不到,只能用建設合作共贏一類的詞。 這其中從和平到戰爭就如同一個坐標軸的原點往負方向走,和平是原點,戰爭是終點。這其中蒼手將其分為和平,分歧,矛盾,沖突,戰爭。分歧一旦存在,戰爭可能就已經孕育,是負能量。 按辨證法說,有負就有正,共識就尤為重要了,正能量也是同一條坐標軸。蒼手認為方向一定是共識,交流與融合(蒼手形容不了,不知談判一詞是否合適),合作,共贏。 這其中共識與分歧是就值得研究了,有人說共識是共同利益,共同興趣,共同信仰,通俗點說互相看得順眼。分歧反之。 消除分歧自古就是無解,和而不同,求同存異的詞語不用蒼手多說。 那么分歧與共識是如何產生的?蒼手認為需求是答案,這里又產生了一個問題,一個悖論產生了,比如,兩個人為滿足一個需求,可以合作,也可以沖突,生活的例子比比皆是。 蒼手也為此迷茫,一直苦惱,因此卡文了。蒼手認為我們應該存在一個盲點,這個盲點就是公與私? 而公與私是我國歷史千古爭辨的話題,何為公,何為私。涉及太多方方面,蒼手這里談一點淺見,蒼手將需求分為公需求與私需求,公需求是重要的剛性的,必須滿足,私需求是次要的軟性的,需要控制。 怎么分辨需求的公與私呢?蒼手狂妄的定下一個標準,以生產力水平來判斷,當生產力水平能滿足就公,反之為私。比如一個小康之家,溫飽就是公需求,一個貧苦之家,奢侈就是私需求。 在滿足需求上,公需求絕不能以叢林法則行事,私需求是抑制不住的,那么強調義務與責任,使分歧消滅于萌芽。 蒼手在此獻丑了,本章歡迎各位大大推薦,點擊!也歡迎大神們給蒼手指教,批評。