林濤打開幻燈機，放映一張照片。這是死者上身最外面穿著的毛線衣，雖然是深色，而且有很多泥土沾染，但林濤還是用紅圈圈出了上面的一塊，說：死者的毛線衣上，有污染，但是在污染之中，我們發現了一處有特征性的泥土附著形態，你們看，這種波浪形的，絕對不可能是因為巧合造成的，而是有波浪形的物體直接按壓上去形成的。

    車輪印。董局長平靜地說道。

    林濤點點頭，說：這種輪胎印，以我的經驗看，通常是小型面包車具備的。

    農村里的小型面包車很多啊。董局長說，有比對的可能嗎？

    這個不行，畢竟污染較重，有特征性的這一段很小，沒有比對的價值。林濤說。

    雖然車輪印沒有比對的價值，但是路面有特征性啊。我說，我剛才說了，事發路段非常凹凸不平。這樣的現象，只有可能出現在一種路面，那就是鋪滿石子，卻還沒有澆灌水泥的路面。

    你是說，找路，再找監控。董局長說，找到鋪滿石子的路面，這個非常容易，但是不是有監控，我心里實在沒底。

    這個工作，我已經安排程子硯去做了。我說。

    車禍導致死者死亡，這種死法還挺少見。董局長說，從你獲取的dna結果來看，這是一起偽造的現場了。

    對。我說，我剛才說了那么多，都只能解釋死者的死因和損傷情況。但是，對于現場的血跡，是無法解釋的。而且，現場的血跡有些都沒有干涸，不可能是陳舊的血跡和本案產生了巧合。所以，我一開始覺得那只是一些偽造的血跡。不過dna的種屬鑒定出來，確定了那是血，還是豬血，這就解釋了現場的疑點。

    也就是說，肇事者割斷了死者的頸部之后，原本以為會有大量的血跡，但是因為死者那時候已經死亡，所以并沒有血液噴涌出來。董局長說，所以，兇手用噴灑豬血的方式，來偽造了一個生前割頸的現場。

    是啊，這一招看起來很高明，其實非常愚蠢?，F場血跡提取，是警方必須做的工作?？赡?，兇手不知道dna是可以查出種屬不同的。我笑了笑，說，是肇事者自己拋灑血液，就可以解釋為什么尸體周圍都是噴濺狀血液，而其衣服前襟卻沒有被血跡浸染；也可以解釋為什么墻面上的血跡都是自上而下的方向，而沒有自下而上的方向；還可以解釋為什么頸部這一刀明明是別人造成的，噴濺狀血跡卻沒有出現一個空白區。因為這是一個拋尸、偽造現場，所以可以解釋，為什么死者赤足躺在雜草當中，而其足底沒有任何損傷。

    也就是說，通過現在的檢驗和檢查，做出這樣的一個推論，是唯一可以解釋所有矛盾點的辦法。董局長說，那應該就是真相了。

    我點了點頭。

    董局長接著說：如果是交通肇事導致人死亡，沒有實施應有的搶救措施，反而移尸、拋尸、偽造現場，這個行為，涉嫌間接故意殺人罪了。

    是啊，所以這個案子不能只定為意外。我說。

    也就是說，我們之前調查胡立生的工作，是誤入歧途了。董劍說，因為胡立生是中學生，沒有車也不會開車?？墒?，他為什么恰巧那一天會遲到，而且對于遲到原因會支支吾吾呢？

    這個問題，需要進一步調查和勘查。我說，林濤，去胡立生現在的住處以及萬聯聯家附近進行勘查。

    林濤點了點頭。

    下一步工作呢？董局長問道。

    那我也來猜一猜。我說，死者今天上學為什么要帶刀？這個動作很奇怪，一個中學生上學的時候帶刀，可能是想報復，也可能是想自衛。而他的尸體又恰恰被人運去仇人家里進行了拋尸并偽造現場，那么這絕對不是巧合，只能說明拋尸、偽造的人，知道他們之間的恩怨。

    嗯，對。董局長說，這說明，兇手不僅僅和死者萬聯聯熟識，萬聯聯會把自己被欺負的事告訴他，而且，他還和萬聯聯的仇人胡立生熟識，知道胡立生家的老宅所在，知道他家的老宅里和老宅附近都沒有什么人，這才會選擇老宅作為大白天拋尸、偽裝的地點。不錯，這個范圍已經很小了。

    不僅如此，范圍還可以進一步縮小。我說，你想，想要用豬血來偽裝現場，難不成現殺一頭豬嗎？一個人能做到嗎？

    是了，兇手的豬血從哪里來的？董局長說，這個可以好好調查一下，看看什么人能輕易地獲得豬血，或者，去菜市場進行調查，看有沒有人去買豬血。

    我覺得買豬血的可能性實在不大。我說，因為豬血放置一段時間后，就會凝固，無法再進行拋灑了。只有可能是

    殺豬的。董局長說道。

    反正和屠宰行業相關的人，熟識萬聯聯、胡立生的人，具備小型面包車的人，都要調查。我說。

    我的話還沒有說完，程子硯的電話就打了過來。

    秦科長，我們找到了一個路面，正在鋪石子，恰恰是從大灣村到小灣村中間的一條公路。程子硯說，我們從道路兩段調取了監控，在今天早晨七點到八點之間，有二十多輛小型面包車經過，現在偵查部門正在對這二十多輛車的車主進行逐一排查。