(歷史同人)盤點千古風流人物 第121節
結果便看見了:【岑夫子,丹丘生,將進酒,杯莫停,與君歌一曲,請君為我傾耳聽?!?/br> 杜甫皺著眉,李白不僅勸酒,還要對著耳朵給他們唱歌,這關系也太好了! 他拿起酒壇,給李白斟酒,意有所指:“太白兄,我不太能喝,你是不是也得給我勸一勸?” 他才是李白最好的知己好友,而不是岑夫子丹丘生。他要出現在李白詩文的每一頁! 李白:“……” 高適跟杜甫相反,看出來了里面巨大的機會。這首詩是李白的top詩,也是整個詩文殿堂的to。 這兩人被李白提了一嘴,必定青史留名,如果自己也能占個位置,該有多好。 他也湊了熱鬧,調侃道:“太白兄,再寫一首勸酒詩吧,提一嘴我們,杜子美,高達夫,將進酒什么的。我就說到這里,接下來就看你的?!?/br> 李白:“……” 作者有話要說: 將進酒,還有另一個版本。下一章節會提一嘴。 第70章 李白代表作怎么這么多啊 天幕繼續說:【《將進酒》開篇就是黃河之水天上來,氣勢滔天。黃河明明是條順流之下的河,卻被寫得像是飛流直下三千尺的瀑布?!?/br> 【主播上學的時候,老師說這句話是虛寫,是李白想象出來的場景?!?/br> 【可是主播畢業之后,曾經路過黃河,才發現李白可能不是虛寫。 眾所周知,黃河多泥沙,漸漸地,黃河成了地上懸河。兩岸人民為了不遭洪水,于是加高堤壩,導致黃河越來越高。據說黃河某一段比開封鐵塔還高。 主播那一次過黃河,不能叫“過”,得叫“爬”黃河。 據記載,李白多次來到黃河游玩。他站在這樣的黃河腳下,仰視黃河,說出"黃河之水天上來",可能是理所當然的事情?!?/br> 緊接著,古青青放了一段黃河的視頻。 視頻的主角站在黃河岸邊,黃河掀起了滔天巨浪,那水仿佛連著天。當真是"黃河之水天上來”。 現代人看了都要直呼一句,背景太假! 天幕下,很多沒看過黃河的人腦子一片空白,一時間說不出任何話。他們對于河流的刻板印象瞬間碎了。 普通的河流溫柔,婉約,清澈??牲S河壯闊,洶涌奔騰。 有的時候甚至比大海還要磅礴。 元稹啞然失笑,目瞪口呆:“黃河是這樣的?” 他有生之年從來沒看過這樣的奇景,甚至不敢想象自己跟這樣波瀾壯闊的黃河生活在一個世界。 見到這樣的黃河,方才明白李白為何能寫出這樣的詩文。 【李白自己博學多才,又喜歡到處玩,這一生不是在旅游,就是在旅游的路上。 他走過別人沒走過的路,見過別人沒見過的風景。 大唐很少有詩人比李白見的風景還多,所以直接就輸在起跑線上了。比如元稹寫的《俠客行》就不像俠客?!?/br> 元?。骸啊?/br> 他嘟嘟嚷嚷:“在下是朝廷命官,又不是以寫詩為生,見得少怎么了?” 讀萬卷書,行萬里路啊。多多看看 元稹沉默不言,似有所悟。 白居易又開啟了夸夸模式:"無數黃河邊上的人見過這幅場景,卻沒有一個人能夠寫出這句話,只有李白如此。奇特的景色配上太白之仙才,就熔煉出了絕句啊。 多走些路,保不準有一天能夠學到李太白幾分風采呢?" 【讀懂這首詩,就能讀懂李白。 “與君歌一曲,請君為我傾耳聽。鐘鼓饌玉不足貴,但愿長醉不復醒。古來圣賢皆寂寞,惟有飲者留其名?!?/br> 這一段和《俠客行》一樣交代了李白的價值觀。 李白覺得金錢不重要,理想最重要,可是皇上不賞識他了,他兼濟天下的愿望破滅了,所以但愿長醉不復醒。 這段時間,他的內心很沉郁。 但下面一句,他又開始豪邁了,覺得當一個喝酒很厲害的人也不錯,沒必要當圣賢。他只沉郁了一會,又開始自信了。 總之,如果走近李白,就會發現李白的內心其實很苦悶。 但是他這種苦悶跟別人不一樣,現在很多人飽受職場pua,覺得工資低是自己的問題。 李白卻覺得自己沒問題,只是沒碰上好領導,大寫的懷才不遇。 李白:“唐玄宗太爛了,什么時候給我換一個好領導,讓我干金散盡還復來??!” 他不會受職場pua,永遠那么自信?!?/br> 天幕下,唐玄宗李隆基:“……” 職場pua是什么東西?雖然聽不懂,但直覺不是什么好詞。 他什么時候pua李白了? 他給李白吃好的喝好的,好好供著他。他給李白的工作也非常清閑,就是寫一兩首詩罷了。他炒李白魷魚的時候,還給了一大筆遭散費。換成是別的皇帝,高低也得給李白安個罪名。 他還不算好皇帝嗎? 王維撥弄著茶碗里面的茶沫,眉目如畫。 “說得這么好聽做甚,李太白不過一肚子不合時宜罷了。即使自信,也是無用的自信,對他的仕途毫無作用?!?/br> 作為職場大師,王維深諳為人處世之道,也精通官場規則。 王維的官位節節高升,李白看了都要羨慕死了。 他 的好朋友裴迪曉得他倆老死不相往來的關系,椰揄道:“王大人,他也不需要混仕途,誰說詩文一道比仕途差呢?大唐有幾百個宰相,可只有一個詩仙啊。 宰相李太白能比詩仙李太白更出名嗎?” 王維:“……” 友誼的小船要翻了。 關于李杜優劣論,白居易曾經說,杜甫在很多地方優于李白??伤⒉挥憛捓畎?,李白在他心中同樣是top,只不過比杜甫稍差一點。 白居易聞言有些恍惚:"是啊,李白就是這么自信,倘若沒有這么灑脫,怎么能寫出驚天動地的文章?” 他說著說著,突然有點好奇。 “這個人說得怎么跟我之前背誦的不太一樣,是這個人說錯了,還是歲月更替之后,連詩文都出現了謬誤?” 《將進酒》大體跟他背誦得差不多,但有些部分截然相反。 不僅是白居易迷惑,很多大唐人民都感到迷惑,這首詩怎么跟他們記得不一樣? 緊接著,天幕回答了他們的問題。 【這首詩還有另外一個版本。在這首詩里面,李白更狂?!?/br> 【上個世紀,有人在敦煌找到唐詩殘卷,其中有一首詩叫做《惜樽空》。這首詩更加接近李白的時代。 《惜樽空》"天生吾徒有俊才,千金散盡還復來“”古來賢圣皆死盡,惟有飲者留其名"。 這兩個版本有六七個區別。有人覺得這個版本更加合理。 他們的解釋是:(李白畢竟跟人家一起喝酒,不太可能說“天生我材必有用”,光顧著自夸。按照他的情商,他肯定得把岑夫子和丹丘生也夸一夸呀,所以"天生吾徒有俊才"比較合理。 “古來圣賢皆死盡”很可能是化用鮑照的“壯士皆死盡”,語義比“寂寞”有攻擊性多了??赡芩未腥擞X得死不死太不文雅,對古代圣賢太不尊敬了,所以就把這個給改掉了。 在其中還有一個最大的區別。 《將進酒》:與君歌一曲,請君為我傾耳聽 《惜樽空》:與君歌一曲,請君為我傾 有學者認為,如果是前面,李白還在勸酒,說明酒都沒喝完,怎么后來就要拿五花馬來買酒?出 現了邏輯問題啊。 所以后者更加接近原版。 李白:“我沒讓你側過耳朵來聽我唱歌,是讓你給我倒酒,所以接下來酒喝完了,我不得不賣東西買酒喝!”)】 【《將進酒》:“好兄弟,喝吧,喝吧,一起消愁!” 《惜樽空》:"艸,日子好苦,給我滿上!" 后者苦得多,也狂得多?!?/br> 【問題來了,觀眾老爺覺得哪個是李白寫的原版?】 天幕滾動播放蠅頭小楷似的彈幕。 彈幕:(哇,長知識了,傻傻分不清楚。) 彈幕:(這還用問嗎?肯定是《惜樽空》??!這個是唐朝的版本?。?/br> 彈幕:(聽說宋人改了很多唐詩,咦,求求他們不要改了。) 古青青【直接說結論,至今仍有爭論。 很多人推測是宋朝文人改動了這首詩,宋朝文人連"圣賢皆死盡"這種話都聽不了,所以他們根子軟。有一說一,這是對“大送”的偏見,大宋也有狠人。 這些年來,很流行一種現象,一些人喜歡在語文課本上找錯,看了一兩本書,就說自己后來發現的是對的,“世人皆醉我獨醒”。 他們特別武斷地說,《惜博空》時間最接近唐朝,更符合原本?!秾⑦M酒》就是被人改過的,根本不是李白寫的。 這個命題很好,但是怎么證明? 第一,《惜樽空》只是敦煌民間版本!權威性需要打一個大大的問號。唐代印刷技術不行,基本靠著手抄來傳播。萬一是他們抄錯了怎么辦?萬一他們改了怎么辦? 第二,眾所周知,在考證的過程中,只能證明一個人干了什么事,不能證明一個人沒干什么事。 萬一李白喝醉了寫了第一版,第二天酒醒了寫了第二版,這兩首都被收錄到文集之中,敦煌只保留了《惜樽空》,這種可能性有沒有?