律師本色 第226節
書迷正在閱讀:空蜃(兄妹骨科)、她竟想和我解綁、星際第一凈化師[簽到]、晚唐浮生、不舍嬌嬌、暗衛夫郎陪我爆紅娛樂圈、穿成渣了年代文男主的白月光[七零]、再生氣我就要演你了!、穿成年代文大佬的漂亮meimei [七零]、妖痣
我認為周濤要強jian我,為了防衛才拿起刀子。我將周濤劃傷后,鄧剛用啞鈴砸我,我就沖鄧剛胡亂扎了一刀。 如果周濤和鄧剛不對我和薛紅行兇,我不會用刀扎他們。鄧剛屬于咎由自取,我不應該承擔任何責任……”莊文婧淚眼朦朧的看著手里的紙,顫抖著說道。 在開庭前,方軼又去見了她一次,將厲害關系都說了一遍,也說了自己的辯護方案。方軼告訴她開庭時一定要鎮定,如果怕忘了,可以將準備說的話都記在紙上,當庭宣讀。 莊文婧知道方軼這是為她好,在開庭前的幾日,她將要說的話在腦子中過了好幾遍,她頭腦依舊亂糟糟,但是案發經過她還記得,所以她將當日發生的情況寫在了紙上,以防自己庭審中慌亂記不起來。 “公訴人可以就起訴書所指控的犯罪事實訊問被告人?!睂徟虚L道。 “好的,審判長?!睓z察員拿起提問大綱,看向被告人莊文婧:“被告人莊文婧,案發當天你們是幾點回到宿舍休息的?” “當天晚上山莊有幾波客人,我們是晚上十點多回到宿舍休息的?!鼻f文婧道。 “你們回到宿舍休息,是否聽到了什么聲音?”檢察員問道。 “聽到了,周濤和鄧剛跑來敲門要薛紅出去?!鼻f文婧道。 “周濤和鄧剛來找薛紅時,是幾點,你們都睡了嗎?”檢察員問道。 “當時我們都睡著了,時間好像是一點多,大概一點零五分左右?!鼻f文婧道。 “你怎么知道是一點零五?”檢察員問道。 “當時周濤砸我們的房門,讓薛紅出去,我們都被吵醒了,我拿手機看了下時間,所以記得?!鼻f文婧道。 “周濤和鄧剛是怎么進入你們宿舍的?”檢察員問道。 “他們兩個開始叫門,讓薛紅出去,但是薛紅膽小怕出事,不敢出去,拒絕了。后來我們聽到有人用腳踹門,宿舍的門是普通的木門,很快就被踹開了。然后他們就進來了?!鼻f文婧道。 “進入宿舍后,他們做了什么?”檢察員問道。 “周濤走到薛紅的床前,想拉她出去,薛紅不去,一邊喊救命,一邊用腳蹬他,后來薛紅被他拉到了地上,她的上衣被撕開了,周濤抓著她胳膊往外拖,還罵他?!鼻f文婧道。 “鄧剛做了什么?”檢察員問道。 “鄧剛一開始站在周濤身后,后來周濤把薛紅拉下床,他想上去幫周濤,我怕她們把薛紅拖出去,害她,就下床去推周濤,想救薛紅?!鼻f文婧道。 “你下床,去推周濤的時候,手里拿著什么?”檢察員問道。 “什么都沒拿?!鼻f文婧道。 “之后發生了什么?”檢察員問道。 “我把周濤推了一個趔趄,他回手打了我一個嘴巴,然后把我的睡衣撕開,把我推倒了。 我怕他強jian我,就抓起了床頭的水果刀,沖著他揮了下,正好劃到他的右臂上。 然后我看到鄧剛從地上撿起一個啞鈴,沖到我近前,要拿啞鈴砸我頭,我就沖著他扎了一刀。我沒想扎死他……”莊文婧擦著眼淚道。 “審判長,公訴人問完了?!睓z察員看向審判長道。 “附帶民事訴訟的原告的訴訟代理人,可以就附帶民事訴訟部分的事實向被告人發問?!睂徟虚L道。 “好的,審判長。被告人莊文婧,我跟你確認下,鄧剛向你沖過來時,他手里拿著什么?”鄧剛的律師道。 “拿著一個啞鈴?!鼻f文婧道。 “誰的啞鈴?”律師接著問道。 “我們宿舍的啞鈴。是之前山莊的服務員留下的?!鼻f文婧抹了一把臉上的淚水道。 “他向你沖過來時,手里的啞鈴舉起來了嗎?”律師道。 “舉起來了,他要砸我,所以我才捅他?!鼻f文婧有些哽咽道。 “他的手舉起來后,是否有砸的動作?”律師問道。 “我記不清了,當時我看到他沖過來,手里舉著啞鈴,我就用刀捅了他?!鼻f文婧搖了搖頭道。 “審判長,我問完了?!甭蓭煹?。 第485章 把生米做成熟飯,不怕她不從 “被告人莊文婧,你的水果刀是哪來的?”審判長問道。 “是我去縣里趕集時,從小攤上買的?!鼻f文婧道。 “什么時候買的?”審判長問道。 “有大約半年多了,具體時間記不清了?!鼻f文婧道。 “被告人的辯護人,你現在可以就相關事項向被告人發問?!睂徟虚L道。 “好的,審判長?!狈捷W看向被告席:“被告人莊文婧,周濤和鄧剛闖進宿舍后,宿舍里的其他人有什么反應?” “當時我們都被嚇壞了,拽著被子,縮在床上,其他人也跟我一樣,大家叫嚷著讓他們出去?!鼻f文婧道。 “你們知不知道,周濤叫薛紅出去干什么?”方軼問道。 “不知道。我只知道周濤喜歡薛紅,但是薛紅不同意跟他好。我當時覺得,周濤和鄧剛喝了酒,半夜跑到我們宿舍,叫薛紅出去,肯定沒有好事?!鼻f文婧道。 “你怎么知道他們喝了酒?”方軼問道。 “當時我去推周濤,周濤渾身都是酒味,鄧剛身上也有酒味?!鼻f文婧道。 “你與鄧剛和周濤是否有矛盾?”方軼問道。 “沒有矛盾?!鼻f文婧道。 “你為什么去救薛紅?”方軼問道。 “因為我跟薛紅平時關系挺好,她被周濤欺負,我不能看著不管?!鼻f文婧道。 “你為什么用刀扎鄧剛?為什么不跑出去叫人?”方軼問道。 “當時鄧剛突然向我沖過來,用啞鈴砸我,我來不及跑,就下意識的用刀扎了他?!鼻f文婧道。 “當時鄧剛要用啞鈴砸你什么部位?”方軼問道。 “砸我頭?!鼻f文婧道。 “審判長,辯護人問完了?!狈捷W道。 “……現在針對本案的定罪事實,由控辯雙方進行舉證、質證。先由公訴人出示證據?!睂徟虚L道。 “第一份證據,周濤的證言。 證言內容為:案發當晚七時許,他與鄧剛到山莊找薛紅,被山莊的值班經理攔住。此后,二人在山莊外等到凌晨一點左右,待山莊的客人都走后,去了宿舍找薛紅。 他們進入小院后,到了宿舍門前敲門叫薛紅出來,被薛紅拒絕了。此后周濤大怒,踹開了房門。之后周濤直接走到尹小紅床鋪前,叫她跟自己出去,但是薛紅不肯。后來周濤掀開了薛紅的被子,把她拉下床,兩人廝打起來。 莊文婧見他毆打薛紅,便起身下床攔阻,并與周濤相互拉扯,他把莊文婧的衣服拉破了。 后來他見到莊文婧拿出一把水果刀亂舞,便往后退。鄧剛正好站在一旁,就沖上去幫他攔莊文婧。 隨后,周濤看見鄧剛用手捂著胸口倒下了。因為鄧剛在他前面,背對著他,所以他沒有看見莊文婧扎鄧剛,也不知道自己是怎么受的傷。 鄧剛倒地后,他看到鄧剛胸口在冒血,莊文婧手中的刀掉在了地上,她驚叫著跑了出去。之后,鄧剛跑去找值班經理趙生,開車送鄧剛去醫院。 該份證據證明,案發之時,周濤并無侮辱莊文婧和薛紅的想法,只是一時酒后沖動在揪扯中撕壞了二人的衣服?!睓z察員道。 “被告人莊文婧對該證據有什么異議?”審判者問道。 “沒有異議?!鼻f文婧道。 “被告人的辯護人對證據有什么意見?”審判長道。 “辯護人有異議,根據公訴人提交的周濤證人證言,在該證言中,周濤說,因為薛紅向山莊經理打小報告,導致他們被開除,所以他和鄧剛心中都恨薛紅。二人商議一起去山莊把薛紅拉出來,教訓下,并幫助周濤把生米做成熟飯,不怕她不從。 周濤作為本案的主要證人,其證言中沒有提到鄧剛如何用啞鈴砸莊文婧,也沒有提及莊文婧是如何用刀刺中鄧剛這一關鍵事實,卻說了他與鄧剛如何密謀到山莊宿舍,實施報復行為的企圖。 對這一有利于被告人莊文婧的證詞,公訴人在宣讀證人證言時卻予以省略是不正確的,應當補充宣讀?!狈捷W道。 “公訴人,請對周濤證言中二人密謀部分進行補充宣讀?!睂徟虚L看過證詞后,看向公訴人道。 兩位檢察員心里雖然不爽,但審判長發話了,也只能照做。他們知道周濤二人密謀部分如果宣讀出來是對公訴人的指控相當不利的,所以才故意隱去沒有宣讀。 “第二份證據,薛紅的證言。 證言內容為:案發當晚,七時許,周濤打電話給薛紅詢問他被山莊開除的事,并罵了薛紅,讓她到山莊大門口給自己道歉,薛紅拒絕了。周濤告訴她,如果她不出來,他就進去找她,要她好看。 凌晨一點多,周濤和鄧剛砸宿舍房門,讓薛紅出來,被她拒絕了。周濤一腳踹開了房門闖進宿舍,后面跟著鄧剛。 周濤一把將她的被子搶走,隨后將她拽下床,兩人在揪扯過程中,周濤將她的睡衣和內衣都扯壞了,并踢了她四腳,抓著她頭發往外拽。 此時,莊文婧從床上下來,從后面推了周濤一把,并勸阻他。但周濤不聽,回手打了莊文婧一個大嘴巴,之后使勁拉扯莊文婧的睡衣前襟,把莊文婧的睡衣扯破,導致她春光外露。 薛紅趁機躲在墻邊,緊裹睡衣,再看向莊文婧時,只見她手里握著一把水果刀沖著周濤亂劃。周濤躲閃不急,右臂被劃了一刀。 此后,周濤往宿舍門口躲去。一旁的鄧剛抄起地上的啞鈴,沖莊文婧砸了過去,然后轉身想往外跑,之后突然就倒下了,身體扭曲了幾下,胸口滲出血來,地上被血染紅了一片。 該份證言證明,被害人鄧剛是被被告人莊文婧刺死的?!睓z察員道。 對于該份證言,莊文婧和方軼均無異議。審判長讓公訴人繼續舉證。 “第三份證據,趙雙的證言。 證言內容是:趙雙與薛紅、莊文婧同為山莊的服務生,并在同一宿舍居住。案發當日凌晨一點多,周濤敲宿舍門叫薛紅開門,被薛紅拒絕了。 隨后鄧剛和周濤踹開了宿舍的門,闖進了宿舍。周濤直接到薛紅床邊,兩人沒說幾句便打起來了。莊文婧下床幫薛紅打周濤。 此時鄧剛從墻邊抄起一個啞鈴,向莊文婧沖過去。鄧剛把啞鈴扔出去后,就倒在了地上。莊文婧的睡衣被撕壞了,她手里拿著一把水果刀站在宿舍地上發愣,隨后發出一聲驚叫,跑出了宿舍。 該份證言證明,被害人鄧剛是被莊文婧殺害?!睓z察員道。 莊文婧對該份證據認可,方軼也對該份證據認可。 “第四份證據,趙生的證言。 證言內容是:案發當天晚上七時許,他在山莊值班,鄧剛和周濤要進去找薛紅,正好被他碰到。 因山莊里有客人,二人又喝了酒,他怕出事便沒讓他們進去。凌晨二時三十分左右,周濤敲他的房間門,讓他幫忙送鄧剛去醫院,此時他發現周濤的胳膊正在流血。 他跟著周濤到了宿舍,發現鄧剛趴在宿舍內的地上,頭沖外,地上有一大灘血,他與周濤一起將鄧剛送到醫院,并打電話報警。 該份證據證明,鄧剛死于女生宿舍內,宿舍為第一案發現場?!睓z察員道。 接下來,檢察員又出示了第五、六、七、八、九份證據。 第五份證據,尸體檢驗報告,證明鄧剛系被銳器(單刃片刀)刺破心臟致急性失血性休克死亡,現場提取的白把水果刀可以致上述損傷。 第六份證據,現場勘查筆錄,證明現場為山莊女服務員宿舍。該宿舍室內地面上有片狀及點狀血跡。