本院根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規定，提起公訴，請依法判處。完畢?！敝軝z察員宣讀完起訴書后，看向法官。

    “被告人，剛才公訴人宣讀的起訴書，你聽清楚了嗎？你對起訴書指控你的犯罪事實及罪名有無異議？”審判長道。

    “我沒有異議?！毙た丝雌饋砗芫o張，實際上也是如此，他正處在崩潰的邊緣。

    “公訴人可以就起訴書所指控的犯罪事實訊問被告人?！睂徟虚L道。

    “好的，審判長。被告人肖克，被害人肖來旺與你是什么關系？”周檢察員問道。

    “他是我父親?！毙た说?。

    “被害人肖來旺身上的傷是誰干的？”周檢察員問道。

    “是我用菜刀砍的?！毙た说椭^說道。

    “事發當天，你為什么要用菜刀砍你父親？”周檢察員問道。

    “因為他打我母親?！毙た说?。

    “他是怎么打你母親的？”周檢察員繼續問道。

    “他用手抓住我母親的頭發往墻上撞?！毙た四四ㄑ蹨I道。

    “審判長，公訴人問完了?！敝軝z察員道。

    在方軼看來，周檢察員是在避重就輕，他沒有提案發原因，也沒有提菜刀的來歷，他想讓旁聽席上的眾人和法官認為肖克是一時沖動殺人，屬于激情犯罪。但這不是方軼想要讓大家看到的。

    “被告人的辯護人是否需要向被告人發問？”審判長問道。

    “是的，需要發問?！狈捷W看了下發問提綱，然后道：“被告人肖克，你用于砍傷被害人肖來旺的菜刀是哪來的？”

    “是我從我父親手上奪的?！毙た说?。

    “也就是說，你手上的兇器菜刀，是你父親肖來旺的，是嗎？”方軼故意重復了下，他的目的是加深法官和現場旁聽人員對菜刀的印象。

    “是的！”肖克道。

    “你父親拿菜刀要做什么？”方軼繼續問道。

    “他要拿菜刀砍我和我媽?！?/br>
    肖克此言一出，旁聽席上眾人立刻一驚，坐在頭排的記者仿佛鯊魚聞到血腥一般，立刻把注意力集中到了律師的發問上。

    “是被害人肖來旺這么說的，還是你猜測的？”方軼問道。

    “他之前在臥室里打我和我媽，后來不解氣，叫著要殺死我們娘倆，去廚房拿了菜刀。我怕他傷到我媽，就跑出去奪下了菜刀?！毙た说?。

    “既然已經奪下菜刀了，他已經對你母親不構成威脅，為什么還要砍傷他？”方軼追問道。

    是呀！為什么？旁聽席上的記者心中也有此一問。

    “我當時并不想砍他，但是當我聽到我母親的求救，我……”肖克說著哽咽起來：“我不想的，我真的不想……”

    此時，方軼問不下去了，他只能等待被告人肖克的情緒平穩些以后再接著問。

    “被告人肖克，你控制下情緒，現在是庭審時間。我們不會冤枉一個好人，也不會放過一個壞人……”審判長安撫道。

    “被告人的辯護人還要繼續發問嗎？”片刻后，審判長見肖克的情緒穩定了一些，看向方軼道。

    “是的，需要繼續發問?！狈捷W說完醞釀了下：“被告人肖克，我知道你的心里很難受，但是這是法庭，我們需要了解事情的真相，以便法官做出公證的判決，請你控制下情緒?！?/br>
    “嗯，嗯……”肖克抬手擦了擦眼淚，點頭答應道。

    “你聽到母親的求救后，是怎么做的？”方軼問道。

    “我跑進了屋，看到我父親肖來旺正在抓著我母親的頭發往墻上撞，我母親的頭上滿是血。我實在控制不住，就用手里的菜刀砍了他?！毙た说?。

    哭過后，他心里的壓力釋放了不少，情緒穩定多了。

    “你父親被砍后，你做了什么？”方軼繼續問道。

    “我母親讓我叫了救護車，然后我們把他送去了醫院搶救。我在我母親的勸說下，去了派出所投案自首?！毙た说?。

    “審判長，辯護人問完了?！狈捷W道。

    舉證質證環節沒有什么可說的，公訴人提供了現場勘驗記錄、被告人供述、作案工具，及驗尸報告等證據。

    被告人肖克和辯護人方軼對上述證據均認可，隨后，方軼出示了被告人母親石秀珍的諒解書、村委會出具的證明和醫院的病例，證明被告人肖來旺在家中經常對被告人和其母親石秀珍進行家暴，并有醫院的病例為證。

    ……

    “本案事實已經調查清楚，法庭調查結束，現在開始進行法庭辯論。法庭辯論主要圍繞未被法庭認證的爭議事實和根據事實應該如何適用法律的問題進行辯論。

    先由公訴人發言?！睂徟虚L道。

    “審判長、審判員，我們認為，被告人肖克在其母被打之時，一時沖動砍傷被害人肖來旺，導致被害人死亡。

    雖然被告人肖克是出于救助其母石秀珍的目的出手傷人，但從肖克持菜刀砍擊肖來旺造成多處損傷，并致其因失血性休克死亡分析，其行為雖有正當防衛之目的，但被害人肖克的行為明顯超過必要限度，造成被害人死亡的嚴重后果，因此可以認定肖克的行為構成防衛過當。

    鑒于其行為屬于防衛過當，又有自首情節，且認罪認罰，我們建議法院對其判處有期徒刑十年。完畢?！敝軝z察員道。

    隨后由肖克進行自行辯護，肖克文化程度有限，肚子里的詞不多，總是那幾句來回說，最后審判長打斷了他的自行辯護。

    “被告人肖克的辯護人發表辯護意見?！睂徟虚L道。

    “審判長、審判員：辯護人認為，被告人構成防衛過當，應受刑法處罰，但應對其減輕處罰。理由如下：

    一、被告人有權進行正當防衛

    本案中，被害人肖來旺一直對被告人肖克及其母親進行家暴，有幾次被告人的母親被打的住院。

    案發當日，被害人肖來旺飲酒后回家，因瑣事對被告人的母親進行大罵，后被告人回到家中對其進行勸阻。

    在打罵中，被害人肖來旺揚言要殺死被告人及其母親，并去廚房取來菜刀，被告人肖克為避免悲劇的發生，將被害人肖來旺手中的菜刀奪下。

    但被害人肖來旺對被告人母親石秀珍的不法侵害仍在繼續，雖然毆打的不是被告人，但結合被害人平時酒后常有嚴重的家庭暴力行為，不能排除其暴力行為造成更嚴重后果的可能。因此，被告人肖克針對被害人肖來旺正在進行的家庭暴力，有權進行正當防衛。

    二、被告人的行為屬于防衛過當

    從被告人肖克持菜刀砍擊被害人，并造成其多處損傷，致其因失血性休克死亡來分析，其行為確實與被害人徒手家暴行為的手段和嚴重程度不對等，因此肖克的行為構成防衛過當。

    三、被告人具有從輕和減輕處罰的情節

    首先，肖來旺所在村委會出具證明，證明被害人肖來旺具有家庭暴力既往史，并且請求對被告人肖克從輕處罰節。

    其次，案發后，被告人肖克將被砍傷的肖來旺立即送往醫院救治，且主動到公安機關投案自首，并得到其母親的諒解。具有減輕處罰的情節。

    最后，本案被害人對于案件的發生存在一定過錯，被告人肖克因救母心切造成被害人死亡的嚴重后果，其社會危害性較小，屬于防衛過當。請法院依法對被告人減輕處罰。

    綜上，辯護人建議，對被告人肖克適用緩刑。完畢?！狈捷W道。

    方軼發表的辯護意見，引起了旁聽席上一片sao動，有人認為殺了人適用緩刑這是不可能的，也有人出于同情肖克，覺得方軼建議的刑期合理。

    方軼建議法院對被告人肖克適用緩刑，并非拍腦袋說出來的，而是參考了近些年各地法院對該類案件的判決意見后，得出的量刑建議。雖然本地法院不一定會適用，但是建議下，總沒有壞處。

    ……

    第438章 扔土塊，判十年！

    休庭十分鐘后，合議庭成員走進了法庭，準備宣判。

    “……針對控辯雙方的意見，結合本案爭議的焦點，根據本案的事實和證據，本院評析如下：

    被告人肖克持刀故意傷害致一人死亡的行為構成故意傷害罪，但其行為屬防衛過當，依法應當減輕或免除處罰。

    案發后，肖克投案自首，其母表示諒解，同時考慮被害人肖來旺平時飲酒后常常對家庭成員實施家庭暴力，故對肖克減輕處罰并適用緩刑。

    判決如下：被告人肖克構成故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年?！睂徟虚L宣判道。

    肖克在被帶出法庭前，向方軼深深的鞠了一躬，眼神中有道不盡的感激之情。

    宣判完成后，旁聽席上的眾人沸騰起來。在法院相關人員的組織安排下，審判長開始接受媒體采訪。

    “方律師，謝謝，謝謝您?！笔阏溲酆瑹釡I的向方軼鞠躬道謝。

    方軼一笑：“等判決生效后肖克就能回家了。把過去都忘了吧，一切重新開始，人活著總要有個奔頭?！?/br>
    “嗯，謝謝您，方律師?！笔阏洳簧蒲哉Z，只能用不斷的感謝表達內心的感激之情。

    宣判后，在法定期限內檢察員沒有抗訴，判決發生了法律效力，石秀珍將兒子肖克接回了家。

    在隨后的幾天里，在萬可法的運作下，本地的幾家大型媒體的記者對方軼進行了采訪，當然采訪稿內被植入了軟性推廣廣告，一時間方軼名聲大作。

    媒體的力量是強大的，在案件的報道過程中，記者將方軼過往的成功案例翻了出來，后來又對方軼進行了一次專訪，方軼被推上了風口。當然萬可法在背后沒少花錢。

    “怎么樣？我說的沒錯吧，事不過三，很準的?！秉S援朝看著對面的萬可法，笑呵呵道。

    “切！我要是不在后面使勁，可能嘛！”萬可法不屑一顧道。

    “得！都是您的功勞行了吧?！秉S援朝不敢也不愿與老板斗嘴。

    “不過，方軼這運氣也真是好，讓他趕上了。宋律師要是有他這運氣，我不介意也助他一臂之力，可惜他沒有?！比f可法惋惜道。

    不知不覺天上飄起了雪花，寫字樓的暖風給的足足的，律所的前臺小姑娘依舊是小絲襪小西服，青春靚麗，如冬日里的梅花一般。

    只是坐下時，小姑娘會搭一條羊毛毯在腿上，護住膝蓋和小腿，手會揣進暖手寶，這些都是律所專門配發的，為的是既要面子（前臺端莊大方）又要里子（保護員工的身體健康）。

    這段時間，律所網站的點擊率猛增，來律所咨詢刑事案件的當事人比之前多了兩成，談案組的律師忙的不可開交。萬可法估計過完年后，隨著新聞報道效應的發酵，上門咨詢的客戶會更多。

    方軼穿上西服外套，打好領帶后，向樓上走去。上午又有一位當事人指名道姓要求方軼承辦他的案件，這是一起故意傷害案。

    一審法院判處被告人有期徒刑十年，剝奪政治權利三年。

    被告人不服，其妻子趙蘭正好在媒體上看到方軼的介紹，便跑來咨詢，之后談案組與被告人妻子談好律師費五萬元，將案件轉給了方軼。

    會議室內的趙蘭，三四十歲的樣子，衣著普通，頭發簡單的在頭后梳了個馬尾辮，一雙小眼睛閃爍著，期盼的看向方軼。

    “方律師，這是一審的判決書。您看看?！壁w蘭心里有些發慌，遞給方軼一審判決書時，雙手都有些微顫。

    “具體情況您清楚嗎？”方軼接過判決書，問道。

    “其實就是因為點雞毛蒜皮的小事……”趙蘭沾了沾眼淚，將案發經過說了一遍。

    趙蘭的丈夫叫高生陽，高家與被害人郭玉香家是鄰居，兩家素來不和，雖然是鄰居但是很少往來，入秋后各家打的糧食都曬著房頂，高家的雞借助矮墻和院內的香椿樹跑到了郭家的房頂，偷吃郭家的玉茭，被郭玉香攆的四處飛。結果雞沒抓到，還閃了腰，郭玉香氣的呼呼直喘，站在房頂上罵了一下午。

    后來她在房頂放了夾子，高家的雞再來到房頂偷吃的時候被夾到了兩只，郭玉香大喜，哼著小曲準備在院中燉雞。

    可這事恰巧被外出回來的高生陽看到了，他一眼就認出了站在房頂的郭玉香手里抓著的是自家的母雞。

    郭玉香家關著大門，高生陽便站在院外沖郭玉香大喊，讓她放下自家的雞。郭玉香抓著雞破口大罵，嚷嚷著要把雞燉了，邊說邊順著梯子下了房，氣的高生陽氣撞頂梁。兩人就隔著院墻罵了起來。

    正在家做飯的趙蘭聽到丈夫與鄰居對罵急忙拿著鍋鏟跑了出來，問清楚是怎么回事后，二對一大罵郭玉香。