“如果，最高法不再保障“出柜”，那么LGBTQ＋群體又該何去何從？

    已經結婚的合法“情侶”就要一夜之間變得“不合法”了嗎？相愛的人就應該去監獄嗎？

    當“以多欺少”　的保守派的法官們在法庭上貫徹著

    共和黨　“生命權大于選擇權”，“擁護持槍權”，以及　“恐同”　的剛需，無論是今天女性的墮胎權，還是以后的Gay　rights和隱私權都只會淪為幾個最高法保守黨派背后右翼的“階下囚”。

    ??

    保守派法管里唯一的女法官，也是最新任命的Amy　ey　Barrett，　也是為剝奪女性墮胎權的決策力加了一把火，連同其他五名保守派男法官一起，造就了6－3的局面。

    據The　Guardian和The　New　York　Times的報道，作為天主教徒的Barrett，曾因為信仰加入過　People　of　Praise　“贊美之民”的秘密信仰團體。

    多名前成員出來指控該組織對婦女的壓迫以及性虐待，其中包含控制成員的生活，以及在婚姻，生活安排，和兒童撫養方面的決定權。

    前成員描述講這個組織形容成一個“邪教”，并袒露當時她在這個社區所遭受到的折磨。在一個案例中，該團體被指責對性虐待處理不當。

    除了開除同性戀成員之外，該團體還堅決反對同性婚姻。Barrett的父親曾在該社區擔任過領袖，Barrett本人還曾在2010年在一份名錄中被列為　“使女”，并擔任與該團體有關的理事職位。

    雖然這些在“贊美之民”的雜志中發表過，但是，這些雜志里的相關內容在Barrett被任命為最高法官之后被刪除。

    前有Barrett這樣的大法官“坐鎮”，后有Leslie　Rutledge?。ò⒖仙莸?6任總檢察長）這樣的共和黨人士呼應。最高法院判決結果的幾個小時后，Rutledge　就認證了一項法律，判定墮胎在阿肯色州違法，并且提供墮胎者將會面臨10年有期徒刑?！保ㄒ米晕⑿殴娞枴癙anopath過來人”）

    女性的人權不應該淪為兩黨斗爭的工具。共和黨人為的利益振臂高呼，卻不斷地剝奪著女性、同性戀群體、有色人種等弱勢群體的權益。

    “近年來美國保守和宗教勢力一直在擴大，很多從原教旨主義基督教的教義出發，反對墮胎、同性婚姻甚至同性戀等自由主義者支持的事務，希望能夠“恢復美國式的生活”。（引用自百度百科）

    看到這條新聞時突然覺得我們國家還是挺不錯的，至少沒有禁止女性墮胎。感謝國家維護了女性的基本尊嚴和人權。

    我們國家到處都是無痛人流的廣告，雖然頗為諷刺，但好歹說明流產是無比合法的（當然我更希望青少年們接受到的性教育是男性要好好戴套，而不是要求女性意外懷孕后去流產）。

    總而言之，看到這條新聞我簡直無他媽語，氣得我拳頭梆硬。

    更為諷刺的是，今天，6月26號，6月的最后一個星期天，是同性戀群體的驕傲日，而就在驕傲日的前一天，美國最高法院狠狠地踐踏了女性的基本人權。

    女性不是行走的zigong，而是活生生的人。

    作為一名女性，我將率先抗議，因為我不要當生育工具，我要當一個有思想、有欲望、有追求的活生生的人。

    女性應該擁有對自己身體的掌控權，女性應該擁有墮胎權，女性應該被當成有能力去作出選擇的人，而不是讓男性居高臨下而又傲慢地告訴我們什么該做，而什么不該做。