施的行為是共同犯罪行為，但從其內心而言，行為人本不愿意或不完全愿意參與共同犯罪，只是由于受到他人的暴力威脅才參加了共同犯罪。二是在客觀上行為人雖然參與了共同犯罪的實施，但是其犯罪行為顯得比較消極，缺乏積極主動精神。崔益被迫注射毒品，從而不得不為了毒品而為陳展服務，若崔益不服從陳展的指示，陳展就會囚禁崔益并加以折磨。

這時，崔益還假裝悲傷地揉了揉眼睛。

觀看審判的人議論紛紛，真可憐！被逼迫也是無奈??！之類的聲音此起彼伏。

顧言有些慌了。

他看向坐在被告律師席上的溫岐宇。

溫岐宇沒什么表情，手里握著筆偶爾在紙上寫幾個字，不慌不忙，從容不迫。

顧言稍稍松了口氣。

請被告律師發言。

溫岐宇慢慢站起來，理了理身上寬大的純黑律師袍，柔和的聲音不緊不慢的響起：我方對原告方的陳述全部反對。

本來等著陳展認罪的崔益驚訝的睜大了眼睛。

原告方的陳述有違基本事實。溫岐宇繼續說，崔益是本市著名的黑社會大佬之一，而被告陳展是崔益的小弟。崔益罪行敗露后以陳展家人性命威脅，陳展被迫答應替崔益頂罪。

原告的眼淚確實很值得同情，溫岐宇頓了頓，表情依舊平靜，但希望尊敬的審判長不要被同情所左右，希望您能夠唯法示裁，還被告公道。謝謝。

溫岐宇向法官恭敬地低了低頭，慢慢地坐下。

原告律師，也就是黑道律師陳忍升的臉色很不好看。

他之前就聽說過溫岐宇很難搞，只是沒想到居然會在這件案子里對上。而且

陳忍升再一次審視溫岐宇的表情。

看不出什么情緒。

陳忍升莫名地有些焦躁。他有一種不好的預感，溫岐宇手里一定有什么證據！可是，買通的法庭內部的人說，被告方一直沒提供有力證據。

是溫岐宇決定臨時幫助陳展辯護么。

在陳忍升思索的時候，證人王以傾已經上庭了。

陳忍升只得先放下混亂的思緒，面對王以傾：請問證人，你是否見過被告陳展和崔益單獨見面。

見過。

陳展始終低著頭，仿佛對這個答案并不意外。

在哪里，具體情形是怎樣的？陳忍升終于放松下來。沒有證人沒有翻供，很好。就算你溫岐宇能耐再大，沒有證據，什么都沒用。陳忍升冷笑了一下。

4月20號晚上，我撞見過一次王以傾清了清嗓子，聲音有些猶豫，崔益對陳展畢恭畢敬的，陳展要崔益做一件事，崔益說會不會太狠了，陳展當時、打了崔益耳光，還讓人、教訓他。

陳展要崔益做什么？陳忍升有條不紊的讓問題層層深入，老練的神情讓人信服。

他要崔益抓、溫律師！聲音越來越小。

哪個溫律師？

王以傾緩慢的抬起手，猶猶豫豫地指了下溫岐宇。

我的問題問完了。陳忍升得意地看了溫岐宇一眼，坐下。

溫岐宇，看你怎么辦！

第五十八章完

作者有話要說：

☆、（五十九）

我的問題問完了。陳忍升得意地看了溫岐宇一眼，坐下。

請被告律師提問。

溫岐宇站起來，表情嚴肅的發問，請問你在什么地點看見的崔益和陳展見面的？

在在總部后山的樹林！

好。溫岐宇低頭翻了一下手機，繼續問：幾點。

十點好像是

請給出準確的答案！

十十一點！

十一點，天已經幾乎全黑，你是怎么看到的呢？

那天那天有月亮，很亮！

月亮大嗎？你看清楚了嗎？

很大！我看的、很清楚！

哦？溫岐宇將手機舉起來，上面赫然顯示著日歷，4月20日，農歷初二，沒有月亮或者上弦月，即使有月亮，也很小。王以傾，你真的決心做偽證了嗎。

觀審的人沸騰起來。

王以傾，你還記得你母親唯一的愿望嗎？你真的希望那變成遺愿嗎？

陳忍升立刻站了起來：此問題與案件不相關！

法官點頭：請辯方律師提與案件相關的問題。

溫岐宇只是謙和地想法官點點頭：抱歉，我認為這個問題和本案有很大關系。王以傾，你能告訴法庭，你母親的愿望嗎？

戒毒。王以傾艱難的開口，引來眾人議論紛紛。

你現在做的事情，既違背了你母親的愿望，又背叛了你的朋友。溫岐宇頓了頓，給王以傾思考的時間，你真的要讓你母親的這個愿望成為遺愿嗎？或者你真的忍心看著你的朋友因為你對毒品的依賴而入獄？

現在，你是否說實話，對我并不重要。對你，最重要。溫岐宇目光誠懇，因為你的謊言，你的朋友會入獄，而你，會陷入毒品的羅網萬劫不復。他會利用你一次，就會有第二次、第三次、第四次，真的，就這樣墮落下去嗎？

王以傾沉默。

陳忍升屏住了呼吸。

我現在就要坐下了。而你到底要不要說實情，全看你。

溫岐宇緩緩地坐下。

是崔益逼我的。王以傾低頭。

下面議論聲四起。

他逼我作偽證！我根本沒看到什么會面！

觀看庭審的人議論聲大了起來。王以傾怯生生的看向溫岐宇，溫岐宇鼓勵的沖他笑笑。

安靜！安靜！議論聲漸小。

陳忍升再次站起來，提供了崔益被囚禁折磨留下的傷口的照片；而溫岐宇從容不迫的以照片上的傷口不能確定是崔益的，而且照片可以作假給予有力反駁，最后指出，自己被崔益囚禁期間的傷口和照片上的幾乎一模一樣，進一步質疑了證據的真實性。

現在請控方律師做最后陳述。

陳忍升此時強裝鎮定地站了起來：證人的證據證人翻供，其證據已經失去了法律效力原告被陳展脅迫是不爭的事實，原告在此案中依舊滿足脅從犯的兩個特征，請法官明察。

請辯方律師做最后陳述。

尊敬的法官，證人被脅迫作證已經敗露了崔益陷害被告陳展的圖謀。若事實不能調查清楚，當疑罪從無。如果大家覺得原告有陷害被告的行為，就應該判定被告無罪。這就是司法公正，就是法律的原則，不容動搖。作為司法工作者，我們更要義無反顧的捍衛法律的尊嚴。

被告最初認罪，是因為崔益以其家人脅迫，如今，被告年僅四歲的女兒還在警方的保護下擔驚受怕的惶惶度日，日日期盼著她的爸爸回到她身邊！尊敬的法官，請您給出最公正的判決，還被告以公道。謝謝。

陳忍升的手忍不住顫抖。

全體起立。

本案中，原告并不能提供足夠證據，根據我