孟家大姐和孟家二哥相繼離開孟宅后，莊笙這些天來第一次走出家門，來到市局——他差點沒能進去，因為市局門口不僅圍滿各媒體記者，還有許多來討說法的“受害者家屬”。

好不容易走進去，便看到整棟刑偵大樓都處于雞飛狗跳當中，怎一個“亂”字可形容。

“孟衍在哪兒老子怎么知道，他早就不是我們市局的人了！”

“包庇殺人兇手？哦不，我們從來不包庇殺人兇手，我們只抓殺人兇手?！?/br>
“你問我以前孟衍破的案子是不是警方配合他演的戲？被他抓的人還都在各大監獄關著呢，你如果也能抓到那么多罪犯，那我也愿意陪你演戲。您說是演‘飛越瘋人院’呢，還是COS下名偵探柯南？”

莊笙來到一臉暴躁分分鐘要摔電話的史柯面前站定，史柯唾沫橫飛地又接了好幾個電話才發現他。

“啊，小莊，你被放出來了？”史柯意外地喊了一聲，然后“啪”地掛掉電話，長出一口氣，恨恨道，“他娘的，這些人簡直瘋了，八百年前的事情要翻出來，芝麻大一個黑點要拿放大鏡看。還特么‘為維護警方公眾形象，務必親切熱情對待提意見的群眾’——親切個屁啊親切，老子不耐煩伺候，愛誰誰吧?！?/br>
大大發泄一通，史柯才有閑情關心莊笙的來意。

“小莊，你來干什么？這個時候你最好別在外面晃，雖然事情目前還沒牽扯到你，但以現在趨勢來看，我覺得也是早晚問題?！闭f完還是忍不住咒罵了一聲，“媽的，這些人如果抓罪犯要有這樣的干勁，還要我們警察干什么?！?/br>
一片嘈雜中，莊笙仿佛未受任何影響，從表情到語氣都平靜得很，似乎不知道外面發生的一切。他對史柯點了點頭，道：

“伏草在哪里？”

史柯呆了呆，愣是沒想起莊笙嘴里的那個名字是誰，莊笙于是提醒道：

“那名多重人格嫌犯?！毕肓讼?，似乎怕史柯還想不起來，又補充了句，“專門寫懸疑探案的作者?！?/br>
史柯這下是想起來了，卻覺得這和當下情況下不相干，不太能理解莊笙用意，不禁皺眉說道：“現在誰還有心思關心他？這家伙自被捕后一個屁都沒放過，精神鑒定都做不了。當務之急是澄清孟二哥的嫌疑，不然不僅是孟二哥個人聲譽有損，整個市局的威信都將蕩然無存?！?/br>
莊笙垂下眼眸，還是很安靜的樣子，但說出的話莫名讓人覺得心中一顫，有種想要信服的感覺。

“源頭自此案而起，自然要從這個案子開始了結?！?/br>
——

就在網上對孟衍一片叫罵聲詛咒他下地獄時，幾乎是同一時間，各大媒體放出一個重磅消息。稱即將直播審訊現場，并對6.11事件做全面技術性分析。

本來大家還以為這是網站搞的什么噱頭，結果市局微博同步更新了一條消息，它艾特了幾家網站，并配了這樣一句話：公平，公正，公開，接受全民監督。

半個小時候后，直播開始。

一間干干凈凈只有兩把椅子的房間里，身穿悠閑服的青年端正地坐著，面對鏡頭，表情平靜而認真。

他的眼睛黑而通透，聲音干凈而平緩：

“我是莊笙，接下來所做一切，皆代表本人立場，自負全責，可做呈堂證供?！?/br>
第54章立場

畫面中,青年精致的臉龐略有蒼白，他神情平靜，衣著頭發一絲不茍。雖然有好幾個攝像頭對著自己，動作卻不見一絲不自然——或許在他眼里，那幾個攝像頭根本不存在。

青年抬了抬手，露出的手腕白晳而清瘦，甚至能看到上面的青筋。他向對面的人做了個請的姿勢,禮貌地說道：

“伏草先生，我讀過你所有的書，有幾個問題想要請教?！鼻f笙接著說了幾個書名。

一個低著頭沒有反應的男人,或許是聽到自己寫的書的名字，慢慢抬起頭來，露出一張滿是胡須的憔悴面容。他的眼神有些呆滯，盯著莊笙的方向看了好一會兒,然后才慢慢聚焦。

“伏草先生的書以大量真實細節取勝，能令讀者身臨其境。我看過伏草先生早年的著作,雖然風格不同，但更有真情實感些。請問伏草先生，是因為什么做出如此轉變的？”

男人抬頭望著莊笙，直過了差不多有半分鐘,咧嘴笑了下，“你是警察吧，把我當作殺人犯，想要套我的話？”

守在視頻前的有一部分伏草書迷,本來見真人覺得與自己所想中的大神形象有差，正覺失望間，那一句反問頓時讓他們激動起來。

“哇哦哦，不愧是我伏草大，就是這么犀利?！?/br>
也有路人留評：

“這小警察行不行啊，看著跟大學生似的，會審案嗎？別整成粉絲與作者的見面會才好?！?/br>
視頻中的青年，面容毫無波動，平靜地回望過去，“如果在看懸疑探案類中發出諸多漏洞，有機會向作者當面請教是套話的話?！彼D了頓，道，“那么，我確實是在套你的話?！?/br>
男人眼神驟然一變，上半身坐直起來，“你說有漏洞，什么漏洞，我寫的里不可能存在那種東西！”

莊笙語氣不變，“在書中，第245頁第二段，那個妻子留下書信用床單上吊自殺，你是這樣寫的：她慢慢停止掙扎，眼睛瞪得很大，嘴巴張開，垂下雙手。在驗尸時說‘頸下有白痕，還有幾條手指抓過的印記’?！鼻f笙說到這里看向對面男人，認真道：

“你所描寫的與自縊癥狀不符，自縊而死的人，耳朵后呈深紫色，眼睛閉著，嘴唇張開，而手是握著的——你描述的，不是自縊，而是事先被人勒死，再偽裝成上吊自殺?！?/br>
男人呆了呆，不知是想不起莊笙所說的這段描寫，還是因為說不出反駁的話而無言以對。

莊笙的提問并未就此停下，他稍稍往前傾，盯著男人的眼睛，一字一頓地問道：“伏草先生，為什么你會在描寫一個自縊而死的人時，所呈現出來的，卻是一個先被勒死而后偽裝成上吊的受害者形象呢？”

網上評論刷了滿屏懵比表情，還有些人的評論是這樣的：

“握草，精確到第幾頁第幾段，還有這種cao作？那位小哥哥說看過伏草大大所有的書，難道還全部背下來了不成?！?/br>
“有伏草大大全套書的人表示，已驗證完畢，小哥哥至少記憶上沒出錯?！?/br>
“有多年法醫經驗的人表示，漂亮小哥的判斷完全正確，作者搞混了自縊和勒死后偽裝成上吊兩種死狀?！?/br>
“小哥哥最后那個問題，細思極恐啊?！?/br>
屏幕中，莊笙接連指出幾個書中存在的漏洞問題，有些男人能回答，有些則不能。隨著莊笙語速越來越快，男人