的時候，強迫他大量進食，撐破他的胃致死亡。這樣做，有什么意義？”

史柯越說越疑惑，覺得這樁案件簡直詭異。忽然想起屋里還有另外一個人，他自言自語說了這么多，莊笙卻始終一言不發，史柯都快要忘記他的存在。史柯扭頭去找，發現莊笙正在檢查冰箱。

冰箱里放著一些啤酒，還有一些其他食物。

“看起來蔣偉是個酒鬼?！笔房驴粗浅膳诺钠【?，不由嘖嘖嘆了聲。

“他是否有長期酗酒或飲食不規律的情況？”莊笙開口詢問，他的視線還停留在那些食物上。

“你想到了什么？”史柯一邊掏電話，一邊隨口追問一句。

莊笙搖搖頭，沒有回答。

史柯聳肩，電話接通后，他對電話那頭的人說道：“許解，你能查到蔣偉的消費情況嗎？”

“柯隊，他如果用現金消費的話，我是沒辦法查到的?！?/br>
“嗯，我知道，你試試看吧?！?/br>
“我需要去查看兩具尸體?！鼻f笙站起身，看向史柯說道。

史柯頓了頓，盯著他眼睛再次問道：“你想到了什么？”

莊笙依舊搖頭，不過這次回答了他一句，“我還沒有確定?！?/br>
看著莊笙轉身走開的背影，史柯生出一種莫名熟悉的感覺，那種讓人有點抓狂，有點恨得牙庠庠的感覺。

“最討厭話說一半留一半的人了?！?/br>
因為猜不透的時候，會讓人有種自己智商不夠的感覺。

史柯小聲嘀咕一句，跟在莊笙后面離開。

停尸房。

被解剖過的尸體被白布遮蓋著，莊笙掀開白布，先是觀察了一圈尸體的頭部，然后抬起死者四肢仔細檢查。

除了手腳上被捆綁的痕跡外，沒有其他傷痕。也就是說，兇手是以饑餓的方式來虐待死者，他本可以直接將人餓死，卻沒有選擇這樣做。而是在蔣偉快餓死前，以填充食物的方式將其撐死。

“在蔣偉死前，是否有醉酒情況發生？”莊笙問一邊負責尸檢的醫生，醫生翻了翻尸檢報告，說道：“血液里確實存在酒精成分，只是不好推測醉酒的程度?！?/br>
“查明死者是一個酒鬼，這對案情分析有什么幫助嗎？”史柯問莊笙，一小時前許解將查到的資料發到史柯手機上，上面全是蔣偉刷信用卡在網上訂購啤酒的記錄。

“兇手很了解蔣偉，所以很有可能是借送酒進入屋內，然后將他灌醉，捆綁起來。蔣偉長期酗酒，沒有固定工作，缺少朋友，所以才會被囚禁在自己家中數天而無人發現?！?/br>
“等等，你怎么知道他是被關在自己家里？難道那幾天兇手也一直待在蔣偉家里？”史柯打斷莊笙，他雙手抱胸看著莊笙，下巴微抬，一副“我看你能說出什么花來”的樣子。

莊笙對他透著蔑視的態度完全不以為意，他用比平時說話稍快的語速，語氣沒什么起伏地繼續說下去。

“如果先將人綁走，餓上幾天又帶回到蔣偉家中將他殺死，風險太高，沒有這個必要。兇手知道蔣偉住的地方除了送外賣的基本不會有人來，所以他將蔣偉囚禁在自己家中，并且為了隨時知道他的情況——或者說親眼看到他受折磨，自己也留在屋子里。

“報案的鄰居稱，他是因為對面樓的窗簾拉開了，才看到廚房里的情況，窗簾之前一直是拉著的。顯然兇手一直在，直到蔣偉死亡，他離開前拉開窗簾，目的，就是想讓人發現蔣偉的尸體?！?/br>
史柯越聽越驚奇，“為什么？”

莊笙沉默片刻，腦海中浮現另一具尸體的樣子，已經完全燒焦——但她卻不是燒死，而是吸入大量濃煙，窒息而亡。

“因為他殺這些人，不管為了什么目的，都不是想把尸體藏起來，而是想要公開，讓很多的人知道?！?/br>
“這些人？你的意思是說兩起兇殺案是同一個人所為？你有什么證據？”史柯眉頭皺起來，不滿地向莊笙提出質疑。第一起兇手案，他們查了一個星期，基本已經鎖定作案嫌疑人，莊笙不過才跟他查了半天，就說兩起案件是同一個人所為。

不會是在FBI呆過兩年，所以只要看到兩個以上的死者，就以為是連環殺人案了吧？

莊笙默默地看他一眼，沒有因為他的質疑而生氣，而是盯著他的眼睛，緩緩地說出一句。

“等到第三個被害者出現，你會看到，想要的證據?！?/br>
第3章神曲

回警局后，莊笙向孔東寧報告了自己的想法。不同于史柯帶著有色眼鏡看待莊笙，對他的推測充滿懷疑，孔東寧則是傾向于相信莊笙的。

孔東寧召集大家共同商討案情，讓莊笙對大家說出他的看法。

“我認為兩起命案的兇手是同一個人，并且，接下來還有五起命案發生?！?/br>
莊笙第一句話便如石子投入安靜的湖里，在下面坐著的警員中驚起層層波瀾。

“你有什么證據？”

像史柯第一次聽到時的反應一樣，其他警員也向莊笙提出了這個問題。

“大家先看幾張圖片?！鼻f笙沒有直接回答，而是用投影儀放出一張圖片。

灰暗的色調下，一群赤裸的人相繼前行，他們走入前方的烈火中，被烈火炙烤著人痛苦地掙扎著，卻沒有人試圖逃離。

畫面切換，瘦得不成樣子的一些人趴在地上，頭頂是結滿果子的樹和流動的甘泉，他們伸長手臂卻怎么也夠不著那些果子。

“這是但丁中煉獄第七層和第六層描述的場景。人類七大原罪，yin欲，暴食，貪婪，懶惰，憤怒，妒忌，傲慢，但丁將他們按罪行的輕重程度排序，分別在不同的煉獄層悔過洗滌罪惡?！?/br>
“等等，你是說兇手把自己當成上帝，殺人是為了懲罰他們的罪惡？”有人提出質疑，相當驚奇的語氣。不全然是懷疑莊笙的推測，還有一種啼笑皆非的荒謬感在里面，似乎覺得莊笙做出這樣的推測是異想天開。

這是可以理解的，因為在座的人中，除了莊笙，只怕誰也沒有讀過這本書，甚至可能連但丁這個名字都不知道——就算知道，也不會將之與兇殺案聯系起來，那對他們來說，太不現實。

倒是有名年輕的刑警曾經看過電影，一面覺得莊笙說的有些道理，一面又想是不是自己電影看太多。

面對眾人的質疑，莊笙面色不改，語氣依舊淡定，有條不紊地繼續說下去。

“七宗罪源自天主教的教義，犯了其中一種罪的都會受到相應的懲罰。yin欲者，在火焰中熏悶而死；暴食者，強迫進食而死。兇手將天主教的教義與但丁的結合起來，對他選定的受害者施予懲罰?！鼻f笙看向史柯問他道：

“你們懷疑的第一名死者的嫌疑人是誰？”