作者：大白兔大白大

文案：

原名

葉軒城作為頂級顏狗在去程禮恒那兒看診時對他一見鐘情。文能上庭，武能打拳的葉軒城想追程醫生，屢戰屢敗，結果最后被程醫生先表白。<

程禮恒因為私事對律師有偏見，但后來因為醫患鬧事，他住到葉軒城家里發現葉軒城對他來說就像不可抗力。

兩個成都人的故事。

程禮恒：吾日三省吾身：

我知道自己顏好氣質棒，但作為病人你能不能專業點？

高嶺之花超溫柔牙醫攻VS口嫌體正直律師受

內容標簽：都市情緣歡喜冤家甜文

搜索關鍵字：主角：葉軒城、程禮恒┃配角：┃其它：

第1章一見鐘情1

時間2017年4月14日上午十一點左右。

地點成都市錦江區人民法院刑事審判庭。

人物，審判員書記各一名，人民陪審員兩名，檢控官一位，被告一名，零零散散坐著十來個旁聽人員。目前整個庭上氛圍較凝重，十幾個人都屏氣凝神，十幾雙眼睛注視著身著一身裁剪合身的西裝，梳著帥氣偏分的被告辯護律師葉軒城，以及坐在他斜對方滿臉通紅的證人。

片刻的安靜后，場上的十幾人爆發出了豬叫般的笑聲，就連書記跟審判長都忍不住咧了嘴角，最后地中海的審判長敲了敲權威象征的小錘錘cao著一口普通話喊兩聲：“肅靜?！?/br>
笑聲仍舊此起彼伏，難以遏制，于是他沒能忍住，暫且拋開文明法庭的要求改用四川話再次叫了兩聲：“肅靜！肅靜！”

作為全場嘲笑的焦點，葉軒城內心嘶喊了一萬遍：我只想就這么輕易的狗帶！

葉軒城巴蜀之地小有名氣的律師，因為專注刑事案件，成都市五城區法院從基層到高層主管刑事的法官基本都與他打過照面。他入行不過四年，的確算不上資歷老，但照樣在成都律師界能混出名頭。一來是因為他顏值高，出身好；二是因為他出來這么多年專打刑事案件，吃力不討好。簡單來說：盤亮條順人傻錢多。

這么些年為了自己的名聲，他也算得上是小心謹慎，規行矩步，沒想到棋差一招，栽在了一單小案子上。

他今天打的是一單酒駕中妨害公務的訴訟，檢方是他的小學弟，也是他前男友。手上的案子很普通，用他的原話說：“穩贏?！笨墒蔷驮谝粋€小時前，他背時的前男友突然要求傳召一位新證人出庭作證。

檢方臨時傳新證人，被告方是有權要求休庭并延期審理并讓法官裁定合理的延期時限，但葉宣城看過證詞，覺得對其被告并無太大威脅，并且他的當事人連出去后的解穢酒都定好了，就在五公里外的錦江賓館，已經準備好這頭一放人，那邊立馬接過去吃飯，外頭車都等著，于是他提出休庭半小時。

半個小時的準備時間后，葉軒城再次站到了庭上。一大早用發蠟固定好的頭型依然沒亂，身上剪裁合理的定制的西裝依舊能襯出他筆挺的英姿，于是他在萬眾矚目中問了眼前的新證人：“請問證人你有時間吃個午飯么？”

他本來應該問的是：“請問證人你說在午餐時間見到被告在你們醫院是嗎？”然而他問出來的是自己的真心話。

檢察院要求出庭的新證人，他認識，不僅認識，這人還是他目前的暗戀對象，他們倆之間會有長達兩年的羈絆。因為坐在證人席上的正是他的正畸醫生：人稱華西吳磊，程禮恒。

此刻程禮恒穿了便裝正坐在證人席上，面色如常，只是紅了耳朵。入春已經很久了，不過成都鮮有機會出太陽，所以熱的不明顯。程醫生這個證人估計也是剛發現不久，他應該也是從醫院倉促趕過來的，所以連外套也沒穿，身上只有一件單薄的白色針織衫，平日里一絲不茍的頭發這會兒也有些散亂。

葉宣城在心中默默唾棄了自己的顏狗行為，繼而強裝鎮定，沉了沉嗓子，將眾人的思緒拉回到案子上：“請問證人你說在大概兩個星期前的午餐時間見到過被告出現在你們醫院是嗎？”

程禮恒再一次與他對視，眼神中沒有絲毫慌亂，也沒有因為剛才鬧的笑話對他產生敵意，他輕輕點頭說：“是?！?/br>
“那能不能請證人詳細講述一下當時的情景?！?/br>
“那天應該是3月28號，星期三。醫院的午餐時間，那天病人比較多，我看完最后一個的時候看了時間12點05分。正畸病房在四樓，我沒有坐電梯，就是在三樓的樓梯角見到了被告攀著劉副院長邊走邊說話?！?/br>
“那當時你聽見他們交談了么？”

“具體交談沒有聽到，只聽見被告跟劉院說謝謝，然后劉院笑著回他說都是兄弟不用客氣?！?/br>
“所以你只聽到了被告對你口中的劉副院長說謝謝，但并不知道他為什么會說謝謝，是嗎？”

“是?！?/br>
“那你有看到他們身上有任何類似禮品類的東西或者是皮包之類的么？”

“沒有，兩人身上都沒有背包，手上也沒有拿任何東西?！?/br>
“證人你確定么？”

“確定?！?/br>
“好的，謝謝證人，我的問話暫時結束?！币粊硪换氐膯柎鹬?，葉宣城終于找回了進度，他笑著轉身面向審判席，道：

“尊敬的審判長各位陪審員，如證人所述，當時程醫生只看到我的當事人和劉副院長一起笑著走出來，就其聽到的對話內容來講并無涉及敏感字眼，身上也未攜帶任何敏感物品。檢方因此認定我的當事人行｜賄，并將這件事情與被告當事的辯護律師后來因病沒能出席庭前會議導致庭前會議延期強行聯系在一起，試圖控告被告妨害公務純屬捏造，完全違背了以事實為依據以法律為準繩的基本原則?！?/br>
“第二，檢方在呈送法院的起訴狀中說明了是起訴被告在2月20日晚酒駕查處過程中的妨害公務行為，而方才證人所訴已經是關乎到法院立案后審判程序中的相關行為。依照，檢方應當補充起訴，由法院裁定是否能合并審理，但是今天檢方并沒有補充起訴，也并未向法院移交任何材料，違背了程序正當原則......”

葉宣城說得慷慨激昂，完全占據了法律的制高點，他胸有成竹。

這是一單難度系數很低的妨害公務案件，被告是他老父親的熟人，于一個月前醉駕。他這叔叔特聰明，赴宴當晚帶了自己老婆，眼見前頭一長串車挨個停著等候檢查，老遠就把車靠邊跟自己老婆調換了位置。這事兒本來能混過去，不過她媳婦兒那天晚上不舒服，上車先喝了兩支藿香正氣液，于是即便兩人調換了座位，她媳婦兒對著探測器一吹還是被當成酒駕。這種小事兒，往常來講，只