分卷閱讀64
意思起來,“我從法院的就餐室里隨便幫你拿了一些,三明治什么的……”沐流塵有些驚訝地站起來,他警惕地看著蜀道行,沒有伸手去接那個紙袋。蜀道行伸出的手懸在半空中。有一會兒,他們兩人沉默地站在那里,都感到了一陣尷尬。“啊,”蜀道行先開口打破了沉默,“我過去也常到這兒來看書?!彼f,“左手第三張書桌,是我過去常坐的位置?!彼附o沐流塵看,那個位置上坐了一個紅頭發的年輕人,正趴在書桌上打盹,“真懷念?!笔竦佬姓f。“是啊,真懷念?!便辶鲏m低聲說道。然后他們都輕輕地笑了起來。沐流塵從蜀道行手中接過紙袋,“謝謝你,檢察官先生?!?/br>他看到蜀道行露出了如釋重負的表情。在那一瞬間,他們兩人同時感到了某種和解的默契。盡管在過去長達三個月的時間里,他們兩人一直處于針鋒相對的狀態,但是沐流塵從來沒有恨過蜀道行。他知道蜀道行也只不過是做了他身為檢察官應該做的事情。如果他處于蜀道行的位置,他也會那么做。正如四無君所說,蜀道行遵循了他作為檢察官的正義。“沐流塵?!笔竦佬姓f,“你是一個很優秀的律師,比我想象的更加優秀?!彼芍缘卣f,“你幾乎贏得了這場官司?!?/br>“我現在還沒有輸?!便辶鲏m笑著糾正他,“鹿死誰手,尤未知也?!彼行╅_玩笑般地說道。蜀道行有些吃驚地看著沐流塵。他站在那里,整個人要比三個月前消瘦了許多,淡金色的劉海些許凌亂地覆蓋在他蒼白的額頭,蜀道行一直有一種錯覺,他覺得沐流塵會撐不過這場庭審,他看上去就像隨時會倒下去一樣,他太虛弱了,尤其是在他得知四無君與沐流塵的關系之后,他能夠想象得出沐流塵所獨自承受的精神壓力。但是他錯了。沐流塵比他想象的要堅強得多。他站在那里,整個人看上去蒼白而憔悴,但是他的臉上卻放出光來。他的眼睛依然淡定寧靜。即使在這樣的時刻,他也沒有放棄希望。“不管怎樣,”蜀道行說,“我認為由你本人來做總結陳述不是一件明智的事情?!彼€是說了他想說的話,“你剛剛被指控在庭審中編造虛假案情,我認為下午的總結陳述由律師團的其他人來進行更為合適?!?/br>“但是我還沒有被取消律師資格?!便辶鲏m淡淡地笑了笑,“我現在仍是律師團的首席律師,不是么?”“我認為,”蜀道行說,“你和當事人之間的關系會影響你的判斷。實際上它已經影響了你的判斷,令你采取了錯誤的策略。你原本不該擔任此案的辯護律師?!?/br>他頓了頓,終于忍不住問道,“你和四無君之間……”他看著沐流塵,想在大腦中搜索出一個法律術語來,但是最后他放棄了,他使用了那個最通俗的字眼。“……是愛么?”他問道,“這是你堅持為他做無罪辯護的理由么?”沐流塵看著站在他面前的檢察官。那張刻板的臉上有一種困惑不解又有些許好奇的表情。那么蜀道行已經知道他和四無君之間的關系了。沐流塵有些吃驚地想。但是他隨即想到,這并不足為奇。如果蜀道行能夠調查出負平生的事的話,他當然也能順手查出自己與四無君的關系。他們從來沒有刻意隱瞞過這一點。只是不知出于什么原因,也許是出于同門情誼,蜀道行沒有在法庭上提出這一點,他也沒有向記者透露這個消息,檢方原本可以利用這一點展開攻擊,但是不知為何,蜀道行沒有那么做。“是的?!便辶鲏m輕輕地回答道。突然之間,他明白了自己該怎么做。他看著蜀道行。“那么,”蜀道行說,“看來你已經決定,仍由你本人來做最后的總結陳述了?!?/br>他笑了笑,“我相信你會盡你所能。我也會?!?/br>“現在,我很期待這個下午?!?/br>庭審第十七日。下午兩點。“女士們,先生們,”沐流塵說道,他站在那里,黑色的西裝裹著他修長的身影,他的聲音柔和而低沉:“在過去的十七天里,我向你們說了謊。我為此向你們道歉。我也將為此付出代價——我即將被取消律師資格。對一名律師來說,這是最嚴重的懲罰?!?/br>“但是現在,我仍然站在這里,我仍然是一名律師,我代表我的當事人站在這里。如果你們因為自己在過去的十七天中受到了欺騙而感到氣憤,如果你們因為自己受到了愚弄而感到惱怒,我請求你們,不要將怨恨加諸于我的當事人的身上。我請求,如果你們一定要責備某個人,請你們責備我,而不是我的當事人,因為撒謊并非他的本意。他完全有機會繼續欺騙你們,但是他并沒有那么做?!?/br>“現在我站在這里,我知道自己無法請求你們的原諒,但我請求你們,請聽我說下去,給我的當事人一個機會,這是我唯一的要求?!?/br>他看著陪審團。突然之間,他有一種恐懼感,他覺得自己再也無法打動陪審團了,無論他說什么,他們都會置之不理。他竭力把這種想法排除掉,集中精力想著下面自己該說的話。他看著手中的講稿,一切想要說的東西紛亂無序、擁擠不堪地涌現在腦子里。他不得不停頓下來,整理一下思緒。他向陪審團解釋了麥南坦法則,他向他們解釋了什么叫做“法律層面的精神失?!?,他引用了1915年本杰明·卡多佐大法官在裁決書中的首創的說法:“如果被告感到自己是在執行上帝的正義,如果被告感覺道自己是凌駕于微不足道的人類法律之上的——我們就不能認為被告明白他的行為是違法的。即使被告能分辨對與錯,這也是和法律條款有分歧的情況。這個分歧就是法律層面的精神失常?!彼蔡岬搅藦统疬@一行為的合理性,他提到羅馬神話中的俄瑞斯忒斯、復仇女神和人類歷史上一些著名的人物,他提到了復仇的傳統以及這一行為在人類文明史上的意義,他提到了榮格的集體無意識,他提到了自然界的法律,他還引用了菲力克斯·莫利在中對這一行為的解釋:“自然界的法律,是一整套尚未明文編撰成法律條文的東西,它們只存在于有理智的人們的大腦和良心中,這些命令只是含蓄地存在著。實際上,這只是自然法律的觀念以另一個名字出現。在一次又一次的實際cao作中,明確無疑的是,整個法律系統都被它推翻了?!彼f的東西如此之多,以至于當他停頓下來的時候,他感到了極度疲憊,他的聲音已經沙啞,他有些記不清自己該說些什么,他低下頭去,看著手中的講稿,最后他決定扔掉講稿。他把它折疊起來,放回了自己的口袋中。“讓我們把這些冷冰冰的論據和條