「喂，你有沒有看到我的發膠？」

這時Q在客廳喊我，他好像要出門的樣子。

「發膠？你什么時候買過發膠了？」

「有啊，就上次那條……啊，算了！來不及了，我得出門了，我晚飯不回來吃，不用幫我買便當沒關系?！?/br>
我聽著Q匆匆忙忙拿鑰匙關門的聲音，再望向部落格那則最新記事。

我戀愛了。

嘛，算了，也不急在一時。

反正總有一天，Q也會為我解開這個小小的謎吧！

——正文完——

番外：第一次玩海龜湯就上手

大家玩過海龜湯嗎？

第一次接觸到海龜湯（TurtleSoup）這種游戲，是我的T女友A教給我的。海龜湯其實是一種叫做「水平思考拼圖」的游戲，光是這樣講，各位一定還是一頭霧水，就舉A第一次給我玩的湯為例好了。

她給我玩的是最普遍的那個湯，叫「湖中無水草」。

湯面是「一名男子在湖邊看到一個上面寫著湖中無水草的告示牌，回家之后就自殺了，請問為什么?！苟胫拦适卤澈蟮脑?，也就是俗稱的「湯底」，就要經由不斷地詢問出題者，才能找到真正的答案。

但說是詢問，問題的型態卻是受限制的，參與者只能詢問出題者非黑即白的問題，也就是所謂的「Yes/NoQuestion」。

你不能問出題者：「湖邊除了告示牌，還有什么其他的東西？」而只能問出題者：「湖邊還有其他的東西嗎？」

兩個問題聽起來類似，其實天差地遠，前者出題者可以告訴你：「湖邊除了告示牌，還有A、B、C、D……」

但后者他只能回答你：「湖邊有其他東西?！怪劣谑鞘裁礀|西，你還得自己想辦法問出來。

這樣的游戲極度考驗想像力，而事實證明我是個極度缺乏想像力的人。第一次和女友玩的時候足足花了三十分鐘，問到A子都笑著引導起我來。

后來我知道了湯底后，才知道自己拐了多大一個彎。這碗湯的湯底是「因為當年男子的女友在湖底溺水，男子跳下湖去救，摸到了女友的頭發，但卻誤認那些頭發是水草，因此沒有把女友救上來，導致女友淹死在湖底，因而發現真相后羞愧自殺?！?/br>
但我在玩的時候，卻覺得他一定是在湖邊發生了什么讓他絕望的事。我甚至猜想湖中無水草會不會是一個謎語，比如男子的情人在信上寫了什么「見水草如見我」，「我們在沒有水草的地方相會吧！」之類的遺言，所以男子才會自殺。

這種游戲就是這樣，一但方向偏離，問的問題就會越來越遠。

A說有些海龜湯，在Yes/No之外，容許「這個問題不是重點（Notimportant）」這種答案，如此可以阻止參與者將答案越帶越遠。

但正統的海龜湯其實是不能這樣答的，因為問題是否重要，必須憑藉參與者自己的思考與推理，而不是由出題者告訴我們。

「這根本就強人所難嘛！」

我向A抗議，我和她玩到最后，往往都變成A對我循循善誘，半暗示半回答地將我引導向最后的答案。

A是一個很聰明的人，我從開始和她交往就這么覺得。她平常很喜歡看一些推理，還有日劇里的刑偵推理，有時看得入迷，還會用筆記下故事里的細節，畫成表格之類的東西，然后煞有其事地分析。

像我就完全無法理解她的行為，我也不喜歡看推理劇，只要她不在的時候，我總是把電視轉到韓劇，動腦這類事情完全不適合我。

但大概是所謂近朱者斥，和A玩這種小游戲玩久了，我也漸漸有一點喜歡起這類動腦的游戲，除了海龜湯，有時也會陪A一起玩玩乙案偵查之類的活動。

有一次，A說要帶我去見她的新室友。

她最近搬了新家，搬進一間ShareHouse，里頭因為某種原因，除了她那個新室友外，其他人都搬走了。

初次見面，我就嚇了一跳，不單是A和男人同租一間屋子這件事，這個男人非常奇怪，他有著一張帥臉，但頭發像是很多年沒洗一樣，亂糟糟地散在臉頰旁。明明是第一次和女生見面，竟然只穿了件櫬衫，以一個婆的眼光看來，真的是浪費了他那張臉。

A介紹他叫作Q，我們聊了一下天，叫了披薩和可樂當晚餐，在等披薩來的時間中，A就說想玩海龜湯。

「海龜湯？」頹廢的男人不解地問。

「就是TurtleSoup啊，你有在逛PTT吧，我之前明明有叫你去看?！笰說。

「喔，那個啊，我只看了一下規則?！筈先生懶洋洋地說。

「那個東西你一定會有興趣，那可是結合了推理和想像力的游戲?！?/br>
「推理本來就需要想像力?！?/br>
「總而言之現在剛好有三個人，你就和我女友比個賽怎么樣？」

A興沖沖地問，Q先生好像沒有反對的意思，稍微點了一下頭。

我覺得緊張起來?！刚?、請多指教?！?/br>
A先出了一個簡單的題目，那好像是經典題庫的題目之一，但我還沒有玩過。

湯面是「有個男人頭下腳上地倒插在沙漠里，手上拿著一根燒盡的火柴棒?！笰要我和Q一人輪番問一個問題，直到猜出湯底。

基于女士優先，Q先生讓我先問。

「那個男人死了嗎？」我問。

「Yes?！笰很快地答。

輪到Q先生了，我看見他稍微直起身來，看了A一眼。

「他周圍沒有其他東西？」

「Yes?！笰答。

我不太明白Q為