候，門口圍滿了做小額貸款的人，他們紛紛向詩三遞來名片，介紹著詩三根本聽不懂的業務。

    等回到自己的毛坯房后，詩三又慌慌張張去物業咨詢裝修公司的事情。

    物業有明確的規定，拉沙子必須選用物業聯系的沙場，工人也得物業來找。

    詩三皺眉：裝修為什么要用沙子？造海灘嗎？

    等裝修正式動工后，她才知道：原來地板不是直接鋪在水泥地面上的，還要鋪沙子，而沙子下面還要埋地暖……

    她還被裝修公司的老板拉著去選墻紙、墻磚、門、定制柜的板材……

    那段日子，她知道了什么叫做征信、知道了什么叫契稅、知道了什么叫大修理基金……在找裝修公司的過程中，她又了解了各式各樣的建材，在買家具的過程中，一次又一次的碰壁和花冤枉錢讓她知道了如何選擇適合自己的用品……

    她不單單是需要掏錢這么簡單，她還需要拿著合同、身份證件、銀行打印的流水賬單等一堆東西來來回回地奔跑。

    忙碌一天下來，詩三會找一家必勝客一邊吃著榴蓮披薩，一邊面無表情地看著天空。

    小的時候，她一直以為，做個大人很簡單。

    只要每個月掙足夠的錢，能夠自給自足，那就夠了。

    可是真的當父母決定讓她做個大人時，世界似乎并不是她想象的那么簡單。

    原來不止是每個月掙能夠自給自足的錢就完事了，作為一個成年人，要背負的東西遠遠比每個月掙錢多的多，也累得多。

    以至于詩三一開始收到房車大禮時的喜悅，逐漸被勞累、惶恐、愧疚和平靜取代。

    母親雖然在律政界足夠優秀，但五百萬的房產對于一個并非富得流油的母親而言，基本算是挖空了她這么多年絕大部分的積蓄。

    詩三看著那個曾經把千元面霜抹完脖子抹胳膊的母親如今再也不買曾經的愛用物，看著她走在超市會掃了眼促銷貨架上的東西的模樣，看著她會吐槽這個月電費有點多時……詩三忽然就覺得心特別的疼。

    ——我并沒有完成父母的期待，我真的有資格擁有這一切嗎？

    ——這些錢是父母奮斗了一輩子換來的，應該拿著這些錢享受的是他們，可為什么如今在享受的是我？

    ——如果這一切是我自己去掙，我什么時候才能掙到手？

    那一天起，詩三忽然覺得自己變了。

    她在餐廳里吃飯時聽到有女生高談闊論著“男人沒有房娶什么老婆”這樣的言論的時候，她的第一反應是：如果那個男人不是富二代，你知不知道那個男人全家掏光了多少心血才攢下來那一套房？但凡那個男人還有一絲良心，他必然會在老婆和他父母之間選擇優先他的父母！生孩子怎么了？生個孩子就值五百萬嗎？這些女人的人生是有多值錢、多高貴、多厲害……就因為生個孩子就理所應當享受別人打拼了一輩子換來的東西？太看得起自己了吧？

    可是轉念一想，她在學校的時候看過生產孩子時候的視頻，老師還曾經讓大家用電壓器感受分娩的時候有多痛，電壓器剛剛帶在身上的那一刻，她就疼得哭了出來。她知道分娩的痛苦，也知道國內的現狀是男性作為家庭的主導，但卻主要由女性撫養孩子，甚至不少家庭的男性僅僅是個擺設，這個時候，如果男性連一處住所都不能提供，要這個父親有什么用呢？

    詩三陷入了迷茫，就給凌肅越發微信。

    凌肅越回答的很干脆：[你會覺得困擾，是因為你站在了一個有房子的女方的角度，而沒有站在沒房子的女方的角度思考，人在思考的時候，總是習慣站在自己角度思考別人，而不是站在別人角度思考別人。]

    詩三：[什么意思？]

    凌肅越：[這個社會中，你覺得大家提倡什么樣的父親？什么樣的母親？]

    詩三：[……你接著說。]

    凌肅越：[大家說目前是男權社會，那我就當是吧，目前這個社會，在一個家庭中，我們的社會不斷地提倡男性用經濟力量支撐家庭，女性用實際行動支撐家庭，所以，我們所見到的大多數家庭都是：父親在掙錢，母親在相夫教子和cao持家務……對嗎？]

    詩三：[嗯，好像是這樣。]

    凌肅越：[可是，問題就在于，女性對家庭持續耗費精力的付出，是不會給自身增值的，一旦離開這個家庭，她的價值會斷然全無；而男性，他雖然不斷地給這個家庭提供金錢，但是掙錢這個行為本身，是對自己社會經驗和能力的積累，是對自己的價值的提升，你明白我的意思嗎？]

    詩三：[所以說，在家庭中投資精力越大的人，其實越吃虧，這些女的也思考到這些問題了嗎……]

    凌肅越：[婚姻其實就是一場契約，而結婚證就是一紙合同，兩個人帶著自身的資源成為合伙人前來置辦企業，你應該會發現，帶著可增值資源來的那個人，和帶著現金、物品和勞動力來的那個人中，永遠是后者吃虧，因為一旦企業強大，前者總是會說：我把你當年出的資源、勞動力和現金折成現在的市價還給你，這個企業歸我，這時候后者總是在吃癟。]

    詩三：[可是會保護這個后者啊。]

    凌肅越：[可是不會保護這個后者啊。]

    詩三：[……]

    凌肅越：[你知道為什么在中，鬧離婚的丈夫總是殺死妻子嗎？因為日本的法律，他們對這個“后者”的保護讓這些丈夫覺得一生都是負累，而多數發達國家的中，雖然沒有規定要房要彩禮，但他們規定了對男方十分苛刻的離婚規則，就是為了保護目前還是占大比例的“家庭主婦”的權利，而我們國家的新，女的光著進去就能光著出來，該是男方的還是男方的，這時候那些女的不會有一點害怕嗎？]

    詩三：[……]

    凌肅越：[孩子和房子是截然不同維度世界的產物，拿孩子和房產做價值對比，既侮辱了母親生育時的偉大，也侮辱了房產本身的價。

    但是我們的社會目前沒有辦法把兩者分開，即使是國外的法律也做不到完全的合適。

    我們還是沒有辦法解決父親在家庭關系中往往都是失職的該怎么辦，也沒有辦法解決孩子跟隨父姓所讓母親產生的不公平感該怎么辦，還沒有辦法解決因為性別歧視導致的家庭關系的各種問題該怎么辦……

    太多事情沒有辦法解決，所以我們只能從中尋找一個相對的平衡的點來作為平衡點。

    那就是用錢做為支撐點，因為錢能夠維持一個人的生活。

    但其實雙方都還是覺得不公平，因為原本兩者就不該畫等號。]

    凌肅越道：[現在還有困擾嗎？]