擇反抗，在躲避暗殺的過程中，他預見未來的能力被屏蔽了，于是他的選擇便充滿了不確定性，為了成為大獨裁者，他想，必定得干壞事啊，不能去做什么扶老奶奶過馬路啊之類的活兒啊，于是在逃亡的路上，他一路殺人啊放火啊，打劫啊，總之干了一籮筐的壞事，突然有一天，他發現追殺他的人不追殺他了，他搞不明白了，是出了什么問題嗎，難道他干的壞事還不夠多么？這個時候他預見未來的能力又恢復了，他看到不久的將來他會進監獄，他的未來是一名囚犯，為了改變這樣的未來，他進了監獄?！?/br>
“進了監獄？”

“是的，在監獄里他積極地進行改造，他還聯系了紀錄片攝制組拍攝自己的改造之路，總之，他在監獄里幫助了不少人，做了不少好事，減免了刑期，甚至有了粉絲?？伤奈磥頉]有任何改變，但他還是在監獄里老老實實地服刑。直到死去?！?/br>
“他死后沒多久，社會上發生了暴動，可視未來功能并不具備隱私性這一點成為了人們暴動的理由，X一躍成為了不少人的精神領袖。特工可沒辦法殺死一個死人?！?/br>
“這像是個冷笑話?！?/br>
“李老師平時有看什么科幻故事嗎？”

“看過幾本阿西莫夫?！?/br>
“您想過自己創作故事嗎？”

“你想自己寫故事？”

“我最近有個關于科幻故事的想法，想了一些了，但是還沒完全想好?！?/br>
“是什么樣的故事呢？”

4.

“故事的主角……長得不賴，是個帥哥，至于怎么帥就不具體說了，這樣也方便讀者代入自己的想象。對于帥和美，大家的理解總是有些許不同，您說是吧？

“他呢，有個小小的怪癖，至于是什么怪癖，我還沒想好，但是對社會肯定是無害的，就算有害，但是他也沒有傷害過任何人。老師您覺得什么怪癖比較合適呢？”

“強迫癥之類的？”

“我更傾向于在違法和合法的邊緣徘徊的那種，灰色地帶那種，這樣才比較有戲劇沖突的效果?！?/br>
“你對寫故事研究得還挺多，想過要投稿嗎？”

“不知道，我還沒想好，也想聽聽您的意見，要是您覺得這個故事不賴，我可能就去投稿了哈哈！那……您覺得偷窺怎么樣？”

“偷窺？”

“比如他經常偷窺鄰居，某天他偷窺鄰居的時候目擊了一樁殺人案。但是他不能報警啊，您想啊，他是偷窺看到的，而且他也沒看到兇手的正臉，對了！我們的主角必須是個有頭有臉的人物！這樣他又有一個不能報警的理由了，不能曝光自己的偷窺癖！太丟人了！會名譽掃地??！接下來，他要去追查兇手?！?/br>
“他為什么要去追查兇手？”

“因為兇手殺的是他的未婚妻??！”

“他偷窺自己的未婚妻？他的未婚妻住在他隔壁？”

“剛說是他認為他的鄰居是自己的未婚妻?！?/br>
“他除了有偷窺癖還有妄想癥？”

“讀者最愛看這種吧？不正常的人，不正常的想法，現實生活中太多正常了，他們需要點異常的刺激，看，誰愿意去看家長里短，雞毛蒜皮？”

“你說的那個蕭阿姨的故事就不錯啊?！?/br>
“那也不是家長里短，雞毛蒜皮啊，那個改編一下就可以成網絡熱帖啦?！?/br>
“編輯還沒挑中你，你就開始挑剔讀者了?！?/br>
“哈哈，完全是因為我自己也愛看這一類的故事啊，有超能力的人，偷窺狂，跟蹤狂，那些變態……他們整天都在想些什么呢？他們是怎么會變成這樣的呢？是童年時的遭遇嗎？他們知道自己的異常嗎？他們享受自己的異常嗎？還是覺得痛苦，還有……”

“我明白了，主角有妄想癥，偷窺癖，現在他要去找兇手，接下來他可能會陷入兇手就是他身邊人的泥沼里?！?/br>
“這個想法不錯！我其實還沒決定好兇手是誰?！?/br>
“推理不都是倒著寫的嗎？先決定好兇手，再欲蓋彌彰。就好像在自己面前先樹好一個靶子，然后射手，我是說作者，在靶子前面種上樹，蓋上霧，拉遠距離，再把一把槍塞到讀者手里，告訴他們，現在你們瞄吧！找吧！”

“但是現在的讀者太聰明了，只要一個人物多出場了幾次……而且你必須要有足夠的鋪墊和暗示，不然讀者得說，這也太突兀了吧！但是暗示鋪墊太明顯，他們又覺得你在愚弄他們的智商?！?/br>
“是有點難度，那……可以設定成密室謀殺，這樣要是密室的詭計夠精彩，讀者可能也不會太計較兇手太好猜這一點了?！?/br>
“密室？”

“是的，比如他未婚妻的公寓……是公寓吧？”

“是公寓?！?/br>
“嗯，好，那就設定在十八樓的公寓，頂層，這樣上方的通路就封死了，公寓的門是反鎖的，閉路電視沒有拍到任何可疑人員出入……”

“這樣的話，我們的主角就會變成第一嫌疑人了??！”

“是有這個可能……”

“那主角就不得不逃亡了！故事好像變得更刺激了！然后呢？”

“在逃亡的路上他的妄想癥還在作祟?！?/br>
“對對，您還挺會編故事的嘛！有點公路電影的味道了！我希望他能在逃亡的路上救一個人?！?/br>
“救人？”

“您忘了這是個科幻故事了？”

“對啊，科幻的設定在哪里呢？”

“他會救一個人工智能。反正那時候科技一定很發達了，您有設想過3044年的時候，人類會怎么樣嗎？還在地球上嗎？還是連火星都已經征服了，還是人類全滅絕了？我比較傾向滅絕說?！?/br>
“你的觀點都這么消極的嗎？”

“這不符合英才的招生宗旨嗎？英才的宗旨是獨立，果敢，上進，難道這些就不消極嗎？獨立意味著一個人也可以孤獨生活，在追求成雙成對的社會來說就是消極啊，果敢意味著可以隨時做決定，隨時舍棄一些東西，對于連一雙舊襪子都不舍得丟掉，看到新的襪子，大減價也好，自己喜歡的也好，拿著就去刷卡的當代社會來說不消極嗎？上進意味著要向上游去，對嚷嚷著人人平等，貧富差距不能太懸殊，階級不能固化的當代社會來說不消極嗎？”

“我覺得人類……無論在哪里都能生存下去?！?/br>
“像蟑螂一樣嗎？”

“我們或許很脆弱，但是很頑強，堅強，起碼一部分人類是肯定能生存下去的?！?/br>
“生存下來之后呢？”

“生命不止生存吧？繁衍？建設社會？發展？為了什么呢？您說發展是為了更便利的生活，那不就是偷懶嗎？所以人類的終極目標就是懶惰？”

“不是每個人的人生都需要那么多的使命感的?！?/br>
“所以大家只是在消耗生命，浪費資源，混吃等死？畢竟多數人都無法見證永恒，也絕不可能目睹地球毀滅，世界末日，比起地球的未來，更虛無的就是他們的人生了吧？那還不如趁生命還沒開始虛度的時候，自己最有拼勁，最有沖勁，覺