時陌去高院提交東信公司兩案的上訴材料時，書記員恰好把他代理的另一個申請再審案的傳票給他。

“時律師，我院將于下周五下午組織你們當事雙方來第六審判庭詢問，希望你們準時到庭?！睍泦T笑容甜美極了，時陌本來周五下午有點私事要辦，看到這笑容就滿口答應了下來：“沒問題。呃對了，”時陌想了想，遲疑地問了一句，“請問再審申請人有沒有委托律師？”

“有?！?/br>
一道富有磁性的嗓音在身后響起，時陌一轉頭，就僵住了。

“謝錦程，你怎么在這里？”

“我來領傳票?！?/br>
時陌眼皮子一跳，忽然有種不好的預感。該不會是他想的那樣吧？

謝錦程遞給他一個眼神，眼里清清楚楚地寫著“就是你想的那樣”：“你好，請問你是□□訴梁瑩案件的書記員嗎？”無視時陌張大的嘴，他將手里的材料雙手遞給書記員，非常有禮貌地道，“我是申請再審人□□新委托的律師，原律師已被撤銷委托，這是我的授權委托書?！?/br>
“謝謝?！睍泦T接過材料，指尖不經意地觸碰到謝錦程的手，她雙頰一紅，故意裝作低頭看材料，余光卻含羞帶怯地偷偷落在謝錦程帥氣的臉上，看得時陌滿肚子酸泡泡，不高興地小聲嘀咕：“干嘛不看我，我更帥?！?/br>
書記員一心都在謝錦程的顏值上，沒聽到時陌的話，謝錦程倒是全部收入了耳中，他簽收了傳票后，跟時陌一起離開了高院。

“醋了？”

“什么醋，我還糖呢?！睍r陌哼哼唧唧，“話說回來，你為什么又跟我同個案件，噢，你剛剛才接手代理的，你一定是作.弊，用了不厚道的手段搶了別人的案件，無恥！”

“這只是巧合?！?/br>
鬼才信他的巧合，看看看，嘴角都揚起來了，露出狐貍尾巴了，肯定是故意的。想勝過他，沒門！這個案件他肯定勝……等等，這是什么案件來著？

第62章62

時陌絞盡腦汁，想將這個案件信息從亂七八糟的記憶里過濾出來，但怎么都想不起來。最近他案件太多了，相似的案件更多，他大腦容量已超負荷了。

“想不起來？”謝錦程雙手插褲帶，表情悠閑得像說笑話一樣，“我幫你回憶一下。申請再審人康勝……”

康勝與被申請人梁瑩是前同居男女朋友關系，交往期間，女方于不同時間向男方借了三筆款，總借款一百萬元用于做生意，基于兩人關系甚密，也到了談婚論嫁的地步，男方就沒讓女方打借條，后來因為各種原因，男女方分手，男方要求女方歸還欠款一百萬，女方認為這是男方給她的日常開銷，否認借款的存在，拒不還款，男方只能將女方告上法庭。

一審根據男方的轉款憑證認定借款成立，判決女方歸還欠款一百萬，并支付利息，女方不服上訴，二審認為沒有借條，無法證明借款事實存在，依法撤銷一審，改判女方無需還款，男方不服，向高院申請再審，于是案件就到他們手上了。

當然，這是從康勝角度出發闡述的案情。

時陌這邊聽到的說法是，女方跟男方很恩愛，同居期間男方給她花錢很大方，三次都給她打了巨款供她玩樂，誰知道男方竟然在外有了別人，女方傷心分手，男方竟然還厚著臉皮回來要女方償還一百萬元……

與謝錦程交換了彼此聽到的案情后，時陌心情很復雜。明明曾經是一對形影不離的戀人，現在卻形同陌路，在冰冷的法庭上相見，為了一百萬元爭得不可開交。每個人各執一詞，根本無從分辨誰真誰假，原來曾經的甜言蜜語、海誓山盟，在罪惡的金錢面前，都能變成虛偽的謊言。

如果男方說得是真的，女方就是欠錢不還的失信小人，若女方說的是真的，男方就是無恥小人。一百萬看似很多，但對身家過億的男方來說，不過九牛一毛，在愛情的溫床里，誰也說不準會不會一時高興，就漫天撒錢，饋贈女方。兩人的說法都有一定的合理性，然而法律是無情的、無私的，認定的只有冰冷的證據，超過證據層面的人情世故，是不被鐵令法規所允許的。

時陌接到這個案件時，已經猜到了裁判結果。他還記得給當事人梁瑩做筆錄那天，梁瑩哭紅了的眼，以致后來記錄數次被打斷，他不得不抽紙巾安慰梁瑩想開一點。梁瑩的眼淚太過真實，哭聲太過脆弱，如果不是傷心到頂點，又怎會對著陌生人的他灑淚痛哭，他承認，他生出了惻隱之心，他想竭盡全力幫助梁瑩，哪怕知道結果并不一定如意。

“謝錦程，”時陌沒有神采地望著地面凹凸不平的紋路，這坎坷的路像極了梁瑩了人生，不幸與悲哀，“你下周詢問時，一定不要放水，也不用留情面。呃，雖然這是廢話，我也知道你肯定會很認真地為當事人辯護，但我還是想跟你說一下?！?/br>
“嗯？”謝錦程略微挑起眉頭，十分不解，“理由?！?/br>
“我啊，”時陌笑嘻嘻地抬起頭，面對陽光的笑容充滿了悲傷，“想看看自己窮盡一切力量，能為當事人做到什么?！?/br>
他從來沒有過這么認真，這么費心地去做一個案件，哪怕只是一個很簡單的申請再審案，下周的詢問上，他真的窮盡了一切方式為梁瑩辯解，針對謝錦程的再審申請進行了如下擲地有聲的答辯：“第一，我方與男方是前任男女朋友關系，在兩人交往期間，因我方喜歡打麻將，我方持有的錢款不足以償付輸的欠款，故男方分三次給我方賬戶匯入款項，一是用以我方償還債務，二是用于日常開銷。在我方提交的轉款憑證上可以看到，三筆借款數額分別為20萬、30萬、50萬，數額均不等同，轉款時間分別在2013年8月、2014年1月和2014年6月，每一筆轉款時間都相隔不遠，如果如對方所說，這三筆款是給我方做生意，那么為什么時間間隔不遠？我方經營的是雜貨鋪，進價成本低廉，第一筆20萬的款項若是用于生意，那加上我方自身收入，資金早已足額用于周轉。如果對方堅稱借款是被我方用于做生意，那么對方應舉證證明，但本案經一審、二審，再到今天的申請再審，對方都沒舉證證明其主張，都是口頭主張。

相反，我方在二審時就已出具雜貨鋪的進出賬明細以及賬本，證明并無巨額款項入賬和支出，所支出款項都在我方能承受的范圍內。如果我方是將錢款用于做生意，那么對方理應將錢款轉入雜貨鋪賬戶，但實際上，三筆共計100萬的錢款均轉入我方私人賬戶，可見這10